Nicea
New member
Rus Merkez Bankası'nın eski başkan yardımcısı Sergei Aleksaschenko, yeni “Chance. Rusya – Amerika: Olanaklar Penceresi” nde ABD, Çin ve Rusya arasındaki ekonomik gerilimleri analiz ediyor. Röportajda Avrupa'nın kayıp stratejisini eleştiriyor ve Putin'in neden yaptırımlar yoluyla savaştan engellenemeyeceğini açıklıyor.
Kitabınızda, Bay Aleksaschenko, ABD'nin Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra neden ekonomik olarak Rusya'yı desteklemediğini anlatıyorsunuz. Şimdi Trump Rusya'ya yaklaşıyor gibi görünüyor – bunu nasıl açıklıyorsunuz?
SSCB'nin dağılmasından sonra Rusya, Batı için yenilmiş bir düşman olarak kabul edildi ve o zaman kasıtlı olarak onu bir arkadaş ve ortak yapma kararı aldı. Sanırım Trump, en kötü kabusta bile Rusya ile yakın bir ittifak kurma fikrini ortaya çıkarmayacaktı. Rusya'nın teknolojik seviyesinin nasıl değerlendirileceğine bakılmaksızın – Rusya, büyük nükleer silah cephaneliği nedeniyle ABD için merkezi bir askeri tehdit olmaya devam ediyor. Beyaz Saray'ın siyasetini anladığım kadarıyla, diğer dış politika görevleri için kaynakları temizlemek için Rusya ile gerilim seviyesini azaltmak ve askeri çatışma riskini azaltmakla ilgilidir.
İçeriden Canlı
Muhatap
Sergei Alekaschenko (65) Rus Maliye Bakan Yardımcısı (1993-1995) ve Merkez Bankası'nın Birinci Başkan Yardımcısı (1995-1998) idi. 2014'ten beri Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşıyor ve burada Brookings Enstitüsü'nde kıdemli bir üye olarak çalıştı ve 2017'den 2021'e kadar Ukrayna hükümeti ekonomik konuları tavsiye etti. Bugün, Rusya ve Doğu Avrupalı uzmanların önde gelen bir ThinkTank olan Londra'daki Bağımsız Nest Center'ın ekonomik sektörüne başkanlık ediyor. 2022'den beri Rus Savaş Karşıtı Komitesi üyesi ve Kremlin politikasının açık bir eleştirmeni.
Aynı zamanda Rusya Çin'e yaklaşıyor. Moskova'da Vladimir Putin ve Xi Jinping arasındaki en genç toplantıyı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Toplantı somut sonuç getirmedi. Rusya ve Çin arasındaki işlem hacmi büyüyor, ancak Rus ihracatı büyük ölçüde petrol fiyatına bağlı. Rusya'nın Çin sunmak için neredeyse hiç yenisi yoktur, Çin ise AB ve ABD'yi Rus ithalat pazarından giderek daha fazla değiştiriyor. Batı'nın aksine, Çin Rusya sermaye piyasalarına veya üretime yapılan doğrudan yatırımlara erişim sunmuyor.
Çin şirketleri neden Rus pazarında yarışmalı? Çin'in tutumu tamamen pragmatik: her şeyden önce, uzun vadeli hammadde teslimatlarını güvence altına almak istiyor ve Rusya'ya göre onaylanmayan tüm malları satıyor. Ortak Batı karşıtı söylemine rağmen, Rusya ve Çin gerçek askeri müttefikler değil. Çin, Ukrayna düşüşünde kendini tarafsız tutuyor – silah veya mühimmat vermiyor, ancak aynı zamanda Ukrayna tarım ürünlerinin en büyük alıcısı olmaya devam ediyor.
ABD ile çatışmada Çin neredeyse küreselleşmenin bir savunucusu olarak ortaya çıkıyor. ABD'nin neden kendinize fayda sağladığınız bir sistemi yok ettiğini açıklayabilir misiniz?
Corona Pandemi, küresel tedarik zincirlerinin ne kadar savunmasız olduğunu gösterdi, bu yüzden şirketler artık giderek daha güvenli tedarik yolları arıyor. Bununla birlikte, küreselleşme nesnel bir süreçtir: şirketler dünya çapında üretim maliyetlerini optimize etmek istiyorlar. Dünya ticareti küresel GSYİH'dan daha hızlı büyümeye devam ediyor – bu nedenle küreselleşme devam ediyor. Trump ekibinin ekonomi politikası kararlarını, bir ticaret ortağı olarak ABD'ye ve hükümetlerine olan Amerikan şirketlerinin güvenini anlamak ve sarsmak zordur. İyi bir itibarın inşa edilmesi yıllar gerekir, ancak hızlı bir şekilde oynanabilir. Uzun vadede, bu güven kaybının küresel ekonomi üzerinde güçlü bir etkisi olacaktır.
Trump'ın ekonomi politika programının özü nedir?
Donald Trump öncelikle Amerika Birleşik Devletleri Başkanıdır ve seçmenlerinin ruh haline hassas bir şekilde tepki verir. ABD'deki temel sorun: Orta sınıfın gerçek geliri 15 yılı aşkın bir süredir durgunlaşıyor, “Amerikan Rüyası” durgunlaşıyor. İyi ücretli endüstriyel işyerleri, hizmet sektöründe giderek daha düşük ücretli işlere yol açmaktadır. Genel olarak, ABD ekonomisi güçlü bir şekilde büyüyor, ancak gelir dağılımı son derece düzensiz kalıyor.
Trump sezgisel olarak bu eşitsizlikle başa çıkmaya çalışır, ancak net bir plan yoktur. Ekibi heterojen: Maliye Bakanı Scott Besseter makroekonomik ilişkileri iyi anlıyor ve sürdürülebilir büyüme, düşük enflasyon ve kamu borcunda bir azalmaya güveniyor – karşılama stratejisi. Buna karşılık, Stephen Miran gibi radikal antiglobalistler, diğer ülkelerin Amerika ekonomisini desteklemesi gerektiğine inanıyorlar çünkü ABD nihayet küresel önde gelen para birimini sağlıyorlar. Nihayetinde, Trump'ın siyaseti öncelikle Amerika'nın kendisine neden olmadığı gerçek sorunlarını yansıtıyor.
Ve ayrıca, Chi'den gelen rekabetin baskısı büyüyorN/A.
Çin'in rekabet gücü, ekonomisinin yarı plan ekonomisine dayanıyor: devlet özellikle kaynakları belirli endüstrilere yönlendiriyor. Bu, şirketlerin devlet tarafından terfi ettiği için Çin ürünlerinin sıklıkla baskın olduğu eşit olmayan rekabet koşulları yaratır. Trump'ın dürtüsel tepkileri bu dengesizliği yansıtır – kişilik türüyle güçlendirilir. Sabah yüzde 145 cezalandırıcı tarifeler getirmeye kendiliğinden karar verebilir. Bu net bir stratejiyi takip etmez, ancak daha derin bir analiz gerektirmeyen bir davranıştır.
2025'in ilk çeyreğinde, Amerika Birleşik Devletleri GSYİH'si yüzde 0,3 oranında azaldı. Bu ülke için ne anlama geliyor?
Bu sayı gerçek durumu yansıtmaz. Trump yeni tarifeler açıkladığı için, birçok ABD şirketi hisse senetlerini güvence altına almak için kısa sürede ithalatlarını artırdı. İstatistiksel olarak, bu ithalat artışı GSYİH'da bir düşüşe yol açtı. Önümüzdeki çeyrekte, etkinin tersine dönmesi muhtemeldir: daha az ithalat, artan net ihracat anlamına gelir ve bu da GSYİH'yi olumlu etkiler.
Harvard ekonomisti Kenneth Rogoff, Trump'ı zayıf rakibi korkutan ancak ağır hataları çeken agresif bir satranç oyuncusu ile karşılaştırıyor. Çin bu kadar güçlü bir rakip mi – yoksa son karşılıklı tarife azaltımı daha fazla Çin zayıflığı gösteriyor mu?
ABD ve Çin arasındaki ekonomik ilişkiler karşılıklı bağımlılık ile karakterizedir – her ikisi de ticareti almak istiyor. Çin, stratejik olarak iyi düşünülmüş bir siyaseti takip eder ve Trump'ın kaçışları tarafından kışkırtılamaz. Belirleyici faktör, ABD'nin müzakereleri başlatmış olması ve kısa sürede Çin'den daha fazla ticaret engellerinden muzdarip olmasıdır. Çin sakince bekledi ve sonunda Trump hükümeti hatasını kabul etmek zorunda kaldı.
Satranç oyununun resminde kalırsak: Avrupa'yı nerede görüyorsunuz?
Amerika Birleşik Devletleri ve Çin bir satranç oyunu oynarken, Avrupa onun yanında oturuyor ve Domino'yu oynaması veya denemesi gerekip gerekmediğini bilmiyor. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nde politikacılar sorumlu – Avrupa'da tamamen farklı mantıklara göre karar veren bürokratlar var. Bu “Eurocrats” gelecekteki küresel ekonomik düzen için pek bir vizyona sahip değiller – beş yıllık dönemlerini oturuyorlar ve öncelikle bağlantı kariyerlerini düşünüyorlar. JD Vance haklı olarak Münih'te Avrupa'da bürokratların hüküm sürdüğünü eleştirdi, bu gerçek bir sorun.
Euro, doların küresel para birimi olarak azalan statüsünden yararlanabilir mi?
Küresel önde gelen para birimi, uluslararası sermaye akışları için cazip bir ekonomik model gerektirir. Amerika Birleşik Devletleri yatırımlarını yabancı sermaye girişi yoluyla finanse ediyor. Euro 25 yıldır var, ancak küresel bir öneme sahip olmaydı. Avrupa sorunu onun parçalanmış sermaye piyasasıdır: ortak bir para politikasına rağmen, ulusal tahvillerin çekiciliği ilgili hükümet politikasına bağlıdır. Bu tekdüzelik eksikliği, Euro'nun dolara gerçek bir alternatif olmasını engelliyor. Bu nedenle, dolar tek gerçek dünya para birimi olmaya devam ediyor.
IMF, neredeyse tüm büyük ekonomiler için büyüme tahminlerini düzeltti. Küresel bir ekonomik kuruş tehdidi var mı?
Aşağı düzeltme, Trump'ın duyurduğu yeni ticaret engellerine doğrudan tepki oldu. Bu tür duyurulara göre, IMF ekonomistleri ticaret engellerinin küresel büyümeyi azalttığını hesaplamalıdır. Ancak, Trump yeni ticaret anlaşması yaparsa veya tarifeleri tekrar iptal ederse, 2026 tahminleri yukarı doğru düzeltilecektir. Sonra IMF diyor ki: engeller düştü, böylece ekonomi potansiyeline göre tekrar büyüyor.
Korumacılığın geri dönüşü yaşıyor muyuz?
Şu anda klasik korumacılık olarak neler olduğunu anlatmam. 1930'larda, Büyük Buhran döneminde, tüm ülkeler o zamanlar büyük ticaret bariyerleri inşa etti-ancak esas olarak buğday, pik demir veya kömür gibi temel mallarla harekete geçti. Bu tür mallar genellikle kendiniz yapılabilir. Bugün küresel ekonomi çok daha iç içe geçmiş. Küresel ekonominin yarısını birlikte oluşturan ülkelerin aşılmaz engeller inşa ettiği durum söz konusu değildir.
AB, barış sonucunda ilerleme olmazsa Rusya'yı “benzeri görülmemiş yaptırımlarla” tehdit ediyor. Hala Putin'in baskı altına alınabileceği yaptırımlar var mı?
Putin ekonomik baskıdan etkilenemez. Savaşa devam etme veya sona erdirme kararı, Rus ekonomisinin durumuna bağlı değildir. Rusya'nın güvenliği için savaşmaya ve ne pahasına olursa olsun ödemeye hazır olmaya ikna oldu. Petrol ambargo ve fiyat üst sınırları gibi temel yaptırım potansiyeli, 2022 yazında kullanılmıştır. Bu nedenle, 2022 yazında kullanılmıştır. Bu nedenle, ek baskı üretmeyecektir.
Trump'ın Golfstaa'ya yaptığı ziyareti ekonomik olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?on?
Trump, ABD endüstrisinin yeniden inşasında özellikle paranın eksik olduğuna inanıyor. Bu sermaye şu anda esas olarak yardım istemek istemediğiniz Çin'de ve büyük petrol rezervleri biriktiren Körfez eyaletlerinde. Bir şovmen olarak Trump, büyük sayıları seviyor ve yüksek meblağ vaat eden yöneticilerle tanışmayı tercih ediyor.
Orta Doğu'dan iki trilyon dolar alma duyurusu da bu desene karşılık geliyor. Birçok politikacı ve kurumsal patron bunu görüyor, ama birlikte oynuyor. Tam olarak biliyorsunuz: sermaye değil, ancak teknoloji, uzmanlar ve işleyen tedarik zincirleri bugün önemli darboğazlar. Büyük projelerin bile aylarca veya yıllarca hazırlanması gerekir. Ya da, eski bir oryantal dediği gibi: o zamana kadar ya eşek öldü ya da emir.
Röportaj için teşekkürler.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazmaktan çekinmeyin! letter@Haberler
Kitabınızda, Bay Aleksaschenko, ABD'nin Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra neden ekonomik olarak Rusya'yı desteklemediğini anlatıyorsunuz. Şimdi Trump Rusya'ya yaklaşıyor gibi görünüyor – bunu nasıl açıklıyorsunuz?
SSCB'nin dağılmasından sonra Rusya, Batı için yenilmiş bir düşman olarak kabul edildi ve o zaman kasıtlı olarak onu bir arkadaş ve ortak yapma kararı aldı. Sanırım Trump, en kötü kabusta bile Rusya ile yakın bir ittifak kurma fikrini ortaya çıkarmayacaktı. Rusya'nın teknolojik seviyesinin nasıl değerlendirileceğine bakılmaksızın – Rusya, büyük nükleer silah cephaneliği nedeniyle ABD için merkezi bir askeri tehdit olmaya devam ediyor. Beyaz Saray'ın siyasetini anladığım kadarıyla, diğer dış politika görevleri için kaynakları temizlemek için Rusya ile gerilim seviyesini azaltmak ve askeri çatışma riskini azaltmakla ilgilidir.
İçeriden Canlı
Muhatap
Sergei Alekaschenko (65) Rus Maliye Bakan Yardımcısı (1993-1995) ve Merkez Bankası'nın Birinci Başkan Yardımcısı (1995-1998) idi. 2014'ten beri Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşıyor ve burada Brookings Enstitüsü'nde kıdemli bir üye olarak çalıştı ve 2017'den 2021'e kadar Ukrayna hükümeti ekonomik konuları tavsiye etti. Bugün, Rusya ve Doğu Avrupalı uzmanların önde gelen bir ThinkTank olan Londra'daki Bağımsız Nest Center'ın ekonomik sektörüne başkanlık ediyor. 2022'den beri Rus Savaş Karşıtı Komitesi üyesi ve Kremlin politikasının açık bir eleştirmeni.
Aynı zamanda Rusya Çin'e yaklaşıyor. Moskova'da Vladimir Putin ve Xi Jinping arasındaki en genç toplantıyı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Toplantı somut sonuç getirmedi. Rusya ve Çin arasındaki işlem hacmi büyüyor, ancak Rus ihracatı büyük ölçüde petrol fiyatına bağlı. Rusya'nın Çin sunmak için neredeyse hiç yenisi yoktur, Çin ise AB ve ABD'yi Rus ithalat pazarından giderek daha fazla değiştiriyor. Batı'nın aksine, Çin Rusya sermaye piyasalarına veya üretime yapılan doğrudan yatırımlara erişim sunmuyor.
Çin şirketleri neden Rus pazarında yarışmalı? Çin'in tutumu tamamen pragmatik: her şeyden önce, uzun vadeli hammadde teslimatlarını güvence altına almak istiyor ve Rusya'ya göre onaylanmayan tüm malları satıyor. Ortak Batı karşıtı söylemine rağmen, Rusya ve Çin gerçek askeri müttefikler değil. Çin, Ukrayna düşüşünde kendini tarafsız tutuyor – silah veya mühimmat vermiyor, ancak aynı zamanda Ukrayna tarım ürünlerinin en büyük alıcısı olmaya devam ediyor.
ABD ile çatışmada Çin neredeyse küreselleşmenin bir savunucusu olarak ortaya çıkıyor. ABD'nin neden kendinize fayda sağladığınız bir sistemi yok ettiğini açıklayabilir misiniz?
Corona Pandemi, küresel tedarik zincirlerinin ne kadar savunmasız olduğunu gösterdi, bu yüzden şirketler artık giderek daha güvenli tedarik yolları arıyor. Bununla birlikte, küreselleşme nesnel bir süreçtir: şirketler dünya çapında üretim maliyetlerini optimize etmek istiyorlar. Dünya ticareti küresel GSYİH'dan daha hızlı büyümeye devam ediyor – bu nedenle küreselleşme devam ediyor. Trump ekibinin ekonomi politikası kararlarını, bir ticaret ortağı olarak ABD'ye ve hükümetlerine olan Amerikan şirketlerinin güvenini anlamak ve sarsmak zordur. İyi bir itibarın inşa edilmesi yıllar gerekir, ancak hızlı bir şekilde oynanabilir. Uzun vadede, bu güven kaybının küresel ekonomi üzerinde güçlü bir etkisi olacaktır.
Trump'ın ekonomi politika programının özü nedir?
Donald Trump öncelikle Amerika Birleşik Devletleri Başkanıdır ve seçmenlerinin ruh haline hassas bir şekilde tepki verir. ABD'deki temel sorun: Orta sınıfın gerçek geliri 15 yılı aşkın bir süredir durgunlaşıyor, “Amerikan Rüyası” durgunlaşıyor. İyi ücretli endüstriyel işyerleri, hizmet sektöründe giderek daha düşük ücretli işlere yol açmaktadır. Genel olarak, ABD ekonomisi güçlü bir şekilde büyüyor, ancak gelir dağılımı son derece düzensiz kalıyor.
Trump sezgisel olarak bu eşitsizlikle başa çıkmaya çalışır, ancak net bir plan yoktur. Ekibi heterojen: Maliye Bakanı Scott Besseter makroekonomik ilişkileri iyi anlıyor ve sürdürülebilir büyüme, düşük enflasyon ve kamu borcunda bir azalmaya güveniyor – karşılama stratejisi. Buna karşılık, Stephen Miran gibi radikal antiglobalistler, diğer ülkelerin Amerika ekonomisini desteklemesi gerektiğine inanıyorlar çünkü ABD nihayet küresel önde gelen para birimini sağlıyorlar. Nihayetinde, Trump'ın siyaseti öncelikle Amerika'nın kendisine neden olmadığı gerçek sorunlarını yansıtıyor.
Ve ayrıca, Chi'den gelen rekabetin baskısı büyüyorN/A.
Çin'in rekabet gücü, ekonomisinin yarı plan ekonomisine dayanıyor: devlet özellikle kaynakları belirli endüstrilere yönlendiriyor. Bu, şirketlerin devlet tarafından terfi ettiği için Çin ürünlerinin sıklıkla baskın olduğu eşit olmayan rekabet koşulları yaratır. Trump'ın dürtüsel tepkileri bu dengesizliği yansıtır – kişilik türüyle güçlendirilir. Sabah yüzde 145 cezalandırıcı tarifeler getirmeye kendiliğinden karar verebilir. Bu net bir stratejiyi takip etmez, ancak daha derin bir analiz gerektirmeyen bir davranıştır.
2025'in ilk çeyreğinde, Amerika Birleşik Devletleri GSYİH'si yüzde 0,3 oranında azaldı. Bu ülke için ne anlama geliyor?
Bu sayı gerçek durumu yansıtmaz. Trump yeni tarifeler açıkladığı için, birçok ABD şirketi hisse senetlerini güvence altına almak için kısa sürede ithalatlarını artırdı. İstatistiksel olarak, bu ithalat artışı GSYİH'da bir düşüşe yol açtı. Önümüzdeki çeyrekte, etkinin tersine dönmesi muhtemeldir: daha az ithalat, artan net ihracat anlamına gelir ve bu da GSYİH'yi olumlu etkiler.
Harvard ekonomisti Kenneth Rogoff, Trump'ı zayıf rakibi korkutan ancak ağır hataları çeken agresif bir satranç oyuncusu ile karşılaştırıyor. Çin bu kadar güçlü bir rakip mi – yoksa son karşılıklı tarife azaltımı daha fazla Çin zayıflığı gösteriyor mu?
ABD ve Çin arasındaki ekonomik ilişkiler karşılıklı bağımlılık ile karakterizedir – her ikisi de ticareti almak istiyor. Çin, stratejik olarak iyi düşünülmüş bir siyaseti takip eder ve Trump'ın kaçışları tarafından kışkırtılamaz. Belirleyici faktör, ABD'nin müzakereleri başlatmış olması ve kısa sürede Çin'den daha fazla ticaret engellerinden muzdarip olmasıdır. Çin sakince bekledi ve sonunda Trump hükümeti hatasını kabul etmek zorunda kaldı.
Satranç oyununun resminde kalırsak: Avrupa'yı nerede görüyorsunuz?
Amerika Birleşik Devletleri ve Çin bir satranç oyunu oynarken, Avrupa onun yanında oturuyor ve Domino'yu oynaması veya denemesi gerekip gerekmediğini bilmiyor. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nde politikacılar sorumlu – Avrupa'da tamamen farklı mantıklara göre karar veren bürokratlar var. Bu “Eurocrats” gelecekteki küresel ekonomik düzen için pek bir vizyona sahip değiller – beş yıllık dönemlerini oturuyorlar ve öncelikle bağlantı kariyerlerini düşünüyorlar. JD Vance haklı olarak Münih'te Avrupa'da bürokratların hüküm sürdüğünü eleştirdi, bu gerçek bir sorun.
Euro, doların küresel para birimi olarak azalan statüsünden yararlanabilir mi?
Küresel önde gelen para birimi, uluslararası sermaye akışları için cazip bir ekonomik model gerektirir. Amerika Birleşik Devletleri yatırımlarını yabancı sermaye girişi yoluyla finanse ediyor. Euro 25 yıldır var, ancak küresel bir öneme sahip olmaydı. Avrupa sorunu onun parçalanmış sermaye piyasasıdır: ortak bir para politikasına rağmen, ulusal tahvillerin çekiciliği ilgili hükümet politikasına bağlıdır. Bu tekdüzelik eksikliği, Euro'nun dolara gerçek bir alternatif olmasını engelliyor. Bu nedenle, dolar tek gerçek dünya para birimi olmaya devam ediyor.
IMF, neredeyse tüm büyük ekonomiler için büyüme tahminlerini düzeltti. Küresel bir ekonomik kuruş tehdidi var mı?
Aşağı düzeltme, Trump'ın duyurduğu yeni ticaret engellerine doğrudan tepki oldu. Bu tür duyurulara göre, IMF ekonomistleri ticaret engellerinin küresel büyümeyi azalttığını hesaplamalıdır. Ancak, Trump yeni ticaret anlaşması yaparsa veya tarifeleri tekrar iptal ederse, 2026 tahminleri yukarı doğru düzeltilecektir. Sonra IMF diyor ki: engeller düştü, böylece ekonomi potansiyeline göre tekrar büyüyor.
Korumacılığın geri dönüşü yaşıyor muyuz?
Şu anda klasik korumacılık olarak neler olduğunu anlatmam. 1930'larda, Büyük Buhran döneminde, tüm ülkeler o zamanlar büyük ticaret bariyerleri inşa etti-ancak esas olarak buğday, pik demir veya kömür gibi temel mallarla harekete geçti. Bu tür mallar genellikle kendiniz yapılabilir. Bugün küresel ekonomi çok daha iç içe geçmiş. Küresel ekonominin yarısını birlikte oluşturan ülkelerin aşılmaz engeller inşa ettiği durum söz konusu değildir.
AB, barış sonucunda ilerleme olmazsa Rusya'yı “benzeri görülmemiş yaptırımlarla” tehdit ediyor. Hala Putin'in baskı altına alınabileceği yaptırımlar var mı?
Putin ekonomik baskıdan etkilenemez. Savaşa devam etme veya sona erdirme kararı, Rus ekonomisinin durumuna bağlı değildir. Rusya'nın güvenliği için savaşmaya ve ne pahasına olursa olsun ödemeye hazır olmaya ikna oldu. Petrol ambargo ve fiyat üst sınırları gibi temel yaptırım potansiyeli, 2022 yazında kullanılmıştır. Bu nedenle, 2022 yazında kullanılmıştır. Bu nedenle, ek baskı üretmeyecektir.
Trump'ın Golfstaa'ya yaptığı ziyareti ekonomik olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?on?
Trump, ABD endüstrisinin yeniden inşasında özellikle paranın eksik olduğuna inanıyor. Bu sermaye şu anda esas olarak yardım istemek istemediğiniz Çin'de ve büyük petrol rezervleri biriktiren Körfez eyaletlerinde. Bir şovmen olarak Trump, büyük sayıları seviyor ve yüksek meblağ vaat eden yöneticilerle tanışmayı tercih ediyor.
Orta Doğu'dan iki trilyon dolar alma duyurusu da bu desene karşılık geliyor. Birçok politikacı ve kurumsal patron bunu görüyor, ama birlikte oynuyor. Tam olarak biliyorsunuz: sermaye değil, ancak teknoloji, uzmanlar ve işleyen tedarik zincirleri bugün önemli darboğazlar. Büyük projelerin bile aylarca veya yıllarca hazırlanması gerekir. Ya da, eski bir oryantal dediği gibi: o zamana kadar ya eşek öldü ya da emir.
Röportaj için teşekkürler.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazmaktan çekinmeyin! letter@Haberler