Nicea
New member
Klasik Adidas tasarımını hemen hemen herkes bilir: ayakkabılarda, gömleklerde veya eşofman altlarında bulunan, birbirine paralel üç düz çizgi. Londra mahkemesinde şu anda tartışılan logo tam olarak budur – ve konu “moda tasarımcılarının temel özgürlüğü”nden başka bir şey değildir. Burada neler oluyor?
Davaya dahil olan iki taraf, Alman moda şirketi Adidas ve New York lüks markası Thom Browne, İngiliz gazete Financial Times'ın bildirdiğine göre 2007'den beri anlaşmazlık içinde. O zaman bile Adidas, Thom Browne'a karşı bir uyarı yayınladı – çünkü o zamanlar sadece birkaç yıllık olan marka, üç çizgili bir tasarım da kullanıyordu.
Günaydın Berlin
Haber Bülteni
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postanıza bir onay mesajı gönderilecektir.
Adidas: Çizgili logoyla ilgili birkaç dava açıldı
Ancak Thom Browne dört şeritli tasarıma geçmeyi kabul etse de anlaşmazlık devam etti. 2018'de Adidas, Thom Browne'un tasarımlarına karşı AB, İngiltere ve ABD'de şikayette bulundu ve 2021'de ABD'de bir dava açıldı. Orada Thom Browne'un New York jürisi tarafından haklı olduğu görüldü.
Çatışma Çarşamba günü Londra'da bir sonraki tura girdi. Adidas, ticari marka haklarının Thom Browne tarafından ihlal edildiğine inanıyor. Thom Browne ise üç şeritli logoyu gösteren birkaç ticari markanın iptal edilmesini istiyor. FT'ye göre, Thom Browne'un avukatı Philip Roberts şikayette bulundu: “Adidas'ın iddia ettiği tekelin boyutu, moda tasarımcılarının kendi isteklerine göre kıyafet tasarlama konusundaki temel özgürlüğünü tehdit ediyor.”
Bu, Adidas'ın ikonik logosuyla ilgili yaşadığı ilk hukuki anlaşmazlık değil. Düsseldorf Yüksek Bölge Mahkemesi de yakın zamanda Mayıs ayında Adidas ile Amerikan spor malzemeleri üreticisi Nike arasındaki benzer bir anlaşmazlığı ele aldı. Anlaşmazlık yine çizgilerle ilgiliydi, bu sefer Adidas'ın kendi logosuna çok benzediğini düşündüğü beş Nike pantolon tasarımıyla ilgiliydi.
En azından burada Adidas yenilgiyi kabul etmek zorundaydı. Düsseldorf mahkemesi, itiraz edilen beş pantolon tasarımından dördünün uygun olduğuna karar verdi. Her şey çizgilerin tam tasarımına bağlı. Başka hiçbir belirgin markalama olmadan tam olarak üç çizgi varsa, kesinlikle bir karışıklık riski vardır, aksi takdirde pek de öyle olmaz.
Adidas ayrıca Thom Browne davasında bir karışıklık riski görüyor. FT, Adidas'ın avukatı Charlotte May'in Thom Browne ürünlerine gelince “Adidas'ın mallardan sorumlu olduğunu varsayan” bazı kişilerden gelen ifadeler olduğunu aktarıyor. Thom Browne'un avukatı Roberts ise olaylara farklı bakıyor. “Tüketiciler arasında karışıklık veya aldatma olduğuna dair hiçbir kanıt yok”.
Ve böylece şerit anlaşmazlığının gelecekte de devam etmesi muhtemel. Thom Browne 2020'de kendi spor koleksiyonunu piyasaya sürdüğünden beri, May'e göre Adidas kendi işinin “özüyle” ilgileniyor.
Geri bildiriminiz mi var? Bize yazmaktan çekinmeyin! briefe@Haberler
Davaya dahil olan iki taraf, Alman moda şirketi Adidas ve New York lüks markası Thom Browne, İngiliz gazete Financial Times'ın bildirdiğine göre 2007'den beri anlaşmazlık içinde. O zaman bile Adidas, Thom Browne'a karşı bir uyarı yayınladı – çünkü o zamanlar sadece birkaç yıllık olan marka, üç çizgili bir tasarım da kullanıyordu.
Günaydın Berlin
Haber Bülteni
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postanıza bir onay mesajı gönderilecektir.
Adidas: Çizgili logoyla ilgili birkaç dava açıldı
Ancak Thom Browne dört şeritli tasarıma geçmeyi kabul etse de anlaşmazlık devam etti. 2018'de Adidas, Thom Browne'un tasarımlarına karşı AB, İngiltere ve ABD'de şikayette bulundu ve 2021'de ABD'de bir dava açıldı. Orada Thom Browne'un New York jürisi tarafından haklı olduğu görüldü.
Çatışma Çarşamba günü Londra'da bir sonraki tura girdi. Adidas, ticari marka haklarının Thom Browne tarafından ihlal edildiğine inanıyor. Thom Browne ise üç şeritli logoyu gösteren birkaç ticari markanın iptal edilmesini istiyor. FT'ye göre, Thom Browne'un avukatı Philip Roberts şikayette bulundu: “Adidas'ın iddia ettiği tekelin boyutu, moda tasarımcılarının kendi isteklerine göre kıyafet tasarlama konusundaki temel özgürlüğünü tehdit ediyor.”
Bu, Adidas'ın ikonik logosuyla ilgili yaşadığı ilk hukuki anlaşmazlık değil. Düsseldorf Yüksek Bölge Mahkemesi de yakın zamanda Mayıs ayında Adidas ile Amerikan spor malzemeleri üreticisi Nike arasındaki benzer bir anlaşmazlığı ele aldı. Anlaşmazlık yine çizgilerle ilgiliydi, bu sefer Adidas'ın kendi logosuna çok benzediğini düşündüğü beş Nike pantolon tasarımıyla ilgiliydi.
En azından burada Adidas yenilgiyi kabul etmek zorundaydı. Düsseldorf mahkemesi, itiraz edilen beş pantolon tasarımından dördünün uygun olduğuna karar verdi. Her şey çizgilerin tam tasarımına bağlı. Başka hiçbir belirgin markalama olmadan tam olarak üç çizgi varsa, kesinlikle bir karışıklık riski vardır, aksi takdirde pek de öyle olmaz.
Adidas ayrıca Thom Browne davasında bir karışıklık riski görüyor. FT, Adidas'ın avukatı Charlotte May'in Thom Browne ürünlerine gelince “Adidas'ın mallardan sorumlu olduğunu varsayan” bazı kişilerden gelen ifadeler olduğunu aktarıyor. Thom Browne'un avukatı Roberts ise olaylara farklı bakıyor. “Tüketiciler arasında karışıklık veya aldatma olduğuna dair hiçbir kanıt yok”.
Ve böylece şerit anlaşmazlığının gelecekte de devam etmesi muhtemel. Thom Browne 2020'de kendi spor koleksiyonunu piyasaya sürdüğünden beri, May'e göre Adidas kendi işinin “özüyle” ilgileniyor.
Geri bildiriminiz mi var? Bize yazmaktan çekinmeyin! briefe@Haberler