Nicea
New member
700.000 Doğu Alman şirketinin temsilcisinin Şansölye Olaf Scholz'a (SPD) yazdığı açık mektup ortalığı karıştırdı. Raporda, hükümetin mevcut gidişatını ve iş dünyasının siyasi kararlara dahil olmamasını sert bir şekilde eleştiriyorlar ve neredeyse tüm alanlardaki ciddi hataları sıralıyorlar.
Scholz'un eleştirilerinin ardından FDP başkan yardımcısı Wolfgang Kubicki rotanın düzeltilmesi çağrısında bulundu ve Ekonomi Bakanı Robert Habeck'e (Yeşiller) saldırdı. Kubicki, Habeck'in iş dünyası dernekleri için ilk temas noktası olmamasının kendisine hâlâ atanan rol hakkında çok şey söylediğini belirtti.
Doğu Alman ekonomisinden açık mektup: Ekonomist Fuest, Habeck'in ekonomik stratejisini eleştiriyor
FDP'li adamın elbette partisinin siyasi çıkarları var. Peki ekonomistler Doğu Alman iş adamlarının şikâyetleri hakkında ne diyor?
Önde gelen Ifo Enstitüsü Başkanı Prof. Dr. Clemens Fuest buna pek şaşırmadı. Fuest, Berliner Zeitung'a şunları söyledi: “Ekonomik İşler Bakanlığı, ekonomik büyümenin ekonomi politikası stratejisinde bir öncelik olmadığını yazdı.” Bu, bakanlığın iklim koruma konusunda eksik olduğuna inandığı işçi talebini artıracak.
İktisatçı burada dönüştürücü arz politikası stratejisini, sonuçta Habeck'in temel ekonomi politikası stratejisini kastediyor. Fuest, “Bu nedenle iklimin korunması, ekonomi bakanının ekonomik büyüme üzerindeki önceliğidir” diyor. Bu önceliklendirmenin çoğu şirket tarafından reddedildiği açıktır. Bu arada politikacılar, vatandaşların en azından büyük bir kısmının dönüşümün yüklerinden korunacağı veya bu dönüşümün bir büyüme programından daha az bir maliyet faktörü olduğu konusunda halka defalarca güvence veriyor.
“Ama durum böyle değil. Aslında politikacılar bu sözü tutamazlar” diye ekliyor Fuest. Bu maliyetler, Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı sonucunda ortaya çıkan diğer yüklerin yanı sıra, AfD gibi sağ popülist partilerin de kendi çıkarlarına kullanacağı memnuniyetsizlikle sonuçlanıyor.
Scholz'a açık mektup: “Eleştiren herkes aynı zamanda iyileştirme önerileri de sunmalıdır”
Berlin-Brandenburg iş dünyası dernekleri (UVB) de Doğu Almanya'daki IHK patronlarının federal hükümetin politikalarına yönelik eleştirilerini prensipte paylaşıyor. Ancak UVB, şemsiye kuruluş DIHK ve diğer üç önde gelen derneğin yaklaşımının daha yapıcı olduğunu düşünüyor çünkü Şansölye Scholz'a yazdıkları mektupta rekabetçi fiyatlar ve vasıflı işçilerin güvence altına alınması da dahil olmak üzere çözüm içeren on somut önlem öneriyorlar. UVB basın sözcüsü, “Eleştiren herkesin aynı zamanda iyileştirme önerilerinde de bulunması gerekir” diyor. Doğu Alman IHK temsilcileri ise önerilerini oldukça muğlak bir şekilde formüle etti. Scholz'un “nihayet harekete geçmesini” istiyorsunuz ama temelde neyin değişmesi gerekiyor?
Örneğin, önde gelen dernekler özellikle dayanışma ek ücretinin kaldırılmasını ve şirketler için saklama rezervinin ayarlanmasını öneriyor. Yatırım bonusları, iyileştirilmiş amortisman koşulları ve kurumlar vergisinin maksimum yüzde 25'e indirilmesi yoluyla Almanya'nın iş yeri olarak daha rekabetçi hale gelebileceği söyleniyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Clemens Fuest: İklim korumayı ekonomik büyümeyle daha iyi bağdaştırın
UVB sözcüsü, “Hükümet ekonomiyi daha yakından dinleseydi işler kesinlikle daha iyi giderdi” dedi. Ancak tüm federal hükümetin burada ele alındığını hissetmesi gerekiyor. UVB, önde gelen derneklerin on maddelik makalesinde ısrar ediyor ve bunların aşırı sağcılığa karşı mücadelede de yardımcı olacağından emin.
Clemens Fuest, “Aşırı sağcı partilere verilen desteği azaltmak istiyorsanız, bu sorunlarla başa çıkma şeklinizi değiştirmelisiniz” diye vurguluyor. Bunu yapabilmek için federal hükümetin nihayet ekonomik büyümeyle daha uyumlu bir iklim politikası izlemesi gerekecek. Bu aynı zamanda, örneğin onların işgücü piyasasına entegre olmalarını kolaylaştırarak, mültecileri kabul etme maliyetlerinin azaltılmasını da içermektedir.
Fuest şu sonuca varıyor: “Bu kesinlikle etkilenen gruplarla ekonomik veya iklim politikası müdahalelerine erken aşamada konuşmayı ve onları dahil etmeyi de içeriyor.” Son olarak, karbondan arındırmanın maliyetleri hakkında açıkça konuşmalı ve iklim politikasını bu maliyetlerin gereksiz yüksek olmayacağı şekilde şekillendirmeliyiz.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Scholz'un eleştirilerinin ardından FDP başkan yardımcısı Wolfgang Kubicki rotanın düzeltilmesi çağrısında bulundu ve Ekonomi Bakanı Robert Habeck'e (Yeşiller) saldırdı. Kubicki, Habeck'in iş dünyası dernekleri için ilk temas noktası olmamasının kendisine hâlâ atanan rol hakkında çok şey söylediğini belirtti.
Doğu Alman ekonomisinden açık mektup: Ekonomist Fuest, Habeck'in ekonomik stratejisini eleştiriyor
FDP'li adamın elbette partisinin siyasi çıkarları var. Peki ekonomistler Doğu Alman iş adamlarının şikâyetleri hakkında ne diyor?
Önde gelen Ifo Enstitüsü Başkanı Prof. Dr. Clemens Fuest buna pek şaşırmadı. Fuest, Berliner Zeitung'a şunları söyledi: “Ekonomik İşler Bakanlığı, ekonomik büyümenin ekonomi politikası stratejisinde bir öncelik olmadığını yazdı.” Bu, bakanlığın iklim koruma konusunda eksik olduğuna inandığı işçi talebini artıracak.
İktisatçı burada dönüştürücü arz politikası stratejisini, sonuçta Habeck'in temel ekonomi politikası stratejisini kastediyor. Fuest, “Bu nedenle iklimin korunması, ekonomi bakanının ekonomik büyüme üzerindeki önceliğidir” diyor. Bu önceliklendirmenin çoğu şirket tarafından reddedildiği açıktır. Bu arada politikacılar, vatandaşların en azından büyük bir kısmının dönüşümün yüklerinden korunacağı veya bu dönüşümün bir büyüme programından daha az bir maliyet faktörü olduğu konusunda halka defalarca güvence veriyor.
“Ama durum böyle değil. Aslında politikacılar bu sözü tutamazlar” diye ekliyor Fuest. Bu maliyetler, Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısı sonucunda ortaya çıkan diğer yüklerin yanı sıra, AfD gibi sağ popülist partilerin de kendi çıkarlarına kullanacağı memnuniyetsizlikle sonuçlanıyor.
Scholz'a açık mektup: “Eleştiren herkes aynı zamanda iyileştirme önerileri de sunmalıdır”
Berlin-Brandenburg iş dünyası dernekleri (UVB) de Doğu Almanya'daki IHK patronlarının federal hükümetin politikalarına yönelik eleştirilerini prensipte paylaşıyor. Ancak UVB, şemsiye kuruluş DIHK ve diğer üç önde gelen derneğin yaklaşımının daha yapıcı olduğunu düşünüyor çünkü Şansölye Scholz'a yazdıkları mektupta rekabetçi fiyatlar ve vasıflı işçilerin güvence altına alınması da dahil olmak üzere çözüm içeren on somut önlem öneriyorlar. UVB basın sözcüsü, “Eleştiren herkesin aynı zamanda iyileştirme önerilerinde de bulunması gerekir” diyor. Doğu Alman IHK temsilcileri ise önerilerini oldukça muğlak bir şekilde formüle etti. Scholz'un “nihayet harekete geçmesini” istiyorsunuz ama temelde neyin değişmesi gerekiyor?
Örneğin, önde gelen dernekler özellikle dayanışma ek ücretinin kaldırılmasını ve şirketler için saklama rezervinin ayarlanmasını öneriyor. Yatırım bonusları, iyileştirilmiş amortisman koşulları ve kurumlar vergisinin maksimum yüzde 25'e indirilmesi yoluyla Almanya'nın iş yeri olarak daha rekabetçi hale gelebileceği söyleniyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Clemens Fuest: İklim korumayı ekonomik büyümeyle daha iyi bağdaştırın
UVB sözcüsü, “Hükümet ekonomiyi daha yakından dinleseydi işler kesinlikle daha iyi giderdi” dedi. Ancak tüm federal hükümetin burada ele alındığını hissetmesi gerekiyor. UVB, önde gelen derneklerin on maddelik makalesinde ısrar ediyor ve bunların aşırı sağcılığa karşı mücadelede de yardımcı olacağından emin.
Clemens Fuest, “Aşırı sağcı partilere verilen desteği azaltmak istiyorsanız, bu sorunlarla başa çıkma şeklinizi değiştirmelisiniz” diye vurguluyor. Bunu yapabilmek için federal hükümetin nihayet ekonomik büyümeyle daha uyumlu bir iklim politikası izlemesi gerekecek. Bu aynı zamanda, örneğin onların işgücü piyasasına entegre olmalarını kolaylaştırarak, mültecileri kabul etme maliyetlerinin azaltılmasını da içermektedir.
Fuest şu sonuca varıyor: “Bu kesinlikle etkilenen gruplarla ekonomik veya iklim politikası müdahalelerine erken aşamada konuşmayı ve onları dahil etmeyi de içeriyor.” Son olarak, karbondan arındırmanın maliyetleri hakkında açıkça konuşmalı ve iklim politikasını bu maliyetlerin gereksiz yüksek olmayacağı şekilde şekillendirmeliyiz.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler