Nicea
New member
ABD teknoloji grupları yapay zekaya (AI) büyük yatırım yapmaya devam etmek istiyor. Açıkçası, şirketler son zamanlarda gürültülü olan ve teknoloji hisselerinde şoka yol açan uyarıların frenine izin vermiyor. Çinli şirket Deepseek, maliyetlerin bir kısmını yöneten ve nispeten iyi sonuçlar veren bir model sunmuştu. Microsoft, Alphabet, Amazon ve Meta 2024'te toplam 246 milyar dolar kazandı, Financial Times (FT) 2023'te 151 milyar dolara kıyasla. Bu yıl toplamı 320 milyar dolara çıkarmak istiyorlar. Fonlar, çip kümeleri için veri merkezlerinin inşası için kullanılacaktır. FT'ye göre, şirketler “büyük AI dil modellerine yönelik araştırmaların başında kalma çabasını” düşünüyorlar.
Çin'de bu gelişme sadece rekabetçi nedenlerden dolayı endişe ile ilgili değil. Jiang Feng, Şangay Uluslararası Araştırmalar Üniversitesi (SISU) Avrupa Araştırmaları Profesörü ve Şangay Yönetim ve Alan Araştırmaları Akademisi (Saggas) Kurulu Başkanı Jiang Feng, “Teknolojik AI tekelinin ve eğitim için siyasi oligarşiler için siyasi merkezileşme kombinasyonu” sorunlu olarak görüyor . “Veri ve bilgilerin üretimi, bulundurulması, katılımı ve dağıtımı üzerindeki artan kontrol siyasi ekolojiyi bozar”. Bu şekilde yapay zeka “birkaç ülke ve şirketin hakimdir”. Chip üreticisi NVIDIA, GPU pazarının yüzde 90'ına ve AI yongalarının yüzde 80'ine sahip. Jiang: “benzeri görülmemiş teknolojik tekel yüksek bir zenginlik ve güç yoğunluğuna yol açıyor, bu da siyasi eşitlik ve genel servete göre insanlığın peşinde koşmak için iyi bir haber değil.” Birkaç büyük teknoloji şirketi artacak ve bunu siyasi hırslar için kullanacaktı. Bu son zamanlarda Elon Musk'un AB'deki faaliyetleri tarafından gösterildi.
Jiang, “siyasetteki teknolojik müdahalelerin ulusal ve uluslararası düzeylerde gittikçe daha sık gerçekleşeceğini” belirtiyor. Teknolojik ve ekonomik tekellerin kombinasyonunda, “birkaç büyük teknoloji şirketinin büyüdüğü ve çoğunluğu marjinalleştirildiği” küresel ekonomik oligarşiler yaratılmaktadır. Küresel ekonomik sistem “sağlıklı dengesini” kaybeder.
Dengeyi geri yüklemek için tekellerin önlenmesi gerekir. Bu bağlamda Jiang, AB'yi bir model olarak görüyor çünkü “etkili bir kontrol sistemi” var. Avrupa “hala AI tekelleri ve sonuçta ortaya çıkan güç konsantrasyonu içermez”. Avrupa'nın AI teknolojisi alanında tanıtım ve sınırlama arasında bir denge üretme yaklaşımı örnektir. Almanya bu konuda bir “öncü”.
Jiang, Çin perspektifinin ilginç bir değerlendirmesini veriyor: “Son yıllarda, genellikle teknolojik ilerlemeye güvenen Çinliler, teknolojik ilerlemenin, özellikle kişisel verilerin kötüye kullanılması ve ihlali konusunda olumsuz etkileri konusunda giderek daha fazla endişe duyuyorlar. AB, algoritmik teknoloji ve bireyin haklarını korumak için veri erişimi konusundaki kısıtlamalarda deneyimli deneyimler olduğunu kanıtlamıştır ve Çin de ilgili düzenlemeler getirmiştir. Bu bağlamda, Çin ve Avrupa arasında işbirliğine yer var ve küresel AI kalkınmasına ve hükümete katkıda bulunabilirler. “
Bu hedeflere ulaşmak için Çin ve Almanya AI alanında birlikte çalışmalıdır. Her iki ülke de ABD'nin arkasında açıkça uzanmasına rağmen yapay zekada öncü bir rol oynadı. İkisi de “yüksek teknoloji tekeli yoluyla yüksek siyasi güç konsantrasyonu sorunu” olmazdı. Almanya ve Çin “teknoloji ve politika arasında bir denge kurmaya” çalışıyor. Her ikisi de iki ülke arasındaki işbirliğinin temelini oluşturacak olan “küresel düzeyde bir KI hükümeti” istiyor. Pratik bir bakış açısından, Çin ve Almanya yapay zeka'da iklim değişikliği, sağlık ve açık kaynak gibi duyarlı olmayan alanlarda birlikte çalışabilirler.
Jiang, Çin ve Alman üniversiteleri, araştırma enstitüleri ve AI alanındaki şirketler arasındaki daha önce yakın işbirliğinin son yıllarda “risk alma” politikası tarafından zayıfladığı konusunda pişmanlık duyuyor: “Alman üniversiteleri, Çin üniversiteleriyle işbirliğinin yapabileceği konusunda uyarıldı. Almanya'nın ulusal çıkarlarını etkiler. Benim izlenimim, Alman üniversitelerinin sadece teknik bilimler alanında değil, Çin üniversiteleriyle değişim yaparken çok daha dikkatli olduklarıdır. Alman üniversiteleri giderek daha fazla jeopolitik olarak şekilleniyor. “
Bununla birlikte, “Çin ve Almanya'nın gerçekte AI alanında ne ölçüde birlikte çalışmak istedikleri ölçüde birlikte konuşmaları gerekli ve kendi çıkarına da olacaktır. İki ülke “çok ekonomik, politik olarak bile teknik olarak iç içe geçmiş, işbirliği yapmamayı göze alamazlar”.
Çin'de bu gelişme sadece rekabetçi nedenlerden dolayı endişe ile ilgili değil. Jiang Feng, Şangay Uluslararası Araştırmalar Üniversitesi (SISU) Avrupa Araştırmaları Profesörü ve Şangay Yönetim ve Alan Araştırmaları Akademisi (Saggas) Kurulu Başkanı Jiang Feng, “Teknolojik AI tekelinin ve eğitim için siyasi oligarşiler için siyasi merkezileşme kombinasyonu” sorunlu olarak görüyor . “Veri ve bilgilerin üretimi, bulundurulması, katılımı ve dağıtımı üzerindeki artan kontrol siyasi ekolojiyi bozar”. Bu şekilde yapay zeka “birkaç ülke ve şirketin hakimdir”. Chip üreticisi NVIDIA, GPU pazarının yüzde 90'ına ve AI yongalarının yüzde 80'ine sahip. Jiang: “benzeri görülmemiş teknolojik tekel yüksek bir zenginlik ve güç yoğunluğuna yol açıyor, bu da siyasi eşitlik ve genel servete göre insanlığın peşinde koşmak için iyi bir haber değil.” Birkaç büyük teknoloji şirketi artacak ve bunu siyasi hırslar için kullanacaktı. Bu son zamanlarda Elon Musk'un AB'deki faaliyetleri tarafından gösterildi.
Jiang, “siyasetteki teknolojik müdahalelerin ulusal ve uluslararası düzeylerde gittikçe daha sık gerçekleşeceğini” belirtiyor. Teknolojik ve ekonomik tekellerin kombinasyonunda, “birkaç büyük teknoloji şirketinin büyüdüğü ve çoğunluğu marjinalleştirildiği” küresel ekonomik oligarşiler yaratılmaktadır. Küresel ekonomik sistem “sağlıklı dengesini” kaybeder.
Dengeyi geri yüklemek için tekellerin önlenmesi gerekir. Bu bağlamda Jiang, AB'yi bir model olarak görüyor çünkü “etkili bir kontrol sistemi” var. Avrupa “hala AI tekelleri ve sonuçta ortaya çıkan güç konsantrasyonu içermez”. Avrupa'nın AI teknolojisi alanında tanıtım ve sınırlama arasında bir denge üretme yaklaşımı örnektir. Almanya bu konuda bir “öncü”.
Jiang, Çin perspektifinin ilginç bir değerlendirmesini veriyor: “Son yıllarda, genellikle teknolojik ilerlemeye güvenen Çinliler, teknolojik ilerlemenin, özellikle kişisel verilerin kötüye kullanılması ve ihlali konusunda olumsuz etkileri konusunda giderek daha fazla endişe duyuyorlar. AB, algoritmik teknoloji ve bireyin haklarını korumak için veri erişimi konusundaki kısıtlamalarda deneyimli deneyimler olduğunu kanıtlamıştır ve Çin de ilgili düzenlemeler getirmiştir. Bu bağlamda, Çin ve Avrupa arasında işbirliğine yer var ve küresel AI kalkınmasına ve hükümete katkıda bulunabilirler. “
Bu hedeflere ulaşmak için Çin ve Almanya AI alanında birlikte çalışmalıdır. Her iki ülke de ABD'nin arkasında açıkça uzanmasına rağmen yapay zekada öncü bir rol oynadı. İkisi de “yüksek teknoloji tekeli yoluyla yüksek siyasi güç konsantrasyonu sorunu” olmazdı. Almanya ve Çin “teknoloji ve politika arasında bir denge kurmaya” çalışıyor. Her ikisi de iki ülke arasındaki işbirliğinin temelini oluşturacak olan “küresel düzeyde bir KI hükümeti” istiyor. Pratik bir bakış açısından, Çin ve Almanya yapay zeka'da iklim değişikliği, sağlık ve açık kaynak gibi duyarlı olmayan alanlarda birlikte çalışabilirler.
Jiang, Çin ve Alman üniversiteleri, araştırma enstitüleri ve AI alanındaki şirketler arasındaki daha önce yakın işbirliğinin son yıllarda “risk alma” politikası tarafından zayıfladığı konusunda pişmanlık duyuyor: “Alman üniversiteleri, Çin üniversiteleriyle işbirliğinin yapabileceği konusunda uyarıldı. Almanya'nın ulusal çıkarlarını etkiler. Benim izlenimim, Alman üniversitelerinin sadece teknik bilimler alanında değil, Çin üniversiteleriyle değişim yaparken çok daha dikkatli olduklarıdır. Alman üniversiteleri giderek daha fazla jeopolitik olarak şekilleniyor. “
Bununla birlikte, “Çin ve Almanya'nın gerçekte AI alanında ne ölçüde birlikte çalışmak istedikleri ölçüde birlikte konuşmaları gerekli ve kendi çıkarına da olacaktır. İki ülke “çok ekonomik, politik olarak bile teknik olarak iç içe geçmiş, işbirliği yapmamayı göze alamazlar”.