Nicea
New member
Alman ekonomisinin hayatta kalmak için yılda 400.000 yeni göçmene ihtiyacı var: neredeyse tüm iş enstitüleri ve dernekleri burada aynı fikirde. Ultra düşük doğum oranlarına karşı bir plan olmadığı sürece, daha fazla göç, demografi krizine herhangi bir çözüm gibi geliyor.
Aynı zamanda, toplumun sadece kutuplaştırdığı ve radikalleştiği başka bir konu yoktur. Çünkü birçoğu giderek daha fazla büyüyor. Yabancılar genellikle polis suç istatistiklerinde (PKS) aşırı temsil edilir. Solingen, Magdeburg, Aschaffenburg ve Münih'teki saldırılardan sonra, artan suçla ilgili endişeler, Nüfusun bazı bölgelerinde – AFD'nin faydalarından yararlanmaya devam ediyor.
“Naif görüntüledi” yabancılar suçlu mu?
Bu endişeler asılsız mı? Yeni bir çalışmada, yazarlar Münih IFO Enstitüsü'nden Adema ve Jean-Victor Alipour, düzenli ve kaçış göçünün suçu artırıp artırmadığını ve bu konudaki duygu ve gerçekliğin büyük ölçüde farklı olduğu sonucuna vardılar. 2018-2023 yılları arasında bireysel ilçeler ve bağımsız şehirler için PK'lerin değerlendirilmesi, göç ile hareket halindeyken suç oranı arasında bir bağlantı olmadığını göstermiştir.
Yazarlar, yabancı sakinlerin daha yüksek bir oranına sahip çevrelerde yerel suç oranının önemli ölçüde arttığını kabul etmektedir. “Naif görüntülenen”, yabancıların daha suçlu olduğu, çalışma yazılmıştır. Bununla birlikte, Alipour -German olmayan şüphelilerin, yani PKS'nin gerçekte fazla temsil edildiği Alman vatandaşlığı olmayanların, kökenlerinden kaynaklanmadığını vurgulamaktadır. Aksine, göçmenlerin yerliler arasında bile suç riskinin genellikle daha yüksek olduğu metropol alanlarına daha sık hareket etmeleridir. Daha düşük bir rol, göçmenlerin genellikle daha genç ve erkek olduğu gerçeğini oynar.
Sınav, PK'lerin farklılaşmış ve olgusal yorumlanması için ilginç bir bakış açısı sunmaktadır. Ne yazık ki, endişelerini duygusal “saf” seçmenlere götürme dolaylı amacını karşılamıyor. Eğer gerçekçi kalırsanız: AFD seçmenler onları ikna etmezler. Neden?
Birincisi, çalışma son yılların göçünün bireysel bölgelerde suç üzerinde bir etkisi olduğu verilerini çürütmemektedir. Örneğin Berlin'de seks suçlularının sayısı geçen yıl yeni bir zirveye ulaştı. Polis, tecavüz ve grup tecavüzleri de dahil olmak üzere 7475'i “cinsel benliğe karşı suçlar” saydı. Bu eylemlerin yaklaşık yarısı, Senato İdaresi'nden içişleri için bir yanıttan görülebileceği gibi, uzmanı olmayanlar tarafından işlendi.
Yabancıların suç eğilimi daha yüksek mi? Yanlış soru
İkincisi, yazarlar PKS'de -German olmayanların aşırı temsil edilmesinin endişenin söz konusu olduğundan endişe duyduğunu, göçün güvenliği “yabancıların suçuna yönelik daha yüksek bir eğilimle” tehlikeye attığı konusunda endişe duyuyor. İnsanların kendi başına Suriyeliler, Afganlar veya Ruslar oldukları için daha yüksek bir suç eğilime maruz kalabileceği tezi gariptir. Bu, yabancıların sözde daha yüksek eğilimi ile ilgili değil, yıllar sonra bir iş olup olmadıkları ve iyi entegre olup olmadıkları hakkında çok daha fazla.
Odaklanmaya odaklanırsanız, Almanya'nın bir göç sorunundan daha fazla bir entegrasyona sahip olduğu açıktır. Örneğin Eylül 2024'te Suriyeliler arasındaki istihdam oranı, Almanlar arasında yüzde 78'e kıyasla yüzde 42 civarındaydı. Ancak bunun nedeni, çok az Suriyeli kadının aile veya başka nedenler için çalışmasıdır. İşgücü Piyasası ve Mesleki Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, erkek Suriyeliler arasında yüzde 73 idi.
Çalışma yazarları, işgücü piyasasına, örneğin yabancı dereceleri tanımada daha az bürokrasi yoluyla daha basit erişimin göçmenler arasında suçu önleyebileceğini yazıyor. Sığınmacıların bölgesel işgücü talebine göre dağılımı da yardımcı olabilir. İşgücü piyasasına istenen entegrasyon mevcut koşullar altında iyi çalışıyor mu? Bu daha önemli bir soru.
Kaçış göçü ve ayrılmak zorunda olan yabancılar: ne yapmalı?
Ya da başka bir deyişle: Düzenli ve kaçış göçü arasındaki makul ilişki, devletin hala kontrol altında olması ve sosyal sistemler aşırı yüklenmemesi için ne görünmelidir? DIW Başkanı Marcel Fratzscher da şöyle yazıyor: “Göç olmadan sadece yüksek nitelikli değil, aynı zamanda işçilerden de Alman ekonomisi önemli hasar görecek.” Düzensiz göçmenlerin daha yüksek oranının bu hasarı önleyip önleyemeyeceği tartışmalıdır. Ek maliyetler çok yüksek.
Bir kadın kendini işler hakkında bilgilendirir. (Sembol görüntüsü)Jochen Eckel/Image
Üçüncüsü: Çalışma, yabancıların burada hangi rol oynadığı sorusuna cevap vermiyor. 2024'ün sonunda 220.808 kişi vardı. Yaklaşık yüzde 81'i tolere etmişti, yani sınır dışı edilmeleri geçici olarak maruz kalıyor. Böylece, doğrudan ayrılmaya maruz kalan ve yasal bir işi olmayan yaklaşık 42.300 kişi kalıyor. AFD'den sağa giden popülistler, sınır dışı edildiklerini “Remigrasyon bayrağının” tepesinde yazdılar.
28 yaşındaki bir Afgan olan Aschaffenburg'un iddia edilen fail, örneğin sığınma başvurusu reddedildiği için ayrılmakla yükümlü oldu. Solingen'in faili, Suriye vatandaşı da. Suçlarınızı engelleyebilir miydin, daha önce sınır dışı edilmiş miydin? Yetkililer neden burada başarısız oldu? Bu nedenle, AFD'yi seçmek kısa görüşlü olacaktır. Ancak, ayık gerçek şu: bazı seçmenler tamamen yeterli.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
Aynı zamanda, toplumun sadece kutuplaştırdığı ve radikalleştiği başka bir konu yoktur. Çünkü birçoğu giderek daha fazla büyüyor. Yabancılar genellikle polis suç istatistiklerinde (PKS) aşırı temsil edilir. Solingen, Magdeburg, Aschaffenburg ve Münih'teki saldırılardan sonra, artan suçla ilgili endişeler, Nüfusun bazı bölgelerinde – AFD'nin faydalarından yararlanmaya devam ediyor.
“Naif görüntüledi” yabancılar suçlu mu?
Bu endişeler asılsız mı? Yeni bir çalışmada, yazarlar Münih IFO Enstitüsü'nden Adema ve Jean-Victor Alipour, düzenli ve kaçış göçünün suçu artırıp artırmadığını ve bu konudaki duygu ve gerçekliğin büyük ölçüde farklı olduğu sonucuna vardılar. 2018-2023 yılları arasında bireysel ilçeler ve bağımsız şehirler için PK'lerin değerlendirilmesi, göç ile hareket halindeyken suç oranı arasında bir bağlantı olmadığını göstermiştir.
Yazarlar, yabancı sakinlerin daha yüksek bir oranına sahip çevrelerde yerel suç oranının önemli ölçüde arttığını kabul etmektedir. “Naif görüntülenen”, yabancıların daha suçlu olduğu, çalışma yazılmıştır. Bununla birlikte, Alipour -German olmayan şüphelilerin, yani PKS'nin gerçekte fazla temsil edildiği Alman vatandaşlığı olmayanların, kökenlerinden kaynaklanmadığını vurgulamaktadır. Aksine, göçmenlerin yerliler arasında bile suç riskinin genellikle daha yüksek olduğu metropol alanlarına daha sık hareket etmeleridir. Daha düşük bir rol, göçmenlerin genellikle daha genç ve erkek olduğu gerçeğini oynar.
Sınav, PK'lerin farklılaşmış ve olgusal yorumlanması için ilginç bir bakış açısı sunmaktadır. Ne yazık ki, endişelerini duygusal “saf” seçmenlere götürme dolaylı amacını karşılamıyor. Eğer gerçekçi kalırsanız: AFD seçmenler onları ikna etmezler. Neden?
Birincisi, çalışma son yılların göçünün bireysel bölgelerde suç üzerinde bir etkisi olduğu verilerini çürütmemektedir. Örneğin Berlin'de seks suçlularının sayısı geçen yıl yeni bir zirveye ulaştı. Polis, tecavüz ve grup tecavüzleri de dahil olmak üzere 7475'i “cinsel benliğe karşı suçlar” saydı. Bu eylemlerin yaklaşık yarısı, Senato İdaresi'nden içişleri için bir yanıttan görülebileceği gibi, uzmanı olmayanlar tarafından işlendi.
Yabancıların suç eğilimi daha yüksek mi? Yanlış soru
İkincisi, yazarlar PKS'de -German olmayanların aşırı temsil edilmesinin endişenin söz konusu olduğundan endişe duyduğunu, göçün güvenliği “yabancıların suçuna yönelik daha yüksek bir eğilimle” tehlikeye attığı konusunda endişe duyuyor. İnsanların kendi başına Suriyeliler, Afganlar veya Ruslar oldukları için daha yüksek bir suç eğilime maruz kalabileceği tezi gariptir. Bu, yabancıların sözde daha yüksek eğilimi ile ilgili değil, yıllar sonra bir iş olup olmadıkları ve iyi entegre olup olmadıkları hakkında çok daha fazla.
Odaklanmaya odaklanırsanız, Almanya'nın bir göç sorunundan daha fazla bir entegrasyona sahip olduğu açıktır. Örneğin Eylül 2024'te Suriyeliler arasındaki istihdam oranı, Almanlar arasında yüzde 78'e kıyasla yüzde 42 civarındaydı. Ancak bunun nedeni, çok az Suriyeli kadının aile veya başka nedenler için çalışmasıdır. İşgücü Piyasası ve Mesleki Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, erkek Suriyeliler arasında yüzde 73 idi.
Çalışma yazarları, işgücü piyasasına, örneğin yabancı dereceleri tanımada daha az bürokrasi yoluyla daha basit erişimin göçmenler arasında suçu önleyebileceğini yazıyor. Sığınmacıların bölgesel işgücü talebine göre dağılımı da yardımcı olabilir. İşgücü piyasasına istenen entegrasyon mevcut koşullar altında iyi çalışıyor mu? Bu daha önemli bir soru.
Kaçış göçü ve ayrılmak zorunda olan yabancılar: ne yapmalı?
Ya da başka bir deyişle: Düzenli ve kaçış göçü arasındaki makul ilişki, devletin hala kontrol altında olması ve sosyal sistemler aşırı yüklenmemesi için ne görünmelidir? DIW Başkanı Marcel Fratzscher da şöyle yazıyor: “Göç olmadan sadece yüksek nitelikli değil, aynı zamanda işçilerden de Alman ekonomisi önemli hasar görecek.” Düzensiz göçmenlerin daha yüksek oranının bu hasarı önleyip önleyemeyeceği tartışmalıdır. Ek maliyetler çok yüksek.
Bir kadın kendini işler hakkında bilgilendirir. (Sembol görüntüsü)Jochen Eckel/Image
Üçüncüsü: Çalışma, yabancıların burada hangi rol oynadığı sorusuna cevap vermiyor. 2024'ün sonunda 220.808 kişi vardı. Yaklaşık yüzde 81'i tolere etmişti, yani sınır dışı edilmeleri geçici olarak maruz kalıyor. Böylece, doğrudan ayrılmaya maruz kalan ve yasal bir işi olmayan yaklaşık 42.300 kişi kalıyor. AFD'den sağa giden popülistler, sınır dışı edildiklerini “Remigrasyon bayrağının” tepesinde yazdılar.
28 yaşındaki bir Afgan olan Aschaffenburg'un iddia edilen fail, örneğin sığınma başvurusu reddedildiği için ayrılmakla yükümlü oldu. Solingen'in faili, Suriye vatandaşı da. Suçlarınızı engelleyebilir miydin, daha önce sınır dışı edilmiş miydin? Yetkililer neden burada başarısız oldu? Bu nedenle, AFD'yi seçmek kısa görüşlü olacaktır. Ancak, ayık gerçek şu: bazı seçmenler tamamen yeterli.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler