Nicea
New member
Ev
İşletme
Kimyagerler BioNTech’e Soruyor: Aşı Lotu Farklılıkları Var Mı?
Beş kimya profesörü, Covid aşısının ayrı partilerindeki farklı yan etkilerin bir açıklaması olup olmadığını öğrenmek istiyor.
Alman-Amerikalı üretici Biontech/Pfizer’den aşı. İmago/KJ Peters
Almanca konuşulan üniversitelerdeki beş kimya profesörü, BioNTech’e bir mektup yazdı. Mektup, Berliner Zeitung’da mevcuttur. Profesörler şirkete Danimarka’da yapılan yeni bir bilimsel çalışmadan bahseder (Schmeling et al., 2023. DOI: 10.1111/eci.13998). Profesörlere göre bu çalışma, “aşı partileriniz arasında rapor edilen yan etkiler ve aşılama hasarı açısından olağanüstü büyük farklılıklar olduğunu çok net bir şekilde gösteriyor”.
Kimyagerler şimdi şirketten “çok farklı raporlama oranlarına sahip üç farklı aşı grubu grubunun gözlemlenmesinin” nasıl mümkün olduğunu açıklamasını istiyorlar. Profesörler, BioNTech’in bu konuda kendi verilerine sahip olup olmadığını ve şirketin Danimarka araştırması ile ilgilenip ilgilenmediğini bilmek istiyor.
Danimarka’dan yapılan çalışma, “yüksek yan etki raporlama oranlarına sahip serilerin ya daha az kullanıldığını veya seri boyutlarının küçük olduğunu” gösteriyor. Bu nedenle, profesörler “farklı raporlama oranlarının” nasıl açıklanabileceğini bilmek isterler. Sorular, “karşılık gelen partilerin bileşimleri açısından nasıl farklılık gösterdiği” konusunda ortaya çıkar.
Ayrıca, profesörler tüm partilerin analitik parametrelerinin değerlerinin açıklanmasını ister. Profesörler şöyle yazıyor: “Bildiğimiz kadarıyla, Avrupa İlaç Ajansı (EMA) tarafından belirtilen tüm aktif bileşenler ve yardımcı maddeler için tolerans aralıkları orantısız bir şekilde yüksek görünüyor.” Sözde korona aşılarındaki yardımcı maddeleri duyurun”.
Bilim adamları ayrıca şöyle yazıyor: “Bilgilerimize göre, toleranslar LNP’lerdeki aktif maddenin yaklaşık 4 kat değişmesine izin veriyor. Lütfen burada bize tam olarak izin verilen tolerans aralığını da verin.” Ve son olarak: “mRNA’nın uzunluğunun sadece %50 doğru olması gerekiyor. Serbest bırakmadan sorumlu Paul Ehrlich Enstitüsü (PEI), yanlış uzunluktaki mRNA’nın aktif olmadığını bildirdi. Lütfen bize bunun için geçerli bir bilimsel gerekçe gösterin. ifade.”
Profesörler, 20 Ocak 2022’de kendilerini BioNTech’e sunmuştu bile. Şirket buna Berliner Zeitung’da yanıt verdi. Profesörlerden gelen yanıt yanıtsız kaldı.
Bilim adamları Prof. Dr. Jörg Matysik, Analitik Kimya, Leipzig Üniversitesi; Gerald Dyker, Organik Kimya, Ruhr Üniversitesi Bohum; Prof. Dr. Andreas Schnepf, İnorganik Kimya, Tübingen Üniversitesi; Tobias Unruh, Yoğun Madde Fiziği, Erlangen Üniversitesi; Prof. Dr. Martin Winkler, Malzeme ve Proses Mühendisliği, Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi.
İşletme
Kimyagerler BioNTech’e Soruyor: Aşı Lotu Farklılıkları Var Mı?
Beş kimya profesörü, Covid aşısının ayrı partilerindeki farklı yan etkilerin bir açıklaması olup olmadığını öğrenmek istiyor.
Alman-Amerikalı üretici Biontech/Pfizer’den aşı. İmago/KJ Peters
Almanca konuşulan üniversitelerdeki beş kimya profesörü, BioNTech’e bir mektup yazdı. Mektup, Berliner Zeitung’da mevcuttur. Profesörler şirkete Danimarka’da yapılan yeni bir bilimsel çalışmadan bahseder (Schmeling et al., 2023. DOI: 10.1111/eci.13998). Profesörlere göre bu çalışma, “aşı partileriniz arasında rapor edilen yan etkiler ve aşılama hasarı açısından olağanüstü büyük farklılıklar olduğunu çok net bir şekilde gösteriyor”.
Kimyagerler şimdi şirketten “çok farklı raporlama oranlarına sahip üç farklı aşı grubu grubunun gözlemlenmesinin” nasıl mümkün olduğunu açıklamasını istiyorlar. Profesörler, BioNTech’in bu konuda kendi verilerine sahip olup olmadığını ve şirketin Danimarka araştırması ile ilgilenip ilgilenmediğini bilmek istiyor.
Danimarka’dan yapılan çalışma, “yüksek yan etki raporlama oranlarına sahip serilerin ya daha az kullanıldığını veya seri boyutlarının küçük olduğunu” gösteriyor. Bu nedenle, profesörler “farklı raporlama oranlarının” nasıl açıklanabileceğini bilmek isterler. Sorular, “karşılık gelen partilerin bileşimleri açısından nasıl farklılık gösterdiği” konusunda ortaya çıkar.
Ayrıca, profesörler tüm partilerin analitik parametrelerinin değerlerinin açıklanmasını ister. Profesörler şöyle yazıyor: “Bildiğimiz kadarıyla, Avrupa İlaç Ajansı (EMA) tarafından belirtilen tüm aktif bileşenler ve yardımcı maddeler için tolerans aralıkları orantısız bir şekilde yüksek görünüyor.” Sözde korona aşılarındaki yardımcı maddeleri duyurun”.
Bilim adamları ayrıca şöyle yazıyor: “Bilgilerimize göre, toleranslar LNP’lerdeki aktif maddenin yaklaşık 4 kat değişmesine izin veriyor. Lütfen burada bize tam olarak izin verilen tolerans aralığını da verin.” Ve son olarak: “mRNA’nın uzunluğunun sadece %50 doğru olması gerekiyor. Serbest bırakmadan sorumlu Paul Ehrlich Enstitüsü (PEI), yanlış uzunluktaki mRNA’nın aktif olmadığını bildirdi. Lütfen bize bunun için geçerli bir bilimsel gerekçe gösterin. ifade.”
Profesörler, 20 Ocak 2022’de kendilerini BioNTech’e sunmuştu bile. Şirket buna Berliner Zeitung’da yanıt verdi. Profesörlerden gelen yanıt yanıtsız kaldı.
Bilim adamları Prof. Dr. Jörg Matysik, Analitik Kimya, Leipzig Üniversitesi; Gerald Dyker, Organik Kimya, Ruhr Üniversitesi Bohum; Prof. Dr. Andreas Schnepf, İnorganik Kimya, Tübingen Üniversitesi; Tobias Unruh, Yoğun Madde Fiziği, Erlangen Üniversitesi; Prof. Dr. Martin Winkler, Malzeme ve Proses Mühendisliği, Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi.