Pazar gününden 19 Kasım’a kadar gerçekleşmesi planlanan ATP Finalleri, yalnızca Grand Slam’ler dışındaki en prestijli erkekler turnuvası değil, aynı zamanda varoluşsal bir açmazdır.
Özel tekler çekilişi dünyanın en iyi sekiz oyuncusunu seçecek, kolay galibiyetler bırakmayacak ve bir oyuncunun en iyinin en iyisini kazanmak için hafta boyunca oyununu değiştirmesi gerekip gerekmediği sorusunu gündeme getirecek.
Cevap, büyük bir “ama” ile son derece nitelikli bir “evet”tir. Pete Sampras ve Roger Federer’in koçluğunu yapan Tennis Channel analisti Paul Annacone, değişikliklerin küçük olması gerektiğini, özellikle de ilk maçların devre arası modunda oynanacağını, bunun da bir oyuncunun oyunu kaybedip hayatta kalabileceği anlamına geldiğini söyledi.
“Kimliğinizi bulmaya ve sizi yıl sonu şampiyonasına getiren şeye güvenmeye büyük inancım var” dedi. “O zaman o gün filenin diğer tarafındaki adamdan biraz daha iyisini yapmalısın.”
Topları hücuma geçirmek, rallileri kısaltabilir ve oyuncuların aksiyonu kontrol altına almasına yardımcı olabilir, oyuncuları Novak Djokovic ve Daniil Medvedev gibi oyunun en iyi savunmacılarıyla veya Jannik Sinner ve Andrey Rublev gibi güçlü smaçörlerle karşı karşıya getiren bir taktiktir. Bu da yer vuruşundan sonra kaleye gitmeyi çok riskli bir hareket haline getiriyor.
Yine de Tennis Channel’da analist olan Jimmy Arias, bunun haftayı atlatmanın bir yolu olduğunu söyledi.
“Alexander Zverev ve Medvedev gibi baseliner’ları, özellikle de daha yavaş bir kortta yenmek çok zor” dedi, “bu yüzden Medvedev’e karşı kaleyi alamıyorsanız, bir nevi aptalsınız demektir.” Tribünlerden gülünç bir pas, sadece alkışlayın ve ‘Bunu bir daha yaptığını göreyim’ deyin.”
Arias, tehlikenin, puanları belirleyen bir rakibe karşı sadece kaleye ulaşmaya çalışmak olduğunu söylüyor, ancak İtalya’nın Torino kentindeki rakiplerin kalitesi göz önüne alındığında bunun tek seçenek olabileceğini de ekliyor.
ESPN analisti Patrick McEnroe da bu görüşe katılarak, “özellikle filede gol atma yeteneğinin, bu tür elit savunma oyuncularına karşı katlanarak yardımcı olduğunu” söyledi. İnatçı bir şekilde taban çizgisinin çok gerisinde kalmasıyla tanınan Medvedev, neredeyse her düşük atışta zaman harcıyor. McEnroe, en iyi planın kaleye ulaşmak veya yakın mesafeden ona karşı toplara vurmak olduğunu söyledi ancak Medvedev’in başarılı olduğunu çünkü birçok oyuncunun (Djokovic ve Carlos Alcaraz hariç) bu taktiği yeterince iyi uygulamadığını belirtti. o.
McEnroe, Torino’daki kapalı sahanın sıçramasının düşük olduğunu (rakipleri pas girişimlerini savuşturmaya zorladığını) ve nispeten yavaş olduğunu, ancak kapalı kortların rüzgar gibi unsurlar olmadığı için daha hızlı hissettirdiğini ekledi.
“Bu, agresif oyuncuyu destekliyor ancak o zamanki kadar değil, bu nedenle artık daha fazla çok yönlülüğe ihtiyacınız var” dedi. “Bu yüzden Federer ve Djokovic orada galip geldi.” (Federer altı kez kazandı; Djokovic yedinci şampiyonluğunu hedefliyor.)
Stratejileri değiştirmenin acele etmekten daha incelikli olabileceğini vurguladı. Ön sahayı daha sık kullanmayı ve düşmeli şutlar, alçak dilimler ve kısa açılı toplar oynamayı önerdi.
“Bu, diğer oyuncuyu rahatsız edici pozisyonlara sokuyor ve bir sonraki atışta inisiyatif almanıza olanak tanıyor” dedi ve bunun şu anda kardeşinin okuduğu John McEnroe Tenis Akademisi’nde gerçekleştiğini ve aktif olduğunu ekledi. kurulduğunda eş direktör olduğu vurgulanıyor.
McEnroe, “Bu, en az 13 yaşından beri bu şutları oynayan Carlos Alcaraz için en büyük değişiklik” dedi. “Diğer oyuncuların sahip olduğu muazzam ateş gücüne ve atletizme sahip, ancak şimdi daha iyi hareket etme ve sahanın bu kısmını stratejik olarak kullanma ihtiyacını görüyorsunuz. “Hiç aklınıza gelmeyecek şutlar görüyorsunuz ve oyuncular bunlardan sürekli olarak yararlanıyor. ”
Arias, rakibini kendisini rahatsız edecek şekilde pozisyonunu değiştirmeye zorlayarak yere sermenin çok önemli olduğunu söyledi – Federer’in kısa, düşük bir dilimle yapacağı bir şey ve Alcaraz’ın -Shot’un yaptığı düşüşle yapacağı şey.
“Bu sadece bu turnuva için gerekli değil, aynı zamanda en iyiyi yenmek için tüm yıl boyunca ihtiyacınız var, ama günümüzün oyununda biraz eksik olan bir şey” dedi.
Zverev ve Medvedev temel çizgide kamp kurma ve her şeyi içine alma eğilimindeyken analistler, Annacone’nin “sahanın sonundan itibaren çok dominant” olarak tanımladığı Rublev’i en iyi oyuncular arasında en tek boyutlu olanı olarak tanımlıyor. Arias, Rublev ve Sinner’ın “sahayı fazla açmadan düz oynayıp sert vuruşlar yaptığını” söyledi.
Ancak Annacone ve McEnroe, koçu Darren Cahill sayesinde Sinner’ın bu konuda ilerleme kaydettiğini söyledi. McEnroe, “İncelik ve nüanslarla oynama konusunda giderek daha iyi hale geliyor” dedi ve Holger Rune’un da “bu tür oyunları oynama potansiyeline sahip olduğunu” ekledi.
Her üç analist de Stefanos Tsitsipas’ın elinden gelenin en iyisini yaptığında çok yönlü olduğunu ve en iyi voleybolculardan biri olduğunu söylüyor.
Annacone, Sinner veya Rublev gibi bir oyuncunun ateş gücüyle yıl boyunca çoğu oyunu kazanabileceğini ancak “Novak dışında bu en iyi oyuncuların herhangi birinin herhangi bir günde diğer elit oyunculara karşı savunmasız olabileceğini” söyledi.
Her zaman olduğu gibi Djokovic istisnalar arasında bile istisna olmaya devam ediyor. Bu yıl sadece beş kez kaybetti ve sert zeminde 33-1’lik skorla mağlup oldu; 2012’den beri kapalı alanda 108-15 gibi şaşırtıcı bir skor elde etti. (Alcaraz orada Djokovic’in yanında olacaktı ama Wimbledon’dan bu yana biraz güreşti.)
Bu nedenle Annacone, oyuncuların bu turnuva için kimliklerini değiştiremeyeceklerini, ancak yarı finale çıkmaları ve potansiyel olarak Alcaraz ve Djokovic ile karşılaşmaları durumunda “yaratıcı olmanız ve kalıpların dışında düşünmeniz gerektiğini” kabul ederek, turnuvada taktik değiştirmenin artık daha kolay olduğunu ekledi. Oyunun ortasında Antrenörlüğe puanlar arasında izin verilir.
“Bir şeyleri biraz farklı yapacak, uyum sağlayacak ve uyum sağlayacak kadar kendinize güvenmeniz gerekiyor” dedi. “Deneyin, bazen bir şeyleri kaçırırsınız ama hayat budur.”
Özel tekler çekilişi dünyanın en iyi sekiz oyuncusunu seçecek, kolay galibiyetler bırakmayacak ve bir oyuncunun en iyinin en iyisini kazanmak için hafta boyunca oyununu değiştirmesi gerekip gerekmediği sorusunu gündeme getirecek.
Cevap, büyük bir “ama” ile son derece nitelikli bir “evet”tir. Pete Sampras ve Roger Federer’in koçluğunu yapan Tennis Channel analisti Paul Annacone, değişikliklerin küçük olması gerektiğini, özellikle de ilk maçların devre arası modunda oynanacağını, bunun da bir oyuncunun oyunu kaybedip hayatta kalabileceği anlamına geldiğini söyledi.
“Kimliğinizi bulmaya ve sizi yıl sonu şampiyonasına getiren şeye güvenmeye büyük inancım var” dedi. “O zaman o gün filenin diğer tarafındaki adamdan biraz daha iyisini yapmalısın.”
Topları hücuma geçirmek, rallileri kısaltabilir ve oyuncuların aksiyonu kontrol altına almasına yardımcı olabilir, oyuncuları Novak Djokovic ve Daniil Medvedev gibi oyunun en iyi savunmacılarıyla veya Jannik Sinner ve Andrey Rublev gibi güçlü smaçörlerle karşı karşıya getiren bir taktiktir. Bu da yer vuruşundan sonra kaleye gitmeyi çok riskli bir hareket haline getiriyor.
Yine de Tennis Channel’da analist olan Jimmy Arias, bunun haftayı atlatmanın bir yolu olduğunu söyledi.
“Alexander Zverev ve Medvedev gibi baseliner’ları, özellikle de daha yavaş bir kortta yenmek çok zor” dedi, “bu yüzden Medvedev’e karşı kaleyi alamıyorsanız, bir nevi aptalsınız demektir.” Tribünlerden gülünç bir pas, sadece alkışlayın ve ‘Bunu bir daha yaptığını göreyim’ deyin.”
Arias, tehlikenin, puanları belirleyen bir rakibe karşı sadece kaleye ulaşmaya çalışmak olduğunu söylüyor, ancak İtalya’nın Torino kentindeki rakiplerin kalitesi göz önüne alındığında bunun tek seçenek olabileceğini de ekliyor.
ESPN analisti Patrick McEnroe da bu görüşe katılarak, “özellikle filede gol atma yeteneğinin, bu tür elit savunma oyuncularına karşı katlanarak yardımcı olduğunu” söyledi. İnatçı bir şekilde taban çizgisinin çok gerisinde kalmasıyla tanınan Medvedev, neredeyse her düşük atışta zaman harcıyor. McEnroe, en iyi planın kaleye ulaşmak veya yakın mesafeden ona karşı toplara vurmak olduğunu söyledi ancak Medvedev’in başarılı olduğunu çünkü birçok oyuncunun (Djokovic ve Carlos Alcaraz hariç) bu taktiği yeterince iyi uygulamadığını belirtti. o.
McEnroe, Torino’daki kapalı sahanın sıçramasının düşük olduğunu (rakipleri pas girişimlerini savuşturmaya zorladığını) ve nispeten yavaş olduğunu, ancak kapalı kortların rüzgar gibi unsurlar olmadığı için daha hızlı hissettirdiğini ekledi.
“Bu, agresif oyuncuyu destekliyor ancak o zamanki kadar değil, bu nedenle artık daha fazla çok yönlülüğe ihtiyacınız var” dedi. “Bu yüzden Federer ve Djokovic orada galip geldi.” (Federer altı kez kazandı; Djokovic yedinci şampiyonluğunu hedefliyor.)
Stratejileri değiştirmenin acele etmekten daha incelikli olabileceğini vurguladı. Ön sahayı daha sık kullanmayı ve düşmeli şutlar, alçak dilimler ve kısa açılı toplar oynamayı önerdi.
“Bu, diğer oyuncuyu rahatsız edici pozisyonlara sokuyor ve bir sonraki atışta inisiyatif almanıza olanak tanıyor” dedi ve bunun şu anda kardeşinin okuduğu John McEnroe Tenis Akademisi’nde gerçekleştiğini ve aktif olduğunu ekledi. kurulduğunda eş direktör olduğu vurgulanıyor.
McEnroe, “Bu, en az 13 yaşından beri bu şutları oynayan Carlos Alcaraz için en büyük değişiklik” dedi. “Diğer oyuncuların sahip olduğu muazzam ateş gücüne ve atletizme sahip, ancak şimdi daha iyi hareket etme ve sahanın bu kısmını stratejik olarak kullanma ihtiyacını görüyorsunuz. “Hiç aklınıza gelmeyecek şutlar görüyorsunuz ve oyuncular bunlardan sürekli olarak yararlanıyor. ”
Arias, rakibini kendisini rahatsız edecek şekilde pozisyonunu değiştirmeye zorlayarak yere sermenin çok önemli olduğunu söyledi – Federer’in kısa, düşük bir dilimle yapacağı bir şey ve Alcaraz’ın -Shot’un yaptığı düşüşle yapacağı şey.
“Bu sadece bu turnuva için gerekli değil, aynı zamanda en iyiyi yenmek için tüm yıl boyunca ihtiyacınız var, ama günümüzün oyununda biraz eksik olan bir şey” dedi.
Zverev ve Medvedev temel çizgide kamp kurma ve her şeyi içine alma eğilimindeyken analistler, Annacone’nin “sahanın sonundan itibaren çok dominant” olarak tanımladığı Rublev’i en iyi oyuncular arasında en tek boyutlu olanı olarak tanımlıyor. Arias, Rublev ve Sinner’ın “sahayı fazla açmadan düz oynayıp sert vuruşlar yaptığını” söyledi.
Ancak Annacone ve McEnroe, koçu Darren Cahill sayesinde Sinner’ın bu konuda ilerleme kaydettiğini söyledi. McEnroe, “İncelik ve nüanslarla oynama konusunda giderek daha iyi hale geliyor” dedi ve Holger Rune’un da “bu tür oyunları oynama potansiyeline sahip olduğunu” ekledi.
Her üç analist de Stefanos Tsitsipas’ın elinden gelenin en iyisini yaptığında çok yönlü olduğunu ve en iyi voleybolculardan biri olduğunu söylüyor.
Annacone, Sinner veya Rublev gibi bir oyuncunun ateş gücüyle yıl boyunca çoğu oyunu kazanabileceğini ancak “Novak dışında bu en iyi oyuncuların herhangi birinin herhangi bir günde diğer elit oyunculara karşı savunmasız olabileceğini” söyledi.
Her zaman olduğu gibi Djokovic istisnalar arasında bile istisna olmaya devam ediyor. Bu yıl sadece beş kez kaybetti ve sert zeminde 33-1’lik skorla mağlup oldu; 2012’den beri kapalı alanda 108-15 gibi şaşırtıcı bir skor elde etti. (Alcaraz orada Djokovic’in yanında olacaktı ama Wimbledon’dan bu yana biraz güreşti.)
Bu nedenle Annacone, oyuncuların bu turnuva için kimliklerini değiştiremeyeceklerini, ancak yarı finale çıkmaları ve potansiyel olarak Alcaraz ve Djokovic ile karşılaşmaları durumunda “yaratıcı olmanız ve kalıpların dışında düşünmeniz gerektiğini” kabul ederek, turnuvada taktik değiştirmenin artık daha kolay olduğunu ekledi. Oyunun ortasında Antrenörlüğe puanlar arasında izin verilir.
“Bir şeyleri biraz farklı yapacak, uyum sağlayacak ve uyum sağlayacak kadar kendinize güvenmeniz gerekiyor” dedi. “Deneyin, bazen bir şeyleri kaçırırsınız ama hayat budur.”