Nicea
New member
Beş yıl içinde Berlin Neobroker Ticaret Cumhuriyeti, menkul kıymetler için Avrupa'nın en büyük tasarruf platformunu oluşturdu. Baden-Württemberg Tüketici Merkezi şimdi bankaya karşı mahkemede. Uygulaması özellikle gençler arasında popüler olan Ticaret Cumhuriyeti, ECB'nin (Avrupa Merkez Bankası) departmanının koruyucularına geçtiğini “yanıltıcı bir şekilde” reklamı – şu anda yüzde 2,75. Bununla birlikte, çevrimiçi tezgah, faiz oranının değiştirilebilir olduğunu, suçlamanın çağrıldığını yeterince göstermez.
Ticaret Cumhuriyeti davayı reddediyor. Berliner Zeitung'un isteği üzerine Çarşamba günü bir sözcü, “Uygulamada, müşteriler nakit kredilerinin nasıl dağıtıldığını şeffaf bir şekilde görüntüleyebilirler.” Dedi. Doğu Alman Bankacılık Derneği ve diğer Berlin brokerleri de ticaret cumhuriyetini koruyor. Berlin sahnesi Stuttgart'ın iddialarına karşı kendini savunuyor.
Tüketici savunmacı Niels Nauhauser'ın şikayetiyle nasıl bir motivasyona sahip oldu? Sparkassen (Deka), Kooperatif Finans Grubu (Union Invest) veya Deutsche Bank (DWS) gibi özel bankaların yerleşik varlık yöneticilerine zarar veriyor mu?
Ticaret Cumhuriyeti Tüketici Tavsiye Merkezi'ni reddediyor: “Para piyasası fonları müşterilerin yüzde 100'üne aittir”
Berlin-Mitte merkezli Neobroker, Berliner Zeitung'a iddiaların hiçbir şekilde müşterilerinin geri bildirimleri ve kullanım davranışlarıyla çakışmayacağını bildirdi. Bir sözcü, “Müşteri mevduatlarının çeşitli ortak bankalara ve nitelikli para piyasası fonlarında çeşitlendirilmesi bir yenilik değil, Mayıs 2024'ün sonunda tanıtıldı.” Dedi. Ayrıca, web sitesinin ana sayfasında ve yardım merkezinde paranın nasıl oluşturulduğunu ayrıntılı bir açıklama sunulmaktadır. Diyerek şöyle devam etti: “Tüketici tavsiye merkezinin tüketici korumasının sırasını ne ölçüde yerine getirdiği sorgulanmalıdır.”
Fintech girişimine karşı dava, Ticaret Cumhuriyeti kredisinin mevduat korumasına tam olarak tabi olmadığı, ancak para piyasası fonlarına da yatırılacağı konusunda da uyarıyor. Bu tür fonlar kısa süreli tahvillere ve terminallere yatırım yapar. Yasal mevduat sigortası yoluyla ortak bankalarda bulunan para 100.000 avroya kadar temin edilirken, bu para piyasası fonlarına yapılan yatırımlar için geçerli değildir, bu da tüketici tavsiye merkezindeki finans uzmanı Niels Nauhauser'ı eleştirir.
Ticaret Cumhuriyeti şu cevaplar: “Para piyasası fonlarındaki kredi sınırsız özel fonda tutulur ve hisse senedi veya ETF ile aynı katı güvenlik düzenlemelerine tabidir.” Bu, varlıklarının ayrı bir velayet hesabında ayrı olarak ve Ticaret Cumhuriyeti Bankası'nın varlıkları tarafından ayrı olarak tutulduğu ve müşterinin yüzde 100'ünün şirket sözcüsü tarafından sahip olduğu anlamına gelir. “Para piyasası fonları Hochliquid, nakit gibi kısa vadeli finansal ürünlerin yanı sıra yüksek kredi oranlarına sahip devlet ve kurumsal tahvillere yatırım yapıyor.” Bu, müşterilerin her gün tüm nakit kredilerine erişebilecekleri maksimum likidite sunmakla kalmaz, aynı zamanda bir geri dönüş, temeli modern ve piyasaya yönelik bir faiz aralığıdır.
Berliner Finans ve Teknoloji Evi Ticaret Cumhuriyeti
Kısmen devlete ait Berlin Maliye ve Teknoloji Evi'nden yatırım uzmanı Markus Lehleiter'e göre, yatırımcılar öncelikle Neobanken'e karşı arttı. Bununla birlikte, bunun performanslarının daha kötü olduğu, ancak disiplinin büyüyen tabanından kaynaklanması gerekmez. Diyerek şöyle devam etti: “Neobanken ile yatırımlarını kendi ellerine alan ve maliyet konularına çok daha duyarlı olan müşteriler genellikle daha az.” Örneğin, Tasarruf Bankaları ve Halk Bankaları daha azdır, çünkü müşterileri genellikle banka danışmanına güvenirler, Lehleiter talep üzerine. Çekici faiz aralığı ile Ticaret Cumhuriyeti genellikle müşteri için genellikle olumlu olan katma değer yaratır. Lehleiter, “Şeffaflık soruları ile ilgili, şimdiye kadar hiçbir yatırımcı hasar görmüyor.”
Başarılı olan tüm “upstartlar” gibi, yenileri de yerleşik sağlayıcılar tarafından “eleştirel olarak gözlemlenir”. Bu kendi içinde olağandışı değil. “Piyasa Neobans olmadan daha iyi olur mu? Hiçbir koşulda, yenilikçi çözümler sundukları ve genellikle cazip maliyetleri ve daha iyi kullanılabilirliği olan tüketiciler için katma değer yarattıkları için. “Bu nedenle, tüketicinin korunması ile bu kadar çok ele alınmaları şaşırtıcı. Şeffaflık, örneğin mevduat korumasında genişletilebilir, bu nedenle eleştiri kısmen haklıdır.
Ticaret Cumhuriyeti zaten Bafin tarafından kontrol ediliyor – Tüketici koruması neden şimdi geliyor?
Derecelendirme ajansları Berlin Young Company'nin değerini yaklaşık beş milyar avro ile takdir ediyor. 17 ülkeden sekiz milyon kişi varlıklarını Berlin-Mitte'den Fintech Giants'da inşa ediyor ve eğilim artıyor. Broker olarak başlatılan Ticaret Cumhuriyeti de geçen yıl bir banka oldu. Berlin N26'daki muadilinize benzer şekilde, sadece karşı CV: Banka olarak başladı ve daha sonra yatırım ve ticareti sağlıyor. Bu, Alman mali polisinin Bafin'inizi (Federal Finansal Hizmet Denetleme Ajansı) listelemesini sağlar, çünkü herkes bir uygulamayı bir banka veya broker olarak çeviremez.
Bafin, diğer bankalar gibi ticaret cumhuriyetini düzenli olarak kontrol ediyor. Her ürün, her müşteri anlaşması, Federal Enstitüsü'nü kabul etmek için önceden gönderilmelidir – eğer sadece bilgisine göre – düzenleyici Almanya'da ciddiye alınır. Peki tüketici koruması, ticaret cumhuriyetinin schummle olduğu varsayılan anlayışa nasıl ulaşabilir?
Uzun süredir devam eden büyük bankalar Ticaret Cumhuriyeti'nde kıskanıyor mu?
Ticaret Cumhuriyeti'ne karşı davayı hazırlayan Niels Nauhauser, 20 yıldır Baden-Württemberg tüketici korumasında finans uzmanı olarak çalışıyor ve daha önce Frankfurt Finans ve Yönetim Okulu'nda öğretim görevlisi olarak çalıştı. Binyılın başından kısa bir süre sonra, McKinsey'deki büyük bankacılık işinde genç bir analistti. Fintech sahnesindeki Berliner Zeitung'un kaynakları, Sparkassenverband Baden-Württemberg'in davanın arkasında olabileceğinden şüpheleniyor. Dernek, şu anda Berlin Neobroker'a karşı mahkemede bulunan Baden-Württemberg Tüketici Merkezi gibi Stuttgart'ta oturuyor. Ancak, burada doğrudan bir bağlantı olup olmadığı belirsizliğini korumaktadır.
Baden-Württemberg, Stuttgart: Sparkasse logosu bir binanın cephesinde görülebilir. Sembol görüntüsü.Marijan Murat/DPA
Bununla birlikte, açıktır: Hızlı büyüyen çevrimiçi bankaya karşı görüntü hasarı, Sparkassen'in (Deka), Kooperatif Finans Grubu (Union Invest) veya Deutsche Bank (DWS) gibi özel bankaları kullanabilir, Çok iyi koşullar veya çok iyi hizmetler sunmak; Bu nedenle genç ürünlerle işlere karşı daha fazla kaybedin. Berlin başlangıç sahnesinden diğer eleştirmenler, Ticaret Cumhuriyeti'nin ürününü daha agresif ve açık bir şekilde iletmesi gerektiğini söylüyor.
Berlin Varlık Yöneticisi Liqid: Şeffaf Arabuluculuk Dijital sağlayıcılar için büyük engel
Dijital Berlin Varlık Müdürü Liqid Investment GmbH (Destekli Müşteri Varlıkları: İki Milyar Euro) genel müdürü Christian Schneider-Sickert'e göre, “Açıklama İhtiyaç Dışı Finansal Ürünler” in şeffaf arabuluculuğu dijital sağlayıcılar için bir zorluk. “Yatırım yaparken, karmaşıklığa tolerans çok düşüktür. Yatırımcılar açık, anlaşılabilir bilgiler beklerken, düzenleyici gereksinimler genellikle yorumlama kapsamı verir. düzenleyici.
“Neyse ki, müşteriler bir yatırım kararı vermeden önce daha düşük bilgileri tıklamaya alışkınlar.” Para piyasası fonları söz konusu olduğunda, kısa vadeli yatırımlar için kanıtlanmış bir araçtır ve en güvenli yatırım biçimleri arasındaydı. “Profesyonel olarak seçilen para piyasası fonlarının başarısızlık riski var.” Ona göre, sistemlerin özel bir fon olarak depolanması, depozito sigortası sınırlı olarak büyük bir avantajdır.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
Ticaret Cumhuriyeti davayı reddediyor. Berliner Zeitung'un isteği üzerine Çarşamba günü bir sözcü, “Uygulamada, müşteriler nakit kredilerinin nasıl dağıtıldığını şeffaf bir şekilde görüntüleyebilirler.” Dedi. Doğu Alman Bankacılık Derneği ve diğer Berlin brokerleri de ticaret cumhuriyetini koruyor. Berlin sahnesi Stuttgart'ın iddialarına karşı kendini savunuyor.
Tüketici savunmacı Niels Nauhauser'ın şikayetiyle nasıl bir motivasyona sahip oldu? Sparkassen (Deka), Kooperatif Finans Grubu (Union Invest) veya Deutsche Bank (DWS) gibi özel bankaların yerleşik varlık yöneticilerine zarar veriyor mu?
Ticaret Cumhuriyeti Tüketici Tavsiye Merkezi'ni reddediyor: “Para piyasası fonları müşterilerin yüzde 100'üne aittir”
Berlin-Mitte merkezli Neobroker, Berliner Zeitung'a iddiaların hiçbir şekilde müşterilerinin geri bildirimleri ve kullanım davranışlarıyla çakışmayacağını bildirdi. Bir sözcü, “Müşteri mevduatlarının çeşitli ortak bankalara ve nitelikli para piyasası fonlarında çeşitlendirilmesi bir yenilik değil, Mayıs 2024'ün sonunda tanıtıldı.” Dedi. Ayrıca, web sitesinin ana sayfasında ve yardım merkezinde paranın nasıl oluşturulduğunu ayrıntılı bir açıklama sunulmaktadır. Diyerek şöyle devam etti: “Tüketici tavsiye merkezinin tüketici korumasının sırasını ne ölçüde yerine getirdiği sorgulanmalıdır.”
Fintech girişimine karşı dava, Ticaret Cumhuriyeti kredisinin mevduat korumasına tam olarak tabi olmadığı, ancak para piyasası fonlarına da yatırılacağı konusunda da uyarıyor. Bu tür fonlar kısa süreli tahvillere ve terminallere yatırım yapar. Yasal mevduat sigortası yoluyla ortak bankalarda bulunan para 100.000 avroya kadar temin edilirken, bu para piyasası fonlarına yapılan yatırımlar için geçerli değildir, bu da tüketici tavsiye merkezindeki finans uzmanı Niels Nauhauser'ı eleştirir.
Ticaret Cumhuriyeti şu cevaplar: “Para piyasası fonlarındaki kredi sınırsız özel fonda tutulur ve hisse senedi veya ETF ile aynı katı güvenlik düzenlemelerine tabidir.” Bu, varlıklarının ayrı bir velayet hesabında ayrı olarak ve Ticaret Cumhuriyeti Bankası'nın varlıkları tarafından ayrı olarak tutulduğu ve müşterinin yüzde 100'ünün şirket sözcüsü tarafından sahip olduğu anlamına gelir. “Para piyasası fonları Hochliquid, nakit gibi kısa vadeli finansal ürünlerin yanı sıra yüksek kredi oranlarına sahip devlet ve kurumsal tahvillere yatırım yapıyor.” Bu, müşterilerin her gün tüm nakit kredilerine erişebilecekleri maksimum likidite sunmakla kalmaz, aynı zamanda bir geri dönüş, temeli modern ve piyasaya yönelik bir faiz aralığıdır.
Berliner Finans ve Teknoloji Evi Ticaret Cumhuriyeti
Kısmen devlete ait Berlin Maliye ve Teknoloji Evi'nden yatırım uzmanı Markus Lehleiter'e göre, yatırımcılar öncelikle Neobanken'e karşı arttı. Bununla birlikte, bunun performanslarının daha kötü olduğu, ancak disiplinin büyüyen tabanından kaynaklanması gerekmez. Diyerek şöyle devam etti: “Neobanken ile yatırımlarını kendi ellerine alan ve maliyet konularına çok daha duyarlı olan müşteriler genellikle daha az.” Örneğin, Tasarruf Bankaları ve Halk Bankaları daha azdır, çünkü müşterileri genellikle banka danışmanına güvenirler, Lehleiter talep üzerine. Çekici faiz aralığı ile Ticaret Cumhuriyeti genellikle müşteri için genellikle olumlu olan katma değer yaratır. Lehleiter, “Şeffaflık soruları ile ilgili, şimdiye kadar hiçbir yatırımcı hasar görmüyor.”
Başarılı olan tüm “upstartlar” gibi, yenileri de yerleşik sağlayıcılar tarafından “eleştirel olarak gözlemlenir”. Bu kendi içinde olağandışı değil. “Piyasa Neobans olmadan daha iyi olur mu? Hiçbir koşulda, yenilikçi çözümler sundukları ve genellikle cazip maliyetleri ve daha iyi kullanılabilirliği olan tüketiciler için katma değer yarattıkları için. “Bu nedenle, tüketicinin korunması ile bu kadar çok ele alınmaları şaşırtıcı. Şeffaflık, örneğin mevduat korumasında genişletilebilir, bu nedenle eleştiri kısmen haklıdır.
Ticaret Cumhuriyeti zaten Bafin tarafından kontrol ediliyor – Tüketici koruması neden şimdi geliyor?
Derecelendirme ajansları Berlin Young Company'nin değerini yaklaşık beş milyar avro ile takdir ediyor. 17 ülkeden sekiz milyon kişi varlıklarını Berlin-Mitte'den Fintech Giants'da inşa ediyor ve eğilim artıyor. Broker olarak başlatılan Ticaret Cumhuriyeti de geçen yıl bir banka oldu. Berlin N26'daki muadilinize benzer şekilde, sadece karşı CV: Banka olarak başladı ve daha sonra yatırım ve ticareti sağlıyor. Bu, Alman mali polisinin Bafin'inizi (Federal Finansal Hizmet Denetleme Ajansı) listelemesini sağlar, çünkü herkes bir uygulamayı bir banka veya broker olarak çeviremez.
Bafin, diğer bankalar gibi ticaret cumhuriyetini düzenli olarak kontrol ediyor. Her ürün, her müşteri anlaşması, Federal Enstitüsü'nü kabul etmek için önceden gönderilmelidir – eğer sadece bilgisine göre – düzenleyici Almanya'da ciddiye alınır. Peki tüketici koruması, ticaret cumhuriyetinin schummle olduğu varsayılan anlayışa nasıl ulaşabilir?
Uzun süredir devam eden büyük bankalar Ticaret Cumhuriyeti'nde kıskanıyor mu?
Ticaret Cumhuriyeti'ne karşı davayı hazırlayan Niels Nauhauser, 20 yıldır Baden-Württemberg tüketici korumasında finans uzmanı olarak çalışıyor ve daha önce Frankfurt Finans ve Yönetim Okulu'nda öğretim görevlisi olarak çalıştı. Binyılın başından kısa bir süre sonra, McKinsey'deki büyük bankacılık işinde genç bir analistti. Fintech sahnesindeki Berliner Zeitung'un kaynakları, Sparkassenverband Baden-Württemberg'in davanın arkasında olabileceğinden şüpheleniyor. Dernek, şu anda Berlin Neobroker'a karşı mahkemede bulunan Baden-Württemberg Tüketici Merkezi gibi Stuttgart'ta oturuyor. Ancak, burada doğrudan bir bağlantı olup olmadığı belirsizliğini korumaktadır.
Baden-Württemberg, Stuttgart: Sparkasse logosu bir binanın cephesinde görülebilir. Sembol görüntüsü.Marijan Murat/DPA
Bununla birlikte, açıktır: Hızlı büyüyen çevrimiçi bankaya karşı görüntü hasarı, Sparkassen'in (Deka), Kooperatif Finans Grubu (Union Invest) veya Deutsche Bank (DWS) gibi özel bankaları kullanabilir, Çok iyi koşullar veya çok iyi hizmetler sunmak; Bu nedenle genç ürünlerle işlere karşı daha fazla kaybedin. Berlin başlangıç sahnesinden diğer eleştirmenler, Ticaret Cumhuriyeti'nin ürününü daha agresif ve açık bir şekilde iletmesi gerektiğini söylüyor.
Berlin Varlık Yöneticisi Liqid: Şeffaf Arabuluculuk Dijital sağlayıcılar için büyük engel
Dijital Berlin Varlık Müdürü Liqid Investment GmbH (Destekli Müşteri Varlıkları: İki Milyar Euro) genel müdürü Christian Schneider-Sickert'e göre, “Açıklama İhtiyaç Dışı Finansal Ürünler” in şeffaf arabuluculuğu dijital sağlayıcılar için bir zorluk. “Yatırım yaparken, karmaşıklığa tolerans çok düşüktür. Yatırımcılar açık, anlaşılabilir bilgiler beklerken, düzenleyici gereksinimler genellikle yorumlama kapsamı verir. düzenleyici.
“Neyse ki, müşteriler bir yatırım kararı vermeden önce daha düşük bilgileri tıklamaya alışkınlar.” Para piyasası fonları söz konusu olduğunda, kısa vadeli yatırımlar için kanıtlanmış bir araçtır ve en güvenli yatırım biçimleri arasındaydı. “Profesyonel olarak seçilen para piyasası fonlarının başarısızlık riski var.” Ona göre, sistemlerin özel bir fon olarak depolanması, depozito sigortası sınırlı olarak büyük bir avantajdır.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler