Batı’nın hoşlanmadığı bir barış planı

Nicea

New member
Çin, Ukrayna ile Rusya arasındaki savaşı sona erdirmek ve barışın temelini atmak için 12 maddelik bir plan sundu. Her halükarda bu, Çin devlet medyasının yorumundan ortaya çıkan iddiadır. Çin yorumuna göre on iki nokta, çatışmaya “yapıcı bir çözüm” için bir “taslak” sağlamalıdır.


Uygulanması münhasıran iki savaşan tarafın yetkisinde olmayan belirli temel ilkelerden bahsedilmektedir. Savaşan taraflarca yedi nokta kararlaştırılabilir: “Egemenliğe, bağımsızlığa ve toprak bütünlüğüne saygı; düşmanlıkların durdurulması; barış görüşmelerinin yeniden başlaması; insani krizi çözmek; sivillerin ve savaş esirlerinin korunması; nükleer santraller için güvenlik sağlamak; Hububat İhracatının Kolaylaştırılması”. Öte yandan, ABD ile Rusya arasında veya büyük küresel güçler düzeyinde müzakere edilmesi gereken beş temel nokta daha var: “Soğuk Savaş zihniyetinden vazgeçmek; nükleer silahlarda stratejik risklerin azaltılması; tek taraflı yaptırımların sona erdirilmesi; tedarik zincirlerinin istikrarını sağlamak; Çatışma sonrası yeniden yapılanma”.


Çin’in Ukrayna’da ateşkes çağrısı: tepkiler bunlar

Özünde, makale Pekin’in savaştan çok uzakta olduğunu gösteriyor. Tüm noktalar kendi başına tartışmasız ve onurludur. Somut uygulama tek başına tanımlar nedeniyle başarısız oluyor: Ukrayna artık 2014’ten önceki sınırlarında “toprak bütünlüğü” olarak mı sayılıyor yoksa Rusya’nın işgalin arifesinde dahil ettiği Donbass’taki halk cumhuriyetleri mi? Hangi “barış görüşmeleri”, bugün bildiğimiz kadarıyla her iki tarafın da dürüst niyetlerle yürütülmediği Minsk anlaşmaları üzerine inşa edilmelidir?


Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin (sağda) ve Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi


Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin (sağda) ve Çin Dışişleri Bakanı Wang YiAnton Novoderezhkin/AP



“Tahıl ihracatını kolaylaştırma” noktasında: Mevcut anlaşma 19 Mart’ta sona eriyor. Rusya, tahılın çok küçük bir kısmının dünyanın fakir ülkelerine gittiğini belirtiyor ve bu şartlar altında uzatmanın mantıklı olmadığının sinyallerini diplomatik düzeyde veriyor. Birleşmiş Milletler’in (BM) insani yardım alanında yer alma olasılığı bile sorgulanabilir çünkü ABD ve Rusya sürekli olarak BM düzeyinde birbirini bloke ediyor.


Böylece, hepsi de büyük güçlerin kendileri için kurallar koyduğu ve bu kurallara uyulmasını denetlediği “çok kutuplu” bir dünyanın yol gösterici ilkesini takip eden ağır basan fikirler kalır. Ancak, bu şu anda Batı için bir sorun değil. Batı, Çin’i tarafsız bir arabulucu olarak kabul etmeye isteksiz, dahası: NATO Genel Sekreteri Stoltenberg Cuma günü Çin’in Rusya’ya “ölümcül yardım” vermeyi planladığına dair “işaretler” olduğunu söyledi. Stoltenberg, “Çin bunu yapmamalı çünkü yasadışı bir saldırı savaşını desteklemek, uluslararası hukuku ve BM Şartı’nı ihlal etmek olur” dedi. “Bu çok büyük bir hata olur.” DPA, ABD’li bir strateji danışmanının şu sözlerini aktarıyor: “Belge, Pekin’in barış görüşmelerinin savaşın kendisi yerine yeni bir Avrupa güvenlik mimarisi etrafında dönmesini istediğini gösteriyor.” Ukrayna, gazeteyi açıkça reddetti çünkü Kiev için çok önemli bir konuya değinmedi: Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin bir danışmanına göre Ukrayna, Rus birliklerinin ve uluslararası kabul görmüş sınırlarının 1991’den çekilmesi konusunda ısrar etmeye devam ediyor.


Buna göre, Rus işgalinden bir yıl sonra, işaretler, müzakereler için askeri açıdan daha elverişli pozisyonları güvence altına almak için savaşın devam ettiğine işaret ediyor. New York Times, “önümüzdeki aylarda iki taraf da önemli ilerleme kaydetmezse, çatışma ateşkese doğru gidebilir” diye yazıyor. Ukraynalılar, belki de topraklarını tam olarak geri alamasalar da, saldırgan bir düşmanı püskürtebilirlerdi. Ruslar, stratejik yenilgilerini taktiksel bir zafer olarak gizleyebilirler. Çatışma, ideal bir sonuçtan uzak, donmuş olacaktır. New York Times şu sonuca vardı: “Ama Kore Savaşı’ndan bir şey öğrendiysek, o da donmuş bir çatışmanın, doğrudan yenilgiden veya yorucu bir yıpratma savaşından daha iyi olduğudur.”


Çin planının tamamı:


1. Tüm ülkelerin egemenliğine saygı. Birleşmiş Milletler Şartı’nın amaç ve ilkeleri de dahil olmak üzere, genel kabul görmüş uluslararası hukuka kesinlikle uyulmalıdır. Tüm ülkelerin egemenliği, bağımsızlığı ve toprak bütünlüğü etkili bir şekilde korunmalıdır. Büyük ya da küçük, güçlü ya da zayıf, zengin ya da fakir tüm ülkeler uluslararası toplumun eşit üyeleridir. Tüm taraflar, uluslararası ilişkilerin temel normlarını desteklemek ve uluslararası hakkaniyeti ve adaleti savunmak için birlikte çalışmalıdır. Çifte standartlar reddedilirken, uluslararası hukukun eşit ve tek tip uygulanması teşvik edilmelidir.


2. Soğuk Savaş zihniyetinden uzaklaşmak. Bir ülkenin güvenliği diğerlerinin pahasına sürdürülmemelidir. Bir bölgenin güvenliği askeri blokları güçlendirerek veya genişleterek sağlanmamalıdır. Tüm ülkelerin meşru güvenlik çıkarları ve endişeleri ciddiye alınmalı ve gerekli değerlendirme yapılmalıdır. Karmaşık bir sorunun basit bir çözümü yoktur. Tüm taraflar, ortak, kapsamlı, işbirlikçi ve sürdürülebilir güvenlik vizyonu doğrultusunda ve dünyanın uzun vadeli barış ve istikrarını dikkate alarak dengeli, etkili ve sürdürülebilir bir Avrupa güvenlik mimarisi oluşturmaya katkıda bulunmalıdır. Tüm taraflar, başkalarının güvenliği pahasına kendi güvenlik arayışlarına direnmeli, blok çatışmalarını önlemeli ve Avrasya kıtasında barış ve istikrar için birlikte çalışmalıdır.


Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Wang Yi ile görüştü


Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Wang Yi ile görüştü Anton Novoderezhkin/AP



3. Düşmanlıkların durdurulması. Çatışma ve savaş kimseye fayda sağlamaz. Tüm taraflar mantıklı kalmalı ve itidalli olmalı, alevleri körüklemekten ve gerilimi tırmandırmaktan kaçınmalı ve krizin derinleşmesini ve hatta kontrolden çıkmasını önlemelidir. Tüm taraflar, durumu kademeli olarak azaltmak ve nihayet kapsamlı bir ateşkes sağlamak için Rusya ve Ukrayna’nın aynı yönde çalışması ve mümkün olan en kısa sürede doğrudan diyaloğa devam etmesi için desteklemelidir.


4. Barış görüşmelerinin yeniden başlaması. Diyalog ve müzakereler, Ukrayna krizinin tek uygulanabilir çözümüdür. Krizi barışçıl yollarla çözmeye yönelik tüm çabalar teşvik edilmeli ve desteklenmelidir. Uluslararası toplum, barış görüşmelerinin ilerletilmesi, çatışmanın taraflarının mümkün olan en kısa sürede siyasi çözüme giden kapıları açmasına yardımcı olunması ve müzakerelerin yeniden başlaması için koşullar ve platformlar yaratılması için doğru yaklaşımı savunmaya devam etmelidir. Çin bu konuda yapıcı bir rol oynamaya devam edecektir.


5. İnsani krizin çözümü. İnsani krizin hafifletilmesine yönelik tüm tedbirler teşvik edilmeli ve desteklenmelidir. İnsani yardım operasyonları tarafsızlık ve yansızlık ilkelerini takip etmeli ve insani işler politize edilmemelidir. Sivillerin güvenliği etkin bir şekilde korunmalı ve sivillerin çatışma bölgelerinden tahliyesi için insani koridorlar oluşturulmalıdır. İlgili alanlarda insani yardımın artırılması, insani koşulların iyileştirilmesi ve büyük bir insani krizin önlenmesi için hızlı, güvenli ve engelsiz insani yardım erişiminin sağlanması için çaba gösterilmelidir. Birleşmiş Milletler, insani yardımın çatışma bölgelerine kanalize edilmesinde koordinasyon rolü oynaması konusunda desteklenmelidir.


6. Sivillerin ve savaş esirlerinin (esirlerin) korunması. Bir çatışmanın tarafları, uluslararası insancıl hukuka sıkı sıkıya bağlı kalmalı, sivillere veya sivil tesislere yönelik saldırılardan kaçınmalı, kadınları, çocukları ve diğer çatışma mağdurlarını korumalı ve savaş esirlerinin temel haklarına saygı göstermelidir. Çin, Rusya ile Ukrayna arasında savaş esirlerinin değişimini destekliyor ve tüm tarafları bunun için daha elverişli koşullar yaratmaya çağırıyor.


7. Nükleer santralleri güvende tutun. Çin, nükleer santrallere veya diğer barışçıl nükleer tesislere yönelik silahlı saldırılara karşı çıkıyor ve tüm tarafları Nükleer Güvenlik Sözleşmesi (CNS) dahil olmak üzere uluslararası hukuka uymaya ve insan yapımı nükleer kazalardan kararlı bir şekilde kaçınmaya çağırıyor. Çin, barışçıl nükleer tesislerin güvenliğini artırmada yapıcı bir rol oynaması için Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu’nu (IAEA) desteklemektedir.


8. Stratejik risklerin azaltılması. Nükleer silahlar kullanılmamalı ve nükleer savaşlar yapılmamalıdır. Nükleer silah tehdidine veya kullanımına karşı çıkılmalıdır. Nükleer silahların yayılması engellenmeli ve bir nükleer krizden kaçınılmalıdır. Çin, kimyasal ve biyolojik silahların herhangi bir ülke tarafından her koşulda araştırılmasına, geliştirilmesine ve kullanılmasına karşıdır.


9. Hububat İhracatının Kolaylaştırılması. Tüm taraflar, Rusya, Türkiye, Ukrayna ve Birleşmiş Milletler tarafından imzalanan Karadeniz Tahıl Girişimi’ni tam ve etkin bir şekilde dengeli bir şekilde uygulamalı ve Birleşmiş Milletler’in bu konuda önemli bir rol oynamasını desteklemelidir. Çin’in önerdiği Küresel Gıda Güvenliği İşbirliği Girişimi, küresel gıda krizine uygulanabilir bir çözüm sunuyor.


Çin ve Rusya arasındaki müzakereler


Çin ve Rusya arasındaki müzakerelerAnton Novoderezhkin/AP



10. Tek Taraflı Yaptırımların Sonlandırılması. Tek taraflı yaptırımlar ve azami baskı sorunu çözemez; sadece yeni sorunlar yaratırlar. Çin, BM Güvenlik Konseyi tarafından onaylanmayan tek taraflı yaptırımlara karşı çıkıyor. İlgili ülkeler, Ukrayna krizinin tırmanmasını azaltmak ve gelişmekte olan ülkelerin ekonomilerini büyütmeleri ve insanlarının yaşamlarını iyileştirmeleri için koşullar yaratmak üzere üzerlerine düşeni yapmak üzere diğer ülkelere karşı tek taraflı yaptırımları ve “uzun süreli yargı yetkisini” kötüye kullanmayı bırakmalıdır.


11. Sanayi ve tedarik zincirlerini sabit tutun. Tüm taraflar, mevcut dünya ekonomik sistemini ciddiyetle desteklemeli ve dünya ekonomisini siyasi amaçlar için bir araç veya silah olarak kullanmaya direnmelidir. Krizin etkisini azaltmak ve enerji, finans, gıda ticareti ve ulaştırma alanlarındaki uluslararası işbirliğini kesintiye uğratmasını ve küresel ekonomik toparlanmayı baltalamasını önlemek için ortak çaba gösterilmesi gerekiyor.


12. Çatışma sonrası yeniden yapılanmanın desteklenmesi. Uluslararası toplum, çatışmalardan etkilenen bölgelerde çatışma sonrası yeniden yapılanmayı desteklemek için harekete geçmelidir. Çin, bu çabaya yardımcı olmaya ve yapıcı bir rol oynamaya hazırdır.
 
Üst