Berlin Ahit – Tüm mirasım senindir

Nicea

New member
Çiftin iki çocuğu, kendi mülkleri ve küçük yatırımları var. Eşi çalışmadığı için çift, kocanın ölümü durumunda mülkü elinde tutmanın bir yolunu bulmak istiyor. Bir danışma sırasında Berlin Ahitini duyarlar ve ona karar verirler. Bu özel vasiyet şekli, Medeni Kanun'un miras düzenlemelerini geçersiz kılar. Bunlara göre mirasın yarısı kadına, diğer yarısı ise çocuklara müştereken miras kalacaktı. Stiftung Warentest hukuk uzmanı Eugénie Zobel-Varga, “Berlin vasiyetiyle eşler birbirlerini tek mirasçı olarak adlandırıyor” diyor. Çocuklar ancak annenin ölmesi durumunda miras alır.

Genel düzenlemeler: “Berliner Ahit” isminin kökeni artık bilinmiyor ancak evli ve çocuklu çiftler arasında popüler. Hukuk uzmanı ve Tüketici Merkezi'nin “El Kitabı Vasiyetnamesi”nin yazarı Otto N. Bretzinger (kitabevlerinde mevcut, fiyatı: 18 avro) “Daha uzun ömürlü eşin diğerinin ölümünden sonra mali açıdan bakılmasını sağlıyor” diyor. . Ancak Berlin vasiyeti daha da fazlasını, yani ikinci eşin ölümünden sonraki mirası düzenleyecek. Zobel-Varga, “Çocuklar veya diğer torunlar son mirasçılar oluyor; her şeyi ancak sonunda alıyorlar” diyor.

Zobel-Varga, düzenlemenin amacının hayatta kalan eşin ilk ölen kişinin mirası konusunda kimseyle tartışmak zorunda kalmaması olduğunu söylüyor. “Eşlerin malları bir arada tutulur.” Kanunen öngörülen eş ve çocuklardan oluşan mirasçılar topluluğu her zaman etkili olmamaktadır. Zobel-Varga, “Aynı evde kalmak istiyorsanız ve çocuklar mirasının ödenmesini istiyorsa durum böyledir” diye açıklıyor.

Berlin Vasiyetinin Kısıtlanması: Berlin vasiyetine rağmen çocuklar zorunlu paylarını talep edebilirler. Yukarıdaki örnekte şu şekilde görünecektir: Zobel-Varga, “Miras hukukuna göre yarısını kadına, diğer yarısını da çocuklara alacak” diyor. Çocuklar için zorunlu pay, bu durumda, Medeni Kanun'un onlara öngördüğü payın yalnızca yarısı, yani yalnızca sekizde biri kadardır. Bunu ölen ilk kişinin ölümünden sonra talep edebilirler, ikinci ölen kişinin ölümünden sonra da geri kalanını alırlar.

Zobel-Varga, “Bir çocuğun zorunlu payını talep edebileceğinden endişeleniyorsanız, Berlin vasiyetine sözde zorunlu pay ceza maddesini eklemelisiniz” tavsiyesinde bulunuyor. Bu durum, iki kez ölen kişinin ölümünden sonra miras hakkını kısıtlamaktadır. Maddede şöyle denilmektedir: Bir mirasçı, birinci ebeveynin ölümünden sonra zorunlu payını talep ederse, ikinci ebeveynin ölümünden sonra onun sonraki miras hakkı sona erer. Bretzinger, “Eşler, ilk ölen eşin ölümü üzerine çocuklarını zorunlu paylarından feragat etmeye ikna edebilirlerse zorunlu pay cezası hükümleri gereksizdir” diyor.

Esnekliği tanıtın: Eşler, ilk eşin ölümünden sonra mirası nasıl ele alacakları konusunda birbirlerine esneklik tanımak isterlerse, Berlin vasiyetnamesine değişiklik çekincesi koyabilirler. Zobel şöyle açıklıyor: “Bu, eşin vasiyetnameyi değiştirmesine veya iptal etmesine olanak tanıyacaktır, aksi takdirde mirasa bağlı kalacaktır.” Bretzinger şöyle diyor: “Değişikliklerin saklı tutulması, yeni yaşam koşullarına tepki vermemize olanak sağlıyor.” Bu durumda hayatta kalan kişi şunları yapabilir: Örneğin, bir eş, çocukla arası bozulduysa veya çocuk aşırı borçluysa, çocuğunu nihai mirasçı olarak adlandırmaktan vazgeçebilir. Bir diğer senaryo ise geride kalan kişinin kendine bir partner bulması ve onunla yeni bir hayat kurmasıdır. Zobel-Varga, “Belki hayatınız boyunca fikirleriniz değişir ve hâlâ düşünmek isteyeceğiniz biri vardır” diyor.

Berlin Ahitinin Dezavantajları: Bretzinger, “Daha büyük varlıklarınız varsa Berlin vergi açısından dezavantajlı olabilir” diyor. Evli çiftler için ödenek şu anda 500.000 Euro'dur. Mirasın bu miktarın üzerinde olması halinde miras vergisi ödenir. Bu vergi sınıfına göre değişmekte olup ortalama yüzde 20 civarındadır. Miras durumunda gayrimenkulün piyasa değeri vergi dairesi tarafından tahmin edilir. Geçen yıldan bu yana değerlemeye yeni kurallar uygulandı. Sonuç olarak, gayrimenkul artık eskisinden daha yüksek bir değere sahip oluyor, bu da muafiyet miktarının sıklıkla aşıldığı anlamına geliyor.

Çocukların bakış açısı: Berlin vasiyeti çocuklar için birkaç nedenden dolayı dezavantajlı olabilir: Birincisi, bir ebeveynin ölümünden sonra miras kalan mal varlığının nasıl gelişeceğini bilmiyorlar. Diğer ebeveyn bunu onun adına mı yönetiyor yoksa belki de harcıyor? Bir diğer nokta: Daha uzun yaşayan eşin yeniden evlenmesi durumunda, son mirasçı olarak belirlenen çocukların maddi kayıp yaşaması gerekir. Bu durumda, daha uzun süre yaşayan eşin yeni eşi, yasal miras ve zorunlu pay taleplerine hak kazanır. Ve yeni evlilikten çocuklar doğarsa, onlar da miras alma ve zorunlu pay alma hakkına sahiptir.

Ayrıca ikinci ebeveynin ölmesi durumunda çocukların miras üzerinden tekrar vergi ödemesi gerekiyor. Zobel-Varga, “Her miras için vergi tahakkuk ettirilir” diye vurguluyor. Çocuklara 400.000 Euro harçlık veriliyor. Bretzinger, “Daha büyük varlıklarınız varsa uzman tavsiyesi kesinlikle tavsiye edilir” diyor. Miras hukuku düzenlemeleri yoluyla veraset vergisinden kaçınılabilir veya azaltılabilir. Bir çıkış yolu: Zobel-Varga, “Bir mülkü erken verin” diyor.

Berlin Ahit'in uygulaması: Çocuklu eşlerin vasiyetnameleri söz konusu olduğunda Berlin vasiyeti bir klasiktir. Bretzinger, “Ancak uzmanlar bunu eleştirel olarak değerlendiriyor” diye açıklıyor. Parça parça ailelerde, birbirleriyle anlaşmazlığa düşen mirasçılarda, borçlu veya bakıma muhtaç bir çocukta Berlin vasiyeti sorunlu olabilir. “Bu nedenle 'hazır' bir Berlin vasiyetine karşı uyarıda bulunmalıyız. İdeal olarak istişarenin bir parçası olarak belirli aile koşullarının her zaman dikkate alınması gerektiğini” vurguluyor.
 
Üst