Nicea
New member
Ekonomi Bakanı Habeck, 2024’ten itibaren kademeli olarak petrol ve gazlı ısıtmadan ısı pompalarına ve merkezi ısıtmaya geçmemizi istiyor. Bölgesel ısıtma için ne yeterli bağlantı var ne de yeterince yeşil.
Tam tersi: Berlin’in temel tedarikçisi Vattenfall Wärme’nin yenilenebilir enerjilerin yalnızca yüzde sekiziyle bölgesel ısıtma sistemi, sözde yüzde 65 YE hedefinden hala çok uzak. Bu, iklim hedeflerine ulaşmak için nasıl kullanılabilir?
Christian Feuerherd (47), Berlin’deki Vattenfall Wärme’nin CEO’sudur. Feuerherd’e bir apartmanı bölgesel ısıtmaya bağlamanın maliyetinin ne kadar olduğunu ve Berlin’de ısıtmanın geleceğinin nasıl olacağını sorduk.
Bay Feuerherd, ısıtma sistemlerinin geleceği hakkında alevlenen tartışmayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bunu endişeyle izliyorum. Özünde doğru olan birçok şeyle, iletişim açısından çok yanlış yapıldı. İlk olarak Ekonomi Bakanlığı’nın Bina Enerjisi Kanunu tasarısının sızdırılması oldukça kutuplaştırıcı bir tartışmaya yol açtı. Bu hiçbir işe yaramadı.
Çünkü enerji geçişi söz konusu olduğunda en büyük kaldıraçlardan birini elimizde tuttuğumuz konudan başlamanın temelde önemli ve doğru olduğuna inanıyorum. Ve bu ısıtma sorunu. Sıcak geçişin sosyal açıdan sorumlu bir şekilde uygulanabilmesi için federal hükümetin katkı sağlayacağına inanıyorum. Bunu bugün zaten çeşitli fonlarla yapıyor. Ne yazık ki, bir teknoloji olarak ısı pompasıyla ilgili eski çekinceler tartışmalarda sıklıkla dile getirildi.
bu Yeşiller ısı pompalarına öncelik veriyor. Bölgesel ısıtmanın yerini alacaklar mı?
Hayır. Ancak bölgesel ısıtmayı harika bir şekilde tamamlayacaklar. Öncelikle Almanya’daki binaların dekarbonizasyonu ile ilgilidir. Ve burada ısı pompası, bölgesel ısıtma kadar önemli bir teknolojidir. Bu açıdan ısı pompası özellikle tek ve iki ailelik evlerde ve daha küçük apartmanlarda kendine yer bulmaktadır. Merkezi ısıtma ise özellikle büyük apartmanlarda yüksek yoğunluklu odalardan bahsettiğimiz yerde yerini alacaktır. Ek olarak, bölgesel ısıtmada büyük ısı pompaları da kullanılıyor, bu nedenle farklı düzeylerde pek çok işbirliği görüyorum.
Berlin-Lichterfelde’deki doğal gaz termik santralinin görünümüresim birliği/dpa
Bina stokunun karbondan arındırılması, Berlin’deki en büyük zorluklardan biridir. Göreve nasıl yaklaşıyorsunuz?
Her şeyden önce, Berlin’de 1.4 milyon haneye ısı sağladığımız için kendimizi Berlin’de büyük sorumluluk sahibi biri olarak görüyoruz. Ve bugün ısı üretme yöntemimiz de önemli bir karbon ayak izi bırakıyor ve bunu 2040’ta sıfır karbona kadar önemli ölçüde azaltacağız.
2030’a kadar, bir ara adım olarak, kömürü aşamalı olarak ortadan kaldıracağız ve ısının yüzde 40’ını yenilenebilir enerjilerden veya kaçınılmaz atık ısıdan sağlayacağız, böylece Berlin’e 2040’tan itibaren iklim nötr ısı tedarik edeceğiz. Bu nasıl başarılı olabilir? Isı dönüşümü, sahada bulunan koşullardan büyük ölçüde etkilenir. Örneğin Hamburg, çok fazla endüstriyel atık ısıya sahip bir şehirdir. Münih’te yerden jeotermal enerji için koşullar mükemmel. Berlin, biri ya da diğeri için kıyaslanamayacak kadar uygun olmayan bir şehir. Bu nedenle Berlin’de atık ısı kaynakları ve jeotermal potansiyeli kullanıyoruz. Ancak Almanya’nın diğer bölgelerinde olduğu kadar bizim için mevcut değil.
Bu bakımdan burada bulduklarımızla yaşamak ve çalışmak zorundayız. Yani ısıtma sektörünün elektrifikasyonuna ağırlık veriyoruz. Endüstriyel ölçekte büyük ısı pompaları ve büyük ısıtıcılar – ısıya güç sağlayan sistemler – burada önemli bir rol oynayacaktır. Ve elbette merkezi ısıtmanın kilit teknolojilerinden biri olan elektrik ve ısının birleşik üretimi önemini korumaya devam edecek.
Vattenfall Wärme’deki yakıt karışımı şu anda yüzde 77 doğal gaz, yüzde 15 taş kömürü ve yüzde sekiz yenilenebilir kaynaklardan oluşuyor. Yüzde 65 hedefi için daha gidilecek çok yol var gibi görünüyor.
Yüzde 65 şartını tekrar sınıflandırayım. Bu bağlamda, Bina Enerji Kanunu taslağı, bir binaya kurulan her yeni ısıtma sisteminin bu yenilenebilir enerji bileşenini beraberinde getirmesi gerektiğini şart koşmaktadır. Alternatif olarak, iklim nötrlüğü için sözde bir dönüşüm planı gösteriyorsa, bir ısıtma şebekesine bağlanma seçeneği vardır. Şu anda bu dönüşüm planını geliştiriyoruz.
İçinde, 2040 yılına kadar nasıl iklim nötr hale gelebileceğimizi ve zaman çizelgesinde yüzde 65’e nasıl ulaşabileceğimizi göstereceğiz. Bölgesel ısıtmada önemli olan – ve bu genellikle unutulur – bir binanız varsa ve bölgesel ısıtmadan yana karar verirseniz, bunu tam olarak bir kez yapın. O zaman artık yeniden yatırım yapmanıza gerek yok. Bunun yerine, bodrumdaki bir ev transfer istasyonu aracılığıyla ısı geçişini tabiri caizse ücretsiz olarak size ulaştırıyoruz. Yani binada daha fazla yanma olmaz.
Birçok kişi, bölgesel ısıtma için bağlantı eksikliğinden şikayet ediyor. Özellikle kırsal alanlarda nasıl bağlantılar kuruyorsunuz?
Bu kilit bir soru. Müşterimiz bireysel kiracı değil, tipik olarak bir konut şirketi, Berlin eyaleti veya özel bina sahiplerine kadar kooperatif olarak organize edilmiş diğer birçok konut derneğidir. Ürünlerimize olan talebin, karşılaştırılabilir yıllara kıyasla yüzde 70 oranında muazzam bir şekilde arttığını fark ediyoruz. Bu bağlamda, bölgesel ısıtmayı genişletirken mümkün olduğunca verimli ilerlemek istiyoruz.
LinkedIn
Kişiye
Christian Feuerherd 47 yaşında ve Berlin yakınlarında doğdu. Eğitimli finans yöneticisi, 20 yılı aşkın bir süredir Vattenfall’da çeşitli pozisyonlarda çalışmaktadır. 2022 yazında Vattenfall Wärme Berlin AG’nin CEO’luğunu devraldı.
Örneğin, evin önündeki sokaklarda bir bağlantıya 20 ila 50 metre mesafede bölgesel ısıtmanın bulunduğu binalar zaten var. Önce onları bağlamak istiyoruz. Biz buna sıkıştırma diyoruz. Tabii ki, bölgesel ısıtma genişletme projelerimiz de var, örneğin çok sayıda mazotlu ısıtma sistemine sahip bir bölge olan Schöneberg’de. Elbette sokakları istediğimiz gibi açıp kapatamıyoruz. Bu, bir şehir, bir toplum ve bina sahipleri olarak, mümkün olan en kısa sürede mümkün olduğunca çok sayıda binayı mümkün olduğunca verimli bir şekilde bölgesel ısıtmaya bağlamanın bir yolunu bulmamız gerektiği anlamına gelir.
Peki, ısı geçişine sektörler arası yaklaşımı savunuyor musunuz?
Kesinlikle. Bir de siyasette belediye ısıtma planlaması diye bir enstrüman var. Şu anda Berlin’deki Senato ve diğer altyapı şirketleriyle birlikte bunun üzerinde çalışıyoruz. Çünkü hedeflerden biri de bu: şehri karbondan arındırmak için belirli teknolojilerin verimli bir şekilde kullanılabileceği alanları belirlemek.
Daha az bürokrasi arzusu?
Berlinliler bölgesel ısıtma ile ilgili olarak fiyat açısından neye uyum sağlamalı?
Tüm bunları yapmamızın nedeni, Almanya’daki inşaat sektörünün karbondan arındırılmasıdır. Bugün 120 milyon ton CO2 salıyor. 2030 yılına kadar bu değerin 70 milyon ton CO2’ye düşürülmesi gerekiyor. Bu yüzden ısı geçişi yapıyoruz. Ve şimdi iki seçenek var: inşaat sektörünü tüm çatıları yenilemeye, cepheleri yalıtmaya veya pencereleri değiştirmeye ikna edebilirsiniz. Ya da bu işi ısı üretimine bırakıyorsunuz.
Isı kaynağının karbonsuzlaştırılmasının, tüm bina stoğunu yenilemekten çok daha uygun maliyetli bir alternatif olduğunu belirledik. Bu, ısıtma sektöründe ek maliyetler ve aynı zamanda daha fazla kaldıraç anlamına gelir. Yine de benim görüşüm, ısı fiyatlarının önümüzdeki yıllarda aşağı yukarı sabit kalacağı yönünde. 40 partili orta büyüklükte bir apartman hayal edersek, böyle bir bina için bağlantı maliyeti yaklaşık 15.000 ila 20.000 Euro’dur. 40 kişinin yaşadığı bir bina için bu çok fazla değil.
Vattenfall Berlin’deki ısı geçişiyle ilgili olarak nasıl bir gelişme potansiyeli görüyorsunuz?
Altyapılara da derinlemesine müdahale eden büyük projeler gelecekte beklemede. Bu projelerin hızlı bir şekilde hayata geçirilebilmesi için burada hızlandırılmış onay prosedürleri görmek istiyorum. Burada kullanılabilecek bir olasılık sözde onay kurgusudur – bunlar belirli bir süre sonra otomatik onaylardır. Ayrıca, ilgili makamların çok daha geniş başvuru süreciyle başa çıkmak için ek personele ihtiyaç duyması muhtemeldir.
Ayrıca hidrojen konusunun belirgin bir şekilde tartışılmasını istiyorum, çünkü hidrojen geleceğin enerji sisteminde merkezi bir rol oynayacak – örneğin güneş parlamadığında ve rüzgar varken elektrik sağlamak için bir enerji deposu olarak. üfleme değil. Isınma ve barınma temel ihtiyaçlardır. Berlin’deki herkes tarafından karşılanmaları gerekiyor ve bu nedenle karşılanabilirlik konusu önemli bir rol oynuyor.
Isı geçişiyle başa çıkma konusunda diğer ülkelerden veya şehirlerden bir şeyler öğreniyor musunuz? Berlin için rol modeller var mı?
Kesinlikle. Dünyada ve burada Almanya’da öncü rol oynayan birçok şehir var. Örneğin Flensburg, neredeyse tamamen bölgesel ısıtma ile besleniyor. İskandinavya’ya da bakıyoruz. Danimarka’nın Kopenhag’da gerçekten harika bir deniz feneri var. Ama Atlantik’in ötesine, örneğin Kanada’ya da bakabilirsiniz. Orada da şimdiden şehrin büyük bir kısmına bölgesel ısıtma sağlayan ve aynı zamanda teknolojik öncü olan örnek şehirler var. Kopenhag’ı sevmeye başladım. Projeler orada yakın çevrede gerçekleşir.
Örneğin Kopenhag’da çatısında kayak pisti olan bir atık arıtma tesisi var. Bu, hem yaz hem de kış aylarında kayak yapabileceğiniz anlamına gelir. Hepsi şehir toplumu ile işbirliği içinde yaratıldı. Bence Berlin’in de buna ihtiyacı var. Açıklık ve önyargısız bir işbirliği. Bir şehrin daha da gelişmesi, herkesi yanınızda götürmek anlamına da gelir. Ve bu şekilde mekanları birlikte yaratıcı bir şekilde tasarlamayı başarırsak, o zaman Berlin’de önümüzdeki birkaç yıl içinde şehir içi projeleri başarıyla gerçekleştirme şansımızın yüksek olduğuna inanıyorum.
Röportaj için teşekkürler.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
Tam tersi: Berlin’in temel tedarikçisi Vattenfall Wärme’nin yenilenebilir enerjilerin yalnızca yüzde sekiziyle bölgesel ısıtma sistemi, sözde yüzde 65 YE hedefinden hala çok uzak. Bu, iklim hedeflerine ulaşmak için nasıl kullanılabilir?
Christian Feuerherd (47), Berlin’deki Vattenfall Wärme’nin CEO’sudur. Feuerherd’e bir apartmanı bölgesel ısıtmaya bağlamanın maliyetinin ne kadar olduğunu ve Berlin’de ısıtmanın geleceğinin nasıl olacağını sorduk.
Bay Feuerherd, ısıtma sistemlerinin geleceği hakkında alevlenen tartışmayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bunu endişeyle izliyorum. Özünde doğru olan birçok şeyle, iletişim açısından çok yanlış yapıldı. İlk olarak Ekonomi Bakanlığı’nın Bina Enerjisi Kanunu tasarısının sızdırılması oldukça kutuplaştırıcı bir tartışmaya yol açtı. Bu hiçbir işe yaramadı.
Çünkü enerji geçişi söz konusu olduğunda en büyük kaldıraçlardan birini elimizde tuttuğumuz konudan başlamanın temelde önemli ve doğru olduğuna inanıyorum. Ve bu ısıtma sorunu. Sıcak geçişin sosyal açıdan sorumlu bir şekilde uygulanabilmesi için federal hükümetin katkı sağlayacağına inanıyorum. Bunu bugün zaten çeşitli fonlarla yapıyor. Ne yazık ki, bir teknoloji olarak ısı pompasıyla ilgili eski çekinceler tartışmalarda sıklıkla dile getirildi.
bu Yeşiller ısı pompalarına öncelik veriyor. Bölgesel ısıtmanın yerini alacaklar mı?
Hayır. Ancak bölgesel ısıtmayı harika bir şekilde tamamlayacaklar. Öncelikle Almanya’daki binaların dekarbonizasyonu ile ilgilidir. Ve burada ısı pompası, bölgesel ısıtma kadar önemli bir teknolojidir. Bu açıdan ısı pompası özellikle tek ve iki ailelik evlerde ve daha küçük apartmanlarda kendine yer bulmaktadır. Merkezi ısıtma ise özellikle büyük apartmanlarda yüksek yoğunluklu odalardan bahsettiğimiz yerde yerini alacaktır. Ek olarak, bölgesel ısıtmada büyük ısı pompaları da kullanılıyor, bu nedenle farklı düzeylerde pek çok işbirliği görüyorum.
Berlin-Lichterfelde’deki doğal gaz termik santralinin görünümüresim birliği/dpa
Bina stokunun karbondan arındırılması, Berlin’deki en büyük zorluklardan biridir. Göreve nasıl yaklaşıyorsunuz?
Her şeyden önce, Berlin’de 1.4 milyon haneye ısı sağladığımız için kendimizi Berlin’de büyük sorumluluk sahibi biri olarak görüyoruz. Ve bugün ısı üretme yöntemimiz de önemli bir karbon ayak izi bırakıyor ve bunu 2040’ta sıfır karbona kadar önemli ölçüde azaltacağız.
2030’a kadar, bir ara adım olarak, kömürü aşamalı olarak ortadan kaldıracağız ve ısının yüzde 40’ını yenilenebilir enerjilerden veya kaçınılmaz atık ısıdan sağlayacağız, böylece Berlin’e 2040’tan itibaren iklim nötr ısı tedarik edeceğiz. Bu nasıl başarılı olabilir? Isı dönüşümü, sahada bulunan koşullardan büyük ölçüde etkilenir. Örneğin Hamburg, çok fazla endüstriyel atık ısıya sahip bir şehirdir. Münih’te yerden jeotermal enerji için koşullar mükemmel. Berlin, biri ya da diğeri için kıyaslanamayacak kadar uygun olmayan bir şehir. Bu nedenle Berlin’de atık ısı kaynakları ve jeotermal potansiyeli kullanıyoruz. Ancak Almanya’nın diğer bölgelerinde olduğu kadar bizim için mevcut değil.
Bu bakımdan burada bulduklarımızla yaşamak ve çalışmak zorundayız. Yani ısıtma sektörünün elektrifikasyonuna ağırlık veriyoruz. Endüstriyel ölçekte büyük ısı pompaları ve büyük ısıtıcılar – ısıya güç sağlayan sistemler – burada önemli bir rol oynayacaktır. Ve elbette merkezi ısıtmanın kilit teknolojilerinden biri olan elektrik ve ısının birleşik üretimi önemini korumaya devam edecek.
Vattenfall Wärme’deki yakıt karışımı şu anda yüzde 77 doğal gaz, yüzde 15 taş kömürü ve yüzde sekiz yenilenebilir kaynaklardan oluşuyor. Yüzde 65 hedefi için daha gidilecek çok yol var gibi görünüyor.
Yüzde 65 şartını tekrar sınıflandırayım. Bu bağlamda, Bina Enerji Kanunu taslağı, bir binaya kurulan her yeni ısıtma sisteminin bu yenilenebilir enerji bileşenini beraberinde getirmesi gerektiğini şart koşmaktadır. Alternatif olarak, iklim nötrlüğü için sözde bir dönüşüm planı gösteriyorsa, bir ısıtma şebekesine bağlanma seçeneği vardır. Şu anda bu dönüşüm planını geliştiriyoruz.
İçinde, 2040 yılına kadar nasıl iklim nötr hale gelebileceğimizi ve zaman çizelgesinde yüzde 65’e nasıl ulaşabileceğimizi göstereceğiz. Bölgesel ısıtmada önemli olan – ve bu genellikle unutulur – bir binanız varsa ve bölgesel ısıtmadan yana karar verirseniz, bunu tam olarak bir kez yapın. O zaman artık yeniden yatırım yapmanıza gerek yok. Bunun yerine, bodrumdaki bir ev transfer istasyonu aracılığıyla ısı geçişini tabiri caizse ücretsiz olarak size ulaştırıyoruz. Yani binada daha fazla yanma olmaz.
Birçok kişi, bölgesel ısıtma için bağlantı eksikliğinden şikayet ediyor. Özellikle kırsal alanlarda nasıl bağlantılar kuruyorsunuz?
Bu kilit bir soru. Müşterimiz bireysel kiracı değil, tipik olarak bir konut şirketi, Berlin eyaleti veya özel bina sahiplerine kadar kooperatif olarak organize edilmiş diğer birçok konut derneğidir. Ürünlerimize olan talebin, karşılaştırılabilir yıllara kıyasla yüzde 70 oranında muazzam bir şekilde arttığını fark ediyoruz. Bu bağlamda, bölgesel ısıtmayı genişletirken mümkün olduğunca verimli ilerlemek istiyoruz.
Kişiye
Christian Feuerherd 47 yaşında ve Berlin yakınlarında doğdu. Eğitimli finans yöneticisi, 20 yılı aşkın bir süredir Vattenfall’da çeşitli pozisyonlarda çalışmaktadır. 2022 yazında Vattenfall Wärme Berlin AG’nin CEO’luğunu devraldı.
Örneğin, evin önündeki sokaklarda bir bağlantıya 20 ila 50 metre mesafede bölgesel ısıtmanın bulunduğu binalar zaten var. Önce onları bağlamak istiyoruz. Biz buna sıkıştırma diyoruz. Tabii ki, bölgesel ısıtma genişletme projelerimiz de var, örneğin çok sayıda mazotlu ısıtma sistemine sahip bir bölge olan Schöneberg’de. Elbette sokakları istediğimiz gibi açıp kapatamıyoruz. Bu, bir şehir, bir toplum ve bina sahipleri olarak, mümkün olan en kısa sürede mümkün olduğunca çok sayıda binayı mümkün olduğunca verimli bir şekilde bölgesel ısıtmaya bağlamanın bir yolunu bulmamız gerektiği anlamına gelir.
Peki, ısı geçişine sektörler arası yaklaşımı savunuyor musunuz?
Kesinlikle. Bir de siyasette belediye ısıtma planlaması diye bir enstrüman var. Şu anda Berlin’deki Senato ve diğer altyapı şirketleriyle birlikte bunun üzerinde çalışıyoruz. Çünkü hedeflerden biri de bu: şehri karbondan arındırmak için belirli teknolojilerin verimli bir şekilde kullanılabileceği alanları belirlemek.
Daha az bürokrasi arzusu?
Berlinliler bölgesel ısıtma ile ilgili olarak fiyat açısından neye uyum sağlamalı?
Tüm bunları yapmamızın nedeni, Almanya’daki inşaat sektörünün karbondan arındırılmasıdır. Bugün 120 milyon ton CO2 salıyor. 2030 yılına kadar bu değerin 70 milyon ton CO2’ye düşürülmesi gerekiyor. Bu yüzden ısı geçişi yapıyoruz. Ve şimdi iki seçenek var: inşaat sektörünü tüm çatıları yenilemeye, cepheleri yalıtmaya veya pencereleri değiştirmeye ikna edebilirsiniz. Ya da bu işi ısı üretimine bırakıyorsunuz.
Isı kaynağının karbonsuzlaştırılmasının, tüm bina stoğunu yenilemekten çok daha uygun maliyetli bir alternatif olduğunu belirledik. Bu, ısıtma sektöründe ek maliyetler ve aynı zamanda daha fazla kaldıraç anlamına gelir. Yine de benim görüşüm, ısı fiyatlarının önümüzdeki yıllarda aşağı yukarı sabit kalacağı yönünde. 40 partili orta büyüklükte bir apartman hayal edersek, böyle bir bina için bağlantı maliyeti yaklaşık 15.000 ila 20.000 Euro’dur. 40 kişinin yaşadığı bir bina için bu çok fazla değil.
Vattenfall Berlin’deki ısı geçişiyle ilgili olarak nasıl bir gelişme potansiyeli görüyorsunuz?
Altyapılara da derinlemesine müdahale eden büyük projeler gelecekte beklemede. Bu projelerin hızlı bir şekilde hayata geçirilebilmesi için burada hızlandırılmış onay prosedürleri görmek istiyorum. Burada kullanılabilecek bir olasılık sözde onay kurgusudur – bunlar belirli bir süre sonra otomatik onaylardır. Ayrıca, ilgili makamların çok daha geniş başvuru süreciyle başa çıkmak için ek personele ihtiyaç duyması muhtemeldir.
Ayrıca hidrojen konusunun belirgin bir şekilde tartışılmasını istiyorum, çünkü hidrojen geleceğin enerji sisteminde merkezi bir rol oynayacak – örneğin güneş parlamadığında ve rüzgar varken elektrik sağlamak için bir enerji deposu olarak. üfleme değil. Isınma ve barınma temel ihtiyaçlardır. Berlin’deki herkes tarafından karşılanmaları gerekiyor ve bu nedenle karşılanabilirlik konusu önemli bir rol oynuyor.
Isı geçişiyle başa çıkma konusunda diğer ülkelerden veya şehirlerden bir şeyler öğreniyor musunuz? Berlin için rol modeller var mı?
Kesinlikle. Dünyada ve burada Almanya’da öncü rol oynayan birçok şehir var. Örneğin Flensburg, neredeyse tamamen bölgesel ısıtma ile besleniyor. İskandinavya’ya da bakıyoruz. Danimarka’nın Kopenhag’da gerçekten harika bir deniz feneri var. Ama Atlantik’in ötesine, örneğin Kanada’ya da bakabilirsiniz. Orada da şimdiden şehrin büyük bir kısmına bölgesel ısıtma sağlayan ve aynı zamanda teknolojik öncü olan örnek şehirler var. Kopenhag’ı sevmeye başladım. Projeler orada yakın çevrede gerçekleşir.
Örneğin Kopenhag’da çatısında kayak pisti olan bir atık arıtma tesisi var. Bu, hem yaz hem de kış aylarında kayak yapabileceğiniz anlamına gelir. Hepsi şehir toplumu ile işbirliği içinde yaratıldı. Bence Berlin’in de buna ihtiyacı var. Açıklık ve önyargısız bir işbirliği. Bir şehrin daha da gelişmesi, herkesi yanınızda götürmek anlamına da gelir. Ve bu şekilde mekanları birlikte yaratıcı bir şekilde tasarlamayı başarırsak, o zaman Berlin’de önümüzdeki birkaç yıl içinde şehir içi projeleri başarıyla gerçekleştirme şansımızın yüksek olduğuna inanıyorum.
Röportaj için teşekkürler.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler