Nicea
New member
Birlik fraksiyonu, Çin’in sistemik bir rakip olarak görüldüğü bir makale sunuyor. Pozisyon, tüm taraflar için bir “ulusal konsensüs” haline gelmelidir.
Friedrich Merz, Çin politikası konusunda ulusal bir fikir birliği çağrısında bulunuyor.dpa
Alman Federal Meclisi’ndeki CDU/CSU parlamento grubu tarafından hazırlanan “Kendi gücüyle egemenlik – yeni bir Çin politikasının mihenk taşı” başlıklı bir görüş belgesi, Almanya’nın Çin’e karşı yeni tutumunun temel ilkelerini gösteriyor. Gazete, Berliner Zeitung’da mevcuttur. Gazeteye göre, CDU lideri Friedrich Merz bir sonraki federal seçimi kazanır ve şansölye olursa, Çin’e giden yol önemli ölçüde artacaktır. Ancak bundan önce bile Birlik, federal hükümete yeni bir Çin politikası üzerinde federal hükümetle birlikte çalışmasını teklif ediyor. Çünkü CDU, yeni Çin politikasını bir partinin olası bir perspektifi olarak görmüyor, buna ek olarak başka pozisyonlar da olabilir, ancak tüm taraflar için ulusal bir yükümlülük olarak görüyor. Gazete şöyle diyor: “Çin ile başa çıkmak için Almanya’nın tüm demokratik partilerin ve parlamento gruplarının sınırları boyunca ulusal bir fikir birliğine ihtiyacı var. Çin ile doğru stratejik şekilde ilgilenmek, bu veya bir sonraki yasama döneminin ötesine geçen bir görevdir.”
Çin sorunu sadece 1920’leri şekillendirmekle kalmayacak. Bu nedenle “Alman Çin stratejisi bir parti-siyaset sorunu değildir”. Birlik, “Çin ile ilgili olarak rekabet gücümüzü, güvenliğimizi ve egemenliğimizi sürdürmek ve güçlendirmek için federal hükümetle birlikte ulusal bir fikir birliği oluşturmaya” hazırdır. Bu şekilde, “birlik konumundan ve kendi gücünden hareket edebilir ve bütün-hükümet yaklaşımı anlamında federal, eyalet ve yerel düzeyde tutarlı, sürdürülebilir ve bütüncül bir stratejiye ulaşabilir”.
Korona politikasında olduğu gibi Birlik, savaş ekonomisi yaklaşımlarını anımsatan ortak bir ulusal çaba lehine hükümet ile muhalefet arasındaki çatışmayı sona erdirmeyi umuyor. Makaleye göre, “böylesine kapsamlı bir yaklaşım” kritik altyapımızın korunması açısından da ve özellikle gereklidir: Bu ulusal mutabakat, bir yandan ulusal güvenlik stratejisine, diğer yandan da Avrupa Çin stratejisine yerleştirilmelidir. öte yandan Hint-Pasifik bölgesindeki transatlantik müttefiklerimiz ve ortaklarımızla yakın bir şekilde.” Çünkü Almanya, “Çin’in ekonomik, siyasi ve askeri büyüklüğü göz önüne alındığında, sistem ve teknoloji rekabetinde ayakta kalabilecek güce ve güce ancak ortaklarıyla birlikte sahip olabilir”.
“Çin’in tek parti diktatörlüğüne kıyasla salgın,” demokrasilerin “insanlar için daha iyisini sağlayabileceğini” gösterdi. Çin’in korona politikası “virolojik ve ekonomik olarak başarısız oldu”. Demokrasiler, “açıklıkları ve güvenilirlikleri, siyasi meşruiyet yoluyla daha fazla güven duymaları, kamuya açık ve geniş tabanlı istişare süreçleri ve kendilerini düzeltme yetenekleri ve yenilikçi güçleri ile belirleyici rekabet avantajları sergilediler”.
“Uluslararası toplumun büyük bir bölümünün Rusya’nın Ukrayna’daki saldırı savaşına verdiği güçlü tepki” ayrıca dünyaya şunu da gösterdi: “Demokrasiler ve kurallara dayalı uluslararası düzenin savunucuları, etkili ittifaklar ve ortaklıklar kuracak güce ve kaynaklara sahiptir. .” “Birçok ülkeye işbirliğinde kısa vadeli avantajlar sunan, ancak genellikle eşit temelde sürdürülebilir bir ortaklığı hedeflemeyen Çin’e göre önemli bir avantaj”.
Bununla birlikte, “bizi melez saldırılara ve Çin etkisine karşı savunmasız ve duyarlı kılan kesinlikle liberal düzen ve demokratik sistemimizdir”. Bu nedenle “özgür demokratik temel düzenimizi daha dirençli ve güçlü kılmak” çok daha önemlidir. Çin’in Başkan Xi Jinping yönetimindeki Almanya ve Avrupa’ya yönelik politikası değişti. Çin, “Almanya ve Avrupa için bir ortak, ekonomik rakip ve sistemik rakip”. Bu, 2019 yılında AB Komisyonu tarafından belirlendi.
Bununla birlikte, “Çin’in dengeleri kendi kendine değiştirdiği ve ilişkinin özünü açıkça sistemik rekabete doğru ittiği gerçeğine göz yumulmamalıdır”. Sistemik rekabet “Almanya ve Avrupa tarafından aranmıyor, Çin tarafından bize getiriliyor”. Bu, en azından Çin’in Ukrayna’ya karşı savaş bağlamındaki eylemleri tarafından gösterilmemektedir. Ayrıca XX. Çin Komünist Partisi’nin 2022 sonbaharındaki parti kongresi bu gelişmeyi netleştirdi: “Sistematik rekabetin unsurları giderek daha belirleyici hale geliyor ve Çin tarafından kısmen bilinçli olarak vurgulanıyor, kısmen en azından karışık sinyallerle onaylayarak kabul ediliyor.”
Gazetede, Birlik hizbi, Willy Brandt ve tüm haleflerinin dış politikasını da açıklıyor. Fransa Cumhurbaşkanı tarafından gündeme getirilen Almanya’nın Doğu ile Batı arasındaki uçurumu kapatması ve hatta AB’nin süper güç rolü fikri gazetede seçenek olarak görülmüyor. “Ticaret yoluyla barış” ilkesi “Rusya ve Çin açısından başarısız oldu”. “Ticaret yoluyla barış” ilkesinin yol gösterici ilkesi, “uzlaşmayı sağlamak için ağlar oluşturmayı” hedefliyordu. Dünyanın diğer bölgelerindeki devletler bu ilkeye bu biçimde yanıt vermemiş, kendi çıkarlarını formüle etmişlerdir. “Eski Batı” olarak itibarsızlaştırılan liberal, piyasa ekonomisi demokrasilerinden farklı olarak, tek taraflı “Şu anda Rusya tarafından ama her şeyden önce Çin tarafından liberal dünya düzenine ve siyasi Batı’ya karşı kullanılan” bağımlılıklar ortaya çıktı. .
Birlik, Çin’in “daha Çin merkezli ve hiyerarşik bir dünya düzeni yaratmak istediğine ve otoriter ilke ve değerlerin uluslararası alanda daha fazla tanınması gerektiğine” inanıyor. Bu, “devletlerin barış içinde bir arada yaşamalarının düzenlendiği, serbest ticaretin düzenlendiği, insan haklarının korunduğu ve tüm devletlerin eşit ve eşit zeminde dahil olduğu sisteme temelden aykırıdır”. Çin, “mevcut bu kuralları değiştirmek ve uyarlamak” istiyor.
“Büyüklüğü, mali ve ekonomik gücü ve hızla büyüyen askeri gücü” ile Çin, “ideolojik olarak da Sovyet döneminin sonundan bu yana en büyük meydan okuma” haline geliyor. Bildiride Birlik, Çin’e karşı da uygulanacak “yaptırımlar” olasılığından açıkça bahsediyor. NATO, Çin tehdidini düzenli olarak kendi komitesinde ele almalıdır. Alman-Çin, Avrupa-Çin ilişkileri gibi, “yalnızca özellikle yüksek bir mal ve mal mübadelesi ile değil, aynı zamanda bir iletişim ağı ve diyalog biçimleriyle de karakterize edilir”. Bunlara ayrıca “karşılıklı yarara katkıda bulundukları ve mütekabiliyet esasına göre ve eşit düzeyde oldukları sürece” uyulmalıdır.
“18 Nisan 2023 Kararı” başlıklı gazetenin editörlüğünü Almanya Federal Meclisi üyeleri Thorsten Frei ve Stefan Müller üstleniyor.
Friedrich Merz, Çin politikası konusunda ulusal bir fikir birliği çağrısında bulunuyor.dpa
Alman Federal Meclisi’ndeki CDU/CSU parlamento grubu tarafından hazırlanan “Kendi gücüyle egemenlik – yeni bir Çin politikasının mihenk taşı” başlıklı bir görüş belgesi, Almanya’nın Çin’e karşı yeni tutumunun temel ilkelerini gösteriyor. Gazete, Berliner Zeitung’da mevcuttur. Gazeteye göre, CDU lideri Friedrich Merz bir sonraki federal seçimi kazanır ve şansölye olursa, Çin’e giden yol önemli ölçüde artacaktır. Ancak bundan önce bile Birlik, federal hükümete yeni bir Çin politikası üzerinde federal hükümetle birlikte çalışmasını teklif ediyor. Çünkü CDU, yeni Çin politikasını bir partinin olası bir perspektifi olarak görmüyor, buna ek olarak başka pozisyonlar da olabilir, ancak tüm taraflar için ulusal bir yükümlülük olarak görüyor. Gazete şöyle diyor: “Çin ile başa çıkmak için Almanya’nın tüm demokratik partilerin ve parlamento gruplarının sınırları boyunca ulusal bir fikir birliğine ihtiyacı var. Çin ile doğru stratejik şekilde ilgilenmek, bu veya bir sonraki yasama döneminin ötesine geçen bir görevdir.”
Çin sorunu sadece 1920’leri şekillendirmekle kalmayacak. Bu nedenle “Alman Çin stratejisi bir parti-siyaset sorunu değildir”. Birlik, “Çin ile ilgili olarak rekabet gücümüzü, güvenliğimizi ve egemenliğimizi sürdürmek ve güçlendirmek için federal hükümetle birlikte ulusal bir fikir birliği oluşturmaya” hazırdır. Bu şekilde, “birlik konumundan ve kendi gücünden hareket edebilir ve bütün-hükümet yaklaşımı anlamında federal, eyalet ve yerel düzeyde tutarlı, sürdürülebilir ve bütüncül bir stratejiye ulaşabilir”.
Korona politikasında olduğu gibi Birlik, savaş ekonomisi yaklaşımlarını anımsatan ortak bir ulusal çaba lehine hükümet ile muhalefet arasındaki çatışmayı sona erdirmeyi umuyor. Makaleye göre, “böylesine kapsamlı bir yaklaşım” kritik altyapımızın korunması açısından da ve özellikle gereklidir: Bu ulusal mutabakat, bir yandan ulusal güvenlik stratejisine, diğer yandan da Avrupa Çin stratejisine yerleştirilmelidir. öte yandan Hint-Pasifik bölgesindeki transatlantik müttefiklerimiz ve ortaklarımızla yakın bir şekilde.” Çünkü Almanya, “Çin’in ekonomik, siyasi ve askeri büyüklüğü göz önüne alındığında, sistem ve teknoloji rekabetinde ayakta kalabilecek güce ve güce ancak ortaklarıyla birlikte sahip olabilir”.
“Çin’in tek parti diktatörlüğüne kıyasla salgın,” demokrasilerin “insanlar için daha iyisini sağlayabileceğini” gösterdi. Çin’in korona politikası “virolojik ve ekonomik olarak başarısız oldu”. Demokrasiler, “açıklıkları ve güvenilirlikleri, siyasi meşruiyet yoluyla daha fazla güven duymaları, kamuya açık ve geniş tabanlı istişare süreçleri ve kendilerini düzeltme yetenekleri ve yenilikçi güçleri ile belirleyici rekabet avantajları sergilediler”.
“Uluslararası toplumun büyük bir bölümünün Rusya’nın Ukrayna’daki saldırı savaşına verdiği güçlü tepki” ayrıca dünyaya şunu da gösterdi: “Demokrasiler ve kurallara dayalı uluslararası düzenin savunucuları, etkili ittifaklar ve ortaklıklar kuracak güce ve kaynaklara sahiptir. .” “Birçok ülkeye işbirliğinde kısa vadeli avantajlar sunan, ancak genellikle eşit temelde sürdürülebilir bir ortaklığı hedeflemeyen Çin’e göre önemli bir avantaj”.
Bununla birlikte, “bizi melez saldırılara ve Çin etkisine karşı savunmasız ve duyarlı kılan kesinlikle liberal düzen ve demokratik sistemimizdir”. Bu nedenle “özgür demokratik temel düzenimizi daha dirençli ve güçlü kılmak” çok daha önemlidir. Çin’in Başkan Xi Jinping yönetimindeki Almanya ve Avrupa’ya yönelik politikası değişti. Çin, “Almanya ve Avrupa için bir ortak, ekonomik rakip ve sistemik rakip”. Bu, 2019 yılında AB Komisyonu tarafından belirlendi.
Bununla birlikte, “Çin’in dengeleri kendi kendine değiştirdiği ve ilişkinin özünü açıkça sistemik rekabete doğru ittiği gerçeğine göz yumulmamalıdır”. Sistemik rekabet “Almanya ve Avrupa tarafından aranmıyor, Çin tarafından bize getiriliyor”. Bu, en azından Çin’in Ukrayna’ya karşı savaş bağlamındaki eylemleri tarafından gösterilmemektedir. Ayrıca XX. Çin Komünist Partisi’nin 2022 sonbaharındaki parti kongresi bu gelişmeyi netleştirdi: “Sistematik rekabetin unsurları giderek daha belirleyici hale geliyor ve Çin tarafından kısmen bilinçli olarak vurgulanıyor, kısmen en azından karışık sinyallerle onaylayarak kabul ediliyor.”
Gazetede, Birlik hizbi, Willy Brandt ve tüm haleflerinin dış politikasını da açıklıyor. Fransa Cumhurbaşkanı tarafından gündeme getirilen Almanya’nın Doğu ile Batı arasındaki uçurumu kapatması ve hatta AB’nin süper güç rolü fikri gazetede seçenek olarak görülmüyor. “Ticaret yoluyla barış” ilkesi “Rusya ve Çin açısından başarısız oldu”. “Ticaret yoluyla barış” ilkesinin yol gösterici ilkesi, “uzlaşmayı sağlamak için ağlar oluşturmayı” hedefliyordu. Dünyanın diğer bölgelerindeki devletler bu ilkeye bu biçimde yanıt vermemiş, kendi çıkarlarını formüle etmişlerdir. “Eski Batı” olarak itibarsızlaştırılan liberal, piyasa ekonomisi demokrasilerinden farklı olarak, tek taraflı “Şu anda Rusya tarafından ama her şeyden önce Çin tarafından liberal dünya düzenine ve siyasi Batı’ya karşı kullanılan” bağımlılıklar ortaya çıktı. .
Birlik, Çin’in “daha Çin merkezli ve hiyerarşik bir dünya düzeni yaratmak istediğine ve otoriter ilke ve değerlerin uluslararası alanda daha fazla tanınması gerektiğine” inanıyor. Bu, “devletlerin barış içinde bir arada yaşamalarının düzenlendiği, serbest ticaretin düzenlendiği, insan haklarının korunduğu ve tüm devletlerin eşit ve eşit zeminde dahil olduğu sisteme temelden aykırıdır”. Çin, “mevcut bu kuralları değiştirmek ve uyarlamak” istiyor.
“Büyüklüğü, mali ve ekonomik gücü ve hızla büyüyen askeri gücü” ile Çin, “ideolojik olarak da Sovyet döneminin sonundan bu yana en büyük meydan okuma” haline geliyor. Bildiride Birlik, Çin’e karşı da uygulanacak “yaptırımlar” olasılığından açıkça bahsediyor. NATO, Çin tehdidini düzenli olarak kendi komitesinde ele almalıdır. Alman-Çin, Avrupa-Çin ilişkileri gibi, “yalnızca özellikle yüksek bir mal ve mal mübadelesi ile değil, aynı zamanda bir iletişim ağı ve diyalog biçimleriyle de karakterize edilir”. Bunlara ayrıca “karşılıklı yarara katkıda bulundukları ve mütekabiliyet esasına göre ve eşit düzeyde oldukları sürece” uyulmalıdır.
“18 Nisan 2023 Kararı” başlıklı gazetenin editörlüğünü Almanya Federal Meclisi üyeleri Thorsten Frei ve Stefan Müller üstleniyor.