Çin 300’den fazla yeni kömürle çalışan elektrik santrali inşa ederken Habeck’in ısı geçişi başarılı olabilir mi?

Nicea

New member
Ev
İşletme
Çin 300’den fazla yeni kömürle çalışan elektrik santrali inşa ederken Habeck’in ısı geçişi başarılı olabilir mi?

Robert Habeck, birçok Alman’ın faydalarını anlamadığı pahalı bir enerji geçişi planlıyor. Başkaları daha fazla kömür yakarsa eko mantramız iklime yardımcı olur mu?


Liudmila Kotlyarova

Ekonomi Bakanı Robert Habeck, Almanya'yı 2045 yılına kadar iklim açısından nötr bir geleceğe taşımak istiyor. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, 2060 yılına kadar beklemek istiyor ve kömüre bel bağlıyor.


Ekonomi Bakanı Robert Habeck, Almanya’yı 2045 yılına kadar iklim açısından nötr bir geleceğe taşımak istiyor. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, 2060 yılına kadar beklemek istiyor ve kömüre bel bağlıyor.Fotoğraf gösterimi: Pajović/Berliner Zeitung. Resimler: Imago


Robert Habeck’in eski bir Habersu yine Twitter’da heyecan yarattı. “Almanya neden bu kadar müdahil olmak zorunda?” Habeck, Ekonomi İşleri Bakanlığı tarafından Ekim 2022’de BM İklim Değişikliği Konferansı’nda tam versiyonu yayınlanan Almanlara yaptığı bir konuşmada soruyor.

“Bence Almanya her türlü fırsata sahip olduğu için, birçok göz Almanya’nın üzerinde. Eğer Almanya’da, tüm finansal ve teknik olanaklarımızla, ayrıca iklim korumayı şimdi uygulamak için geniş toplumsal isteklilikle – eğer bunu yönetemezsek, o zaman diğer yüzde 98 de katılmayacak.” O zaman Habeck, katılımcıların şu sonuca varmalarını bekler: Almanya başaramazsa, neden dahil olalım?

Bu gerçek mi?

pic.twitter.com/xugtblwKQz

— Ulf Poschardt (@ulfposh) 4 Haziran 2023
Yüzde 98 ile Habeck, dünyanın geri kalanı anlamına gelir çünkü Almanya, küresel CO₂ emisyonlarının tahmini yüzde ikisinden sorumludur. “Dünya Alman karakterden şifa bulmalı!” sözlerine Twitter kullanıcıları ironik bir şekilde tepki gösterdi. Yorumcuların görüşü, Danimarka ve Norveç gibi diğer ülkelerin gerekli karbondan arındırma konusunda çoktan kendi cevaplarını buldukları ve Almanya’ya ihtiyaç duymayacaklarıydı.

Çin, kömürle çalışan elektrik santrallerini büyük ölçüde genişletiyor: elektrik fiyatı kWh başına sekiz sent


Adil olmak gerekirse, bu noktada çok daha büyük emisyon payına sahip ülkelerin, özellikle de yaklaşık yüzde 30 ile Çin’in ucuz enerji için nükleer ve kömüre bel bağladığını belirtmek gerekir. Finlandiya Enerji Araştırma Merkezi (CREA) ve Global Energy Monitor (GEM) tarafından hazırlanan bir rapora göre, Çinliler özellikle “olağanüstü” bir oranda kömürle çalışan elektrik santralleri inşa ediyor. Çin’in enerji ihtiyacının yaklaşık yüzde 60’ı şu anda kömürle karşılanıyor. Geçen yıl Çinli yetkililer, toplam kapasitesi 106 gigawatt olan kömürle çalışan elektrik santrallerinin inşasını onayladı: 2021’dekinden dört kat ve dünyanın geri kalanının toplamından daha fazla. İnşaat hızı, haftada iki kömürlü termik santrale karşılık geliyor.

2021’in sonunda, Carbon Tracker uzman grubu Pekin’in tüm planlama projesini 368 yeni enerji santraline koydu. Bugünün bakış açısından bu, 200 gigawatt’ın üzerinde yeni bir toplam kapasiteye karşılık geliyor. Doğrudan veya dolaylı olarak, Çin elektrik fiyatı da bundan yararlanıyor: Geçen yıl, bir kilovat saat elektrik ortalama sadece sekiz sente mal oldu, bu Almanya’dakinden 6,6 kat daha az. Almanya’daki eğilim şu anda düşüyor; ancak, tüketici fiyatı hala kWh başına ortalama 48,16 sent.

Berliner Zeitung şu anda ilgili okuyuculardan, Habeck’in petrol ve gaz ısıtmasından vazgeçilmesi ve 2045’e kadar nötrlük hedefleri ile ısı geçişinin, Çin ve diğer ülkelerin gelecekte daha fazla kömür yakması halinde iklimi etkileyip etkilemeyeceğini merak eden ilgili okuyuculardan mektuplar alıyor. Bangladeş, Endonezya, Hindistan, Moğolistan, Pakistan, Türkiye ve Vietnam’da paralel olarak toplam kapasitesi yaklaşık 170 gigawatt olan diğer yeni kömür yakıtlı elektrik santralleri inşa ediliyor. Çin gibi bir ülkenin Almanya’dan uzak olması Almanya için iyi mi yoksa Alman iklim politikası en azından Almanya’daki yerel koşulları iyileştirebilir mi?

Çin’deki kömürle çalışan termik santraller: “Yanlış yönde atılmış bir adım”


Boston Consulting Group küresel iklim uzmanı ve şirketin Merkezinin kurucu ortağı, “Planlanan bina enerji yasası ve diğer iklim koruma önlemleriyle Almanya, küresel iklimin korunmasına katkıda bulunuyor, ancak ne yazık ki ulusal iklim koşullarına katkıda bulunmuyor” diyor. İklim ve Sürdürülebilirlik için, Berliner Zeitung’dan Jens Burchardt. İklim politikası ulusal olabilir ama iklim küreseldir. “Diğer ülkeler bile hareket etmek zorunda. Çin, Almanya’dan ne kadar uzakta olursa olsun, yeni CO2 emisyonları yine Almanya’yı etkileyecek ve Avrupa’daki iklimi benzer ölçüde tehlikeye atacaktır.” Burchardt, yine de Almanya’nın kendi katkısını yapması için artık sorumluluğu üstlenmesi gerektiğini söyledi.

Pakistan'ın Sindh Eyaletinde bir Pakistan-Çin kömür yakıtlı elektrik santrali.  Şubat 2023'ün sonunda, Pakistan başbakanı törenle Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru'nun (CPEC) bir parçası olarak bir enerji işbirliği projesinin açılışını yaptı.


Pakistan’ın Sindh Eyaletinde bir Pakistan-Çin kömür yakıtlı elektrik santrali. Şubat 2023’ün sonunda, Pakistan başbakanı törenle Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru’nun (CPEC) bir parçası olarak bir enerji işbirliği projesinin açılışını yaptı.XinHua


İklim değişikliğinin finansal piyasalar üzerindeki etkisini inceleyen Londra merkezli Carbon Tracker uzmanlar grubu ise Çin’in kömürden fayda sağlayacağı varsayımına karşı uyarıda bulunuyor. Carbon Tracking’in kıdemli veri uzmanı Durand D’Souza, “Çin hükümetinin planları çok hayal kırıklığı yaratıyor ve Çin için yanlış yönde atılmış bir adım” dedi. Ülke zaten iklim değişikliğinin şiddetlendirdiği sıcak hava dalgalarına, kuraklıklara ve diğer felaketlere maruz kalıyor. Buna ek olarak, karbon takipçisi analisti Sam Clissold’un yakın tarihli bir raporu, Çin’in yeni kömür kapasitesi için önerilen yatırımlarının, varlıkların karaya oturması nedeniyle 26 milyar ila 40 milyar dolar arasında değer kaybına yol açabileceğini gösteriyor. Raporunda, “Planlanan tüm blokların tamamlanması önemli mali riskler içeriyor ve enerji sektörünün zamanında karbondan arındırılmasının maliyetini artırabilir” uyarısında bulunuyor. Başka bir deyişle, Çin 2060 yılına kadar karbon nötrlüğü elde etmek istiyorsa ve şimdi yeni enerji santralleri inşa ediyorsa, birçok gereksiz kapasitenin erken değer düşüklüğü ve devalüasyonları nedeniyle çok para kaybedecek.

“Avrupa’daki bazı ülkeler bunun yerine LNG tuzağına düşerse”


Ama Çin gibi bir ülke için 40 milyar dolar nedir? Bu, ülkenin geçen yılki ekonomik çıktısının ancak yüzde 0,2’si – 18.100 milyar dolar: küresel ekonomik hegemonya için sindirilebilir bir bedel. Peki bu, Çinlileri herkesin uyardığı iklim felaketlerinden kurtarabilecek mi?

Bununla birlikte, Çin’in kömür yakıtlı elektrik santrallerinin yaygınlaşmasına ek olarak, yeni rüzgar ve güneş sistemlerinde de dünya lideri olduğu ve büyük iç talep nedeniyle elektrik tüketiminin on kat daha fazla olduğu unutulmamalıdır. Almanya – dünyanın önde gelen temiz teknoloji üreticisi. Uzman Jens Burchardt, yeşil teknolojilerdeki bu liderliğin ve sadece kendi fosil yakıtlarının yakılmasının değil, aynı zamanda nispeten düşük elektrik fiyatlarına da yansıdığını açıklıyor. Avrupa ise kaynaklar açısından fakir ve tek bir yolu var: pahalı fosil yakıtlardan uzaklaşmak.

Carbon Tracking’den Durand D’Souza, “Yurt dışında iklim eyleminin herhangi bir zayıflamasının Avrupa hedeflerini zayıflatmak için teşvikler yaratacağından korkuyoruz” diyor. Ancak, Ukrayna savaşı ve enerji krizi, uçucu fosil yakıtlardan rüzgar ve güneş enerjisi gibi yerel enerji kaynaklarına geçiş ihtiyacını vurguladı. Bunun yerine Avrupa’daki “bazı ülkeler” LNG tuzağına düşer ve çok sayıda yeni ithalat terminali inşa ederse, bu yalnızca Çin, Hindistan ve ABD gibi diğer büyük yayıcılar için kötü bir emsal teşkil etmekle kalmaz, aynı zamanda daha yüksek enerji fiyatlarına, daha fazla dalgalanmaya, AB’de daha yüksek emisyonlar ve daha düşük enerji güvenliği. Araştırmacı, “Isı pompaları, yalıtım, ağ altyapısının modernizasyonu ve enerji depolama gibi alternatifler, uzun vadede daha yüksek maliyetler yerine daha fazla tasarruf sağlayacaktır” diye açıklıyor. Haklı mı?

Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
 
Üst