Nicea
New member
Ekonomik kriz ve çok sayıda yer sorunu nedeniyle birçok şirket Almanya'dan ayrılmayı düşünüyor. Bürokrasi, vasıflı işçi eksikliği, yüksek enerji maliyetleri ve aşırı vergiler şirketleri oyalıyor. Berliner Zeitung'un geçtiğimiz günlerde bildirdiği gibi, en büyük Alman şirketlerinden biri olan BASF, Almanya'ya sırtını dönüp Çin'e bile taşınabilir.
BASF, Ludwigshafen'deki üretimi büyük ölçüde azaltırken ve işleri keserken, kimya şirketi Çin'deki yeni bir fabrikaya on milyar avro yatırım yapıyor. Bu, üretimin yeniden konumlandırılması değilse nedir? Şirket bu hamlesini, zor durumdaki Alman ekonomisiyle gerekçelendiriyor. BASF, geçen yıl Almanya dışında her yerde kar elde ettiğini açıkladı. BASF sözcüsü, Berliner Zeitung'un sorusuna, “Geçmişte olduğu gibi, müşterilerimizin bulunduğu ve pazarın büyüdüğü pazarlara yatırım yapacağız” dedi. Şirket bu büyümeyi Almanya'dan ziyade Çin gibi diğer ülkelerde daha fazla görecek gibi görünüyor.
Artık diğer şirketler de BASF örneğini takip edip üretimlerini yurt dışına taşıyabilir mi? Berliner Zeitung birçok kimya şirketiyle röportaj yaptı. Tepkiler Almanya'nın bir iş merkezi olarak endişe duymasına neden oluyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Merck: “Aşırı düzenleme ve yüksek bürokrasi potansiyeli sınırlıyor”
Sözcü Kathrin Ernst'e göre, Alman Kimya Endüstrisi Birliği'ne (VCI) göre beşinci büyük Alman kimya şirketi olan Henkel'in şu anda bu tür bir yer değiştirme planı yok. “Almanya bizim en önemli pazarlarımızdan biri ve özel bir öneme sahip” diyor. Aynı zamanda Henkel çok uluslararası bir şirkettir ve dünya çapında yaklaşık 55 ülkede yaklaşık 160 üretim tesisine sahiptir. Çin, Henkel'in Almanya ve ABD'den sonra üçüncü büyük pazarıdır. Ernst, “Büyümenin olduğu yerde bulunmak önemlidir” diye vurguluyor.
Bu açıklamalar BASF'ın açıklamalarına çok benziyor. Henkel aynı zamanda dünyanın diğer bölgelerinde de büyüme potansiyeli görüyor gibi görünüyor. Şirketin yıllık raporunun da gösterdiği gibi, Henkel daha geçen yıl Şanghay'da yeni bir inovasyon merkezi inşa etti. Bir sonraki en büyük kimya şirketi Merck de Almanya'dan Berliner Zeitung'a taşınma olasılığını reddetti. Şirket sözcüsü Timo Breiner, Almanya'nın “ekonomik ve politik açıdan başarılı bir sanayi ülkesi” olduğunu vurguluyor. “Merck son yıllarda buraya çok yatırım yaptı ve yapmaya devam edecek.”
Ancak yine de bu ülkede büyük sorunlar olduğunu da görüyor. Almanya bilgi ve teknoloji merkezi olarak muazzam bir büyüme potansiyeline sahiptir. “Ancak bu potansiyel bürokratik engeller ve aşırı düzenlemeler nedeniyle sınırlıdır.” Bu, diğer bölgelerle rekabette inovasyonu ve maliyet puanlarını engellemektedir. Breiner, “Bir lokasyon olarak yeniden daha çekici olabilmek için Almanya'nın çok fazla kural ve düzenlemeden oluşan karmaşık sistemini basitleştirmesi gerekiyor” diyor. Merck'in yıllık raporuna göre, Asya'daki satışların payı (neredeyse beş milyar euro) halihazırda Avrupa'dakinden (yaklaşık altı milyar euro) daha fazla. Konumun zorlukları iyileştirilmediği sürece bu fark daha da büyüyebilir.
Evonik: “Rekabetçi bir ekonomi için politika değişikliği gerekli”
Almanya'nın en büyük 10 kimya şirketinden biri olan Covestro'dan Lars Boelke'nin açıklamaları da diğer kimya firmalarıyla aynı doğrultuda. Şirket sözcüsü, Covestro'nun aynı zamanda “Almanya'da üretime devam edeceğine” dair güvence verdi. “2024 yılında 800 milyon euro civarında yatırım bekliyoruz, bunun 3 haneli milyonu Almanya'da olacak.” Tutarın tam olarak ne kadar olacağını söylemek istemedi. Ama sonra durum netleşiyor. Kimya endüstrisi Almanya'nın ekonomik başarısı için vazgeçilmez olmasına rağmen büyük zorluklarla mücadele ediyor. Boelke, “Federal Cumhuriyet uluslararası rekabet gücünü giderek kaybediyor” diye uyarıyor. Almanya'nın endüstriyel bir bölge olarak reformlara ve yatırımların artırılmasına ihtiyacı var. “Diğer ülkeler önemli ölçüde daha düşük enerji fiyatları ve daha düşük vergiler sunuyor.”
Almanya'nın bir diğer kimya devi Evonik ise mevcut ekonomi politikasına yönelik eleştirilerini daha da ileri götürdü. “Rekabetçi bir ekonomiye odaklanan bir politika değişikliği gerekli.” Evonik sözcüsü Richard Weiss, ihtiyaç duyulan şeyin “daha az atalet ve daha az ideoloji, ancak daha fazla gerçekçilik ve daha fazla eylemcilik” olduğunu söylüyor. “Diğer ülkeler sadece kimya endüstrisi için değil, daha iyi enerji politikaları ve daha iyi sanayi politikaları uyguluyor.” Yine de Evonik kendi ülkesinden çekilmeyecek. Weiss, “Gelecek yıllarda yatırımların büyük bir kısmı Almanya'ya akmaya devam edecek” diye güvence veriyor.
Şirketlerin yanıtları genellikle tüm gerçeği yansıtmaz
Ancak ona göre bir kimya şirketinin Çin'e yatırım yapmaması ihmalkarlık olurdu. Sebebi ise şu: “Önümüzdeki yıllarda küresel kimya pazarındaki büyümenin çoğunluğunu Çin oluşturacak.” Avrupa, Orta Doğu ve Afrika bölgesi şu anda satışların yaklaşık yarısını, Asya-Pasifik bölgesi ise yaklaşık yüzde 21'ini oluşturuyor. Evonik, uzun vadede Asya'da Avrupa'dakiyle hemen hemen aynı satış payını elde etmeyi hedefliyor. Berliner Zeitung'un BASF'tan sonra Almanya'nın ikinci büyük kimya şirketi Bayer'e yönelttiği soruya bir hafta geçmesine rağmen yanıt verilmedi.
Kimya şirketlerinin tepkileri net bir resim çiziyor: Almanya'nın iş merkezi olarak yaşadığı sorunlar, şirketler arasında çok fazla huzursuzluğa ve yurt dışında iş yapmaya daha fazla odaklanılmasına neden oluyor. Almanya'da şirketlerin genellikle sorunlarıyla ilgili tüm gerçeği kamuya açıklamadıkları da bir gerçek. Örneğin BASF, Berliner Zeitung'a önümüzdeki birkaç yıl içinde “Ludwigshafen tesisinin bakımı, modernizasyonu ve genişletilmesi için yılda iki milyar avro” yatırım yapmayı planladığını söyledi ancak bu yatırımların 2017'den sonra yapılacağından söz etmedi. on bir üretim tesisinin kapatılması planlandı. Bize her şeyi nedenlerle anlatmayan başka şirketler de var mı? Her halükarda federal hükümet, Federal Cumhuriyetin daha fazla ekonomik güç ve rekabet gücü kaybetmemesini sağlamak için büyük zorluklarla karşı karşıyadır.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazmaktan çekinmeyin! brifing@Haberler
BASF, Ludwigshafen'deki üretimi büyük ölçüde azaltırken ve işleri keserken, kimya şirketi Çin'deki yeni bir fabrikaya on milyar avro yatırım yapıyor. Bu, üretimin yeniden konumlandırılması değilse nedir? Şirket bu hamlesini, zor durumdaki Alman ekonomisiyle gerekçelendiriyor. BASF, geçen yıl Almanya dışında her yerde kar elde ettiğini açıkladı. BASF sözcüsü, Berliner Zeitung'un sorusuna, “Geçmişte olduğu gibi, müşterilerimizin bulunduğu ve pazarın büyüdüğü pazarlara yatırım yapacağız” dedi. Şirket bu büyümeyi Almanya'dan ziyade Çin gibi diğer ülkelerde daha fazla görecek gibi görünüyor.
Artık diğer şirketler de BASF örneğini takip edip üretimlerini yurt dışına taşıyabilir mi? Berliner Zeitung birçok kimya şirketiyle röportaj yaptı. Tepkiler Almanya'nın bir iş merkezi olarak endişe duymasına neden oluyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Merck: “Aşırı düzenleme ve yüksek bürokrasi potansiyeli sınırlıyor”
Sözcü Kathrin Ernst'e göre, Alman Kimya Endüstrisi Birliği'ne (VCI) göre beşinci büyük Alman kimya şirketi olan Henkel'in şu anda bu tür bir yer değiştirme planı yok. “Almanya bizim en önemli pazarlarımızdan biri ve özel bir öneme sahip” diyor. Aynı zamanda Henkel çok uluslararası bir şirkettir ve dünya çapında yaklaşık 55 ülkede yaklaşık 160 üretim tesisine sahiptir. Çin, Henkel'in Almanya ve ABD'den sonra üçüncü büyük pazarıdır. Ernst, “Büyümenin olduğu yerde bulunmak önemlidir” diye vurguluyor.
Bu açıklamalar BASF'ın açıklamalarına çok benziyor. Henkel aynı zamanda dünyanın diğer bölgelerinde de büyüme potansiyeli görüyor gibi görünüyor. Şirketin yıllık raporunun da gösterdiği gibi, Henkel daha geçen yıl Şanghay'da yeni bir inovasyon merkezi inşa etti. Bir sonraki en büyük kimya şirketi Merck de Almanya'dan Berliner Zeitung'a taşınma olasılığını reddetti. Şirket sözcüsü Timo Breiner, Almanya'nın “ekonomik ve politik açıdan başarılı bir sanayi ülkesi” olduğunu vurguluyor. “Merck son yıllarda buraya çok yatırım yaptı ve yapmaya devam edecek.”
Ancak yine de bu ülkede büyük sorunlar olduğunu da görüyor. Almanya bilgi ve teknoloji merkezi olarak muazzam bir büyüme potansiyeline sahiptir. “Ancak bu potansiyel bürokratik engeller ve aşırı düzenlemeler nedeniyle sınırlıdır.” Bu, diğer bölgelerle rekabette inovasyonu ve maliyet puanlarını engellemektedir. Breiner, “Bir lokasyon olarak yeniden daha çekici olabilmek için Almanya'nın çok fazla kural ve düzenlemeden oluşan karmaşık sistemini basitleştirmesi gerekiyor” diyor. Merck'in yıllık raporuna göre, Asya'daki satışların payı (neredeyse beş milyar euro) halihazırda Avrupa'dakinden (yaklaşık altı milyar euro) daha fazla. Konumun zorlukları iyileştirilmediği sürece bu fark daha da büyüyebilir.
Evonik: “Rekabetçi bir ekonomi için politika değişikliği gerekli”
Almanya'nın en büyük 10 kimya şirketinden biri olan Covestro'dan Lars Boelke'nin açıklamaları da diğer kimya firmalarıyla aynı doğrultuda. Şirket sözcüsü, Covestro'nun aynı zamanda “Almanya'da üretime devam edeceğine” dair güvence verdi. “2024 yılında 800 milyon euro civarında yatırım bekliyoruz, bunun 3 haneli milyonu Almanya'da olacak.” Tutarın tam olarak ne kadar olacağını söylemek istemedi. Ama sonra durum netleşiyor. Kimya endüstrisi Almanya'nın ekonomik başarısı için vazgeçilmez olmasına rağmen büyük zorluklarla mücadele ediyor. Boelke, “Federal Cumhuriyet uluslararası rekabet gücünü giderek kaybediyor” diye uyarıyor. Almanya'nın endüstriyel bir bölge olarak reformlara ve yatırımların artırılmasına ihtiyacı var. “Diğer ülkeler önemli ölçüde daha düşük enerji fiyatları ve daha düşük vergiler sunuyor.”
Almanya'nın bir diğer kimya devi Evonik ise mevcut ekonomi politikasına yönelik eleştirilerini daha da ileri götürdü. “Rekabetçi bir ekonomiye odaklanan bir politika değişikliği gerekli.” Evonik sözcüsü Richard Weiss, ihtiyaç duyulan şeyin “daha az atalet ve daha az ideoloji, ancak daha fazla gerçekçilik ve daha fazla eylemcilik” olduğunu söylüyor. “Diğer ülkeler sadece kimya endüstrisi için değil, daha iyi enerji politikaları ve daha iyi sanayi politikaları uyguluyor.” Yine de Evonik kendi ülkesinden çekilmeyecek. Weiss, “Gelecek yıllarda yatırımların büyük bir kısmı Almanya'ya akmaya devam edecek” diye güvence veriyor.
Şirketlerin yanıtları genellikle tüm gerçeği yansıtmaz
Ancak ona göre bir kimya şirketinin Çin'e yatırım yapmaması ihmalkarlık olurdu. Sebebi ise şu: “Önümüzdeki yıllarda küresel kimya pazarındaki büyümenin çoğunluğunu Çin oluşturacak.” Avrupa, Orta Doğu ve Afrika bölgesi şu anda satışların yaklaşık yarısını, Asya-Pasifik bölgesi ise yaklaşık yüzde 21'ini oluşturuyor. Evonik, uzun vadede Asya'da Avrupa'dakiyle hemen hemen aynı satış payını elde etmeyi hedefliyor. Berliner Zeitung'un BASF'tan sonra Almanya'nın ikinci büyük kimya şirketi Bayer'e yönelttiği soruya bir hafta geçmesine rağmen yanıt verilmedi.
Kimya şirketlerinin tepkileri net bir resim çiziyor: Almanya'nın iş merkezi olarak yaşadığı sorunlar, şirketler arasında çok fazla huzursuzluğa ve yurt dışında iş yapmaya daha fazla odaklanılmasına neden oluyor. Almanya'da şirketlerin genellikle sorunlarıyla ilgili tüm gerçeği kamuya açıklamadıkları da bir gerçek. Örneğin BASF, Berliner Zeitung'a önümüzdeki birkaç yıl içinde “Ludwigshafen tesisinin bakımı, modernizasyonu ve genişletilmesi için yılda iki milyar avro” yatırım yapmayı planladığını söyledi ancak bu yatırımların 2017'den sonra yapılacağından söz etmedi. on bir üretim tesisinin kapatılması planlandı. Bize her şeyi nedenlerle anlatmayan başka şirketler de var mı? Her halükarda federal hükümet, Federal Cumhuriyetin daha fazla ekonomik güç ve rekabet gücü kaybetmemesini sağlamak için büyük zorluklarla karşı karşıyadır.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazmaktan çekinmeyin! brifing@Haberler