Nicea
New member
Ev
Berlin
DIW ekonomisti koalisyon anlaşmasını yırtıyor: Ekonomi için stratejisiz bir kağıt
CDU ile SPD arasındaki koalisyon anlaşması da Berlin ekonomisine adanmıştır. Ancak ekonomi uzmanı Martin Gornig, iyi bir şey olmayacağını düşünüyor.
Nicolas Butylin
Franziska Giffey (solda) ve Kai Wegner (sağda), koalisyonlarıyla “Berlin için en iyisini” elde etmek istiyor.AFP
CDU ve SPD, “Berlin için en iyisini” elde etmek istiyor. 135 sayfada siyah ve kırmızı koalisyonu “insanları bir araya getirmesi gereken bir şehir” için fikirlerini ve önerilerini sunuyor.
Berlin’deki ekonomiye yönelik projeler altı sayfada özetlendi. Kapsayıcılık ve enerji konuları arasına gömülü. Ancak Kai Wegner ve Franziska Giffey, Berlin’i ekonomik açıdan hangi yöne yönlendirmek istiyor? Ve koalisyon anlaşmasının satır aralarından ne okunabilir?
Berlin’in Hristiyan ve Sosyal Demokratları arasındaki yeni sözleşmenin ekonomik alanını karakterize eden birçok küçük paragraf var. Kesin olmak gerekirse, kulağa oldukça egzotik ve – tipik bir koalisyon anlaşması – oldukça bürokratik gelen 59 ayrı paragraf var. Gayrimenkul ve yer şirketlerinin kurulmasına ilişkin Berlin yasasındaki değişiklikten çok sayıda yeni program ve girişime, “Berlin Sanayi Şehri için Ana Plan”a kadar.
CDU ile SPD arasındaki koalisyon anlaşması “sürdürülebilir bir kavram değil”
Alman Ekonomik Araştırma Enstitüsü’nden (DIW) Martin Gornig, “İlk bakışta, koalisyon anlaşması münferit noktalardan başka bir şey değil,” diyor. Ekonomik açıdan bakıldığında, şirketler, pazarlar ve bölge ekonomisi uzmanı koalisyon anlaşmasında sürdürülebilir bir kavram görmüyor. “Gazetede büyük, yeni bir strateji göremiyorum” diyor, “yeni Senato çok devam etmek, çok değerlendirmek istiyor.”
Örneğin Gornig, Berlin start-up sahnesiyle koalisyon anlaşmasındaki tartışmayı temkinli buluyor. Berlin’in “Avrupa’nın başlangıç ve kurucu sermayesi” ve “yenilik ve sürdürülebilirlik merkezi” olduğunu söylüyor. Ancak uzmanlar arasında, diğer Avrupa şehirleri giderek Berlin’i geride bırakıyor: Örneğin, Londra, Tallinn, Barselona ve Lizbon. Bununla birlikte, Berlin, sayıların da kanıtladığı gibi, önde gelen start-up ve kurucu metropollerden biri olmakla övünebilir.
Almanya’daki tüm start-up’ların neredeyse yüzde 20’sinin merkezi Berlin’de bulunuyor, bunu Münih ve Hamburg izliyor. Ancak, Gornig’in koalisyon anlaşmasında, Berlin start-up sahnesinin sürdürülebilir gelişimi eksik. “Şirketler sadece Berlin’de kurulmamalı, aynı zamanda kurulmalı ve büyümeli” diyor. CDU ve SPD’nin makalesinde, gelecekte tüm şirketlerin Berlin’de nasıl tutulacağına dair merkezi perspektiflerden yoksun.
Bir “dijital ikiz”: Bu, Berlin’de bir çözüm mü?
Şirket uzmanı ayrıca imalat, yüksek teknoloji, gıda veya ticaret sektörlerindeki tüm yeni şirketlerin şehrin neresine yerleştirileceğini merak ediyor. Anahtar kelime: alan. Ne de olsa, Berlin konut piyasası her zamankinden daha sıkı olmakla kalmıyor, aynı zamanda ofis ve ticari emlak da başkentte ender bulunan bir mal.
Gornig, “Gerçekten iyi bir öneri, Berlin’de bir dijital ikiz fikridir” diyor. Onun için dijital ikiz, Berlin’deki alan ve uygunluk hakkında genel bir bakış elde etmek için bir çözüm olacaktır. Ancak dijital ikiz tam olarak nedir ve Berlin’deki yer eksikliğini nasıl ortadan kaldırmalıdır?
Dijital ikiz, tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir nesnenin sanal bir temsilidir. Şirketlerin geliştirme ve üretimde iyileştirmeler başlatmak için kullandıkları bir tür gerçek zamanlı kopya. Büyük koalisyon ayrıca, Berlin’de konut inşaatı ve sanayi için mevcut alanı tartışmak üzere bir dijital ikiz geliştirmek istiyor.
Gornig, “Teklifin arkada, tamamen izole bir şekilde asılı kalması çok yazık,” diyor Gornig fikrin yerleşimini. İş bölümünün son paragrafındaki birkaç satır dışında dijital ikiz için daha detaylı planlara dair bir şey yok. Gornig, “Başlangıç sahnesi, endüstriyel gelişme ve kentsel alan gibi tüm unsurlar birbirine bağlı olsa da, takdire şayan dijital ikiz fikri koalisyon anlaşmasında en sevilmeyen yeri alıyor” diyor Gornig, “o zaman artık kimse onu okumaz. .”
Berlin
DIW ekonomisti koalisyon anlaşmasını yırtıyor: Ekonomi için stratejisiz bir kağıt
CDU ile SPD arasındaki koalisyon anlaşması da Berlin ekonomisine adanmıştır. Ancak ekonomi uzmanı Martin Gornig, iyi bir şey olmayacağını düşünüyor.
Nicolas Butylin
Franziska Giffey (solda) ve Kai Wegner (sağda), koalisyonlarıyla “Berlin için en iyisini” elde etmek istiyor.AFP
CDU ve SPD, “Berlin için en iyisini” elde etmek istiyor. 135 sayfada siyah ve kırmızı koalisyonu “insanları bir araya getirmesi gereken bir şehir” için fikirlerini ve önerilerini sunuyor.
Berlin’deki ekonomiye yönelik projeler altı sayfada özetlendi. Kapsayıcılık ve enerji konuları arasına gömülü. Ancak Kai Wegner ve Franziska Giffey, Berlin’i ekonomik açıdan hangi yöne yönlendirmek istiyor? Ve koalisyon anlaşmasının satır aralarından ne okunabilir?
Berlin’in Hristiyan ve Sosyal Demokratları arasındaki yeni sözleşmenin ekonomik alanını karakterize eden birçok küçük paragraf var. Kesin olmak gerekirse, kulağa oldukça egzotik ve – tipik bir koalisyon anlaşması – oldukça bürokratik gelen 59 ayrı paragraf var. Gayrimenkul ve yer şirketlerinin kurulmasına ilişkin Berlin yasasındaki değişiklikten çok sayıda yeni program ve girişime, “Berlin Sanayi Şehri için Ana Plan”a kadar.
CDU ile SPD arasındaki koalisyon anlaşması “sürdürülebilir bir kavram değil”
Alman Ekonomik Araştırma Enstitüsü’nden (DIW) Martin Gornig, “İlk bakışta, koalisyon anlaşması münferit noktalardan başka bir şey değil,” diyor. Ekonomik açıdan bakıldığında, şirketler, pazarlar ve bölge ekonomisi uzmanı koalisyon anlaşmasında sürdürülebilir bir kavram görmüyor. “Gazetede büyük, yeni bir strateji göremiyorum” diyor, “yeni Senato çok devam etmek, çok değerlendirmek istiyor.”
Örneğin Gornig, Berlin start-up sahnesiyle koalisyon anlaşmasındaki tartışmayı temkinli buluyor. Berlin’in “Avrupa’nın başlangıç ve kurucu sermayesi” ve “yenilik ve sürdürülebilirlik merkezi” olduğunu söylüyor. Ancak uzmanlar arasında, diğer Avrupa şehirleri giderek Berlin’i geride bırakıyor: Örneğin, Londra, Tallinn, Barselona ve Lizbon. Bununla birlikte, Berlin, sayıların da kanıtladığı gibi, önde gelen start-up ve kurucu metropollerden biri olmakla övünebilir.
Almanya’daki tüm start-up’ların neredeyse yüzde 20’sinin merkezi Berlin’de bulunuyor, bunu Münih ve Hamburg izliyor. Ancak, Gornig’in koalisyon anlaşmasında, Berlin start-up sahnesinin sürdürülebilir gelişimi eksik. “Şirketler sadece Berlin’de kurulmamalı, aynı zamanda kurulmalı ve büyümeli” diyor. CDU ve SPD’nin makalesinde, gelecekte tüm şirketlerin Berlin’de nasıl tutulacağına dair merkezi perspektiflerden yoksun.
Bir “dijital ikiz”: Bu, Berlin’de bir çözüm mü?
Şirket uzmanı ayrıca imalat, yüksek teknoloji, gıda veya ticaret sektörlerindeki tüm yeni şirketlerin şehrin neresine yerleştirileceğini merak ediyor. Anahtar kelime: alan. Ne de olsa, Berlin konut piyasası her zamankinden daha sıkı olmakla kalmıyor, aynı zamanda ofis ve ticari emlak da başkentte ender bulunan bir mal.
Gornig, “Gerçekten iyi bir öneri, Berlin’de bir dijital ikiz fikridir” diyor. Onun için dijital ikiz, Berlin’deki alan ve uygunluk hakkında genel bir bakış elde etmek için bir çözüm olacaktır. Ancak dijital ikiz tam olarak nedir ve Berlin’deki yer eksikliğini nasıl ortadan kaldırmalıdır?
Dijital ikiz, tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir nesnenin sanal bir temsilidir. Şirketlerin geliştirme ve üretimde iyileştirmeler başlatmak için kullandıkları bir tür gerçek zamanlı kopya. Büyük koalisyon ayrıca, Berlin’de konut inşaatı ve sanayi için mevcut alanı tartışmak üzere bir dijital ikiz geliştirmek istiyor.
Gornig, “Teklifin arkada, tamamen izole bir şekilde asılı kalması çok yazık,” diyor Gornig fikrin yerleşimini. İş bölümünün son paragrafındaki birkaç satır dışında dijital ikiz için daha detaylı planlara dair bir şey yok. Gornig, “Başlangıç sahnesi, endüstriyel gelişme ve kentsel alan gibi tüm unsurlar birbirine bağlı olsa da, takdire şayan dijital ikiz fikri koalisyon anlaşmasında en sevilmeyen yeri alıyor” diyor Gornig, “o zaman artık kimse onu okumaz. .”