ERSU MEYVE VE BESİN SANAYİ A.Ş.( Özel Durum Açıklaması (Genel) ERSU MEYVE VE BESİN SANAYİ A.Ş.( Özel Durum Açıklaması (Genel) )
İlgili Şirketler []
İlgili Fonlar []
Türkçe
Özel Durum Açıklaması (Genel)
Yapılan Açıklama Güncelleme mi?
Evet (Yes)
Yapılan Açıklama Düzeltme mi?
Hayır (No)
Bahse Ait Daha Evvel Yapılan Açıklamanın Tarihi
02.02.2018
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?
Hayır (No)
Bildirim İçeriği
Açıklamalar
Şirketimiz Ersu Meyve ve Besin Sanayi A.Ş. ile ilgili olarak Sermaye Piyasası Kurulu!nun 01/02/2018 tarih ve 2018/5 sayılı Bülteni ile duyurulan kararlarına istinaden şirketin üretimde kullandığı KDV dahil 4.505.742,03-TL’lik yağ bedeline ait olarak Eras Petrol ve Eras Akaryakıt tarafınca Ersu şirketine kesilen toplam 2.509.616,12-TL tutarındaki faturaların gerçeğe ters kesildiği, bu yolla Ersu varlıklarının şirket dışına çıkarıldığı ve bu süreçler sonucunda Ersu’nun Ali Akman’ın bağlı olduğu Akman Dış Tic. A.Ş. lehine ziyana uğratıldığı savıyla SPK tarafınca “örtülü yarar transferi (güveni berbata kullanma ve sahtecilik)” isnadıyla suç duyurusunda bulunulmuş ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/136648 Soruşturma numaralı evrakına kaydolmuştu.
Bununla beraber tıpkı olay ile ilgili olarak “yasal defterlerde, muhasebe kayıtlarında ve finansal tablo ve raporlarda usulsüzlük (özel dokümanda sahtecilik)” suç duyurusunda da bulunulmuş ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/136759 Soruşturma numaralı evrakına kaydolmuştu. Akabinde birinci belge ile bu dosya birleştirilmişti.
Soruşturma kapsamında yapılan savunmalar ardından alınan eksper heyeti raporuna nazaran, sahteliği argüman edilen faturalara ait şirketler nezdinde vergi incelemesi yapılmadığı, faturaların geçersizliğinin yetkili vergi inceleme elemanlarının incelemesiyle tespit edilebileceği, ödemelerin banka kanalı ile yapıldığı, SPK tarafınca tüketilebilecek güç ölçüsüne ait araştırmanın objektif verilere göre yapılmadığı, faturaların geçersizliğine ait bir tespit olmadığından Ersu’nun ziyana uğratıldığına ait bir tespit yapılamayacağı yönünde kanaat bildirilmişti.
Neticeten, savcılık tarafınca evraktaki tüm şüpheliler(Ali Akman, Mehmet Eskioğlu, Mehmet Yurdal Kökbudak, Müfit Başak, Ömer Nas) açısından TAKİPSİZLİK sonucu verilmişti. SPK tarafınca takipsizlik sonucuna itiraz edilmiş ve itirazın sonuçlanması beklenmekteydi. Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2021/10903 Değişik İş sayılı belgesi ile SPK’nın itirazı kesin olarak reddedilmiş ve TAKİPSİZLİK sonucu katılaşmıştır.
Saygılarımızla
—
www.kap.org.tr
BIST
İlgili Şirketler []
İlgili Fonlar []
Türkçe
Özel Durum Açıklaması (Genel)
Yapılan Açıklama Güncelleme mi?
Evet (Yes)
Yapılan Açıklama Düzeltme mi?
Hayır (No)
Bahse Ait Daha Evvel Yapılan Açıklamanın Tarihi
02.02.2018
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?
Hayır (No)
Bildirim İçeriği
Açıklamalar
Şirketimiz Ersu Meyve ve Besin Sanayi A.Ş. ile ilgili olarak Sermaye Piyasası Kurulu!nun 01/02/2018 tarih ve 2018/5 sayılı Bülteni ile duyurulan kararlarına istinaden şirketin üretimde kullandığı KDV dahil 4.505.742,03-TL’lik yağ bedeline ait olarak Eras Petrol ve Eras Akaryakıt tarafınca Ersu şirketine kesilen toplam 2.509.616,12-TL tutarındaki faturaların gerçeğe ters kesildiği, bu yolla Ersu varlıklarının şirket dışına çıkarıldığı ve bu süreçler sonucunda Ersu’nun Ali Akman’ın bağlı olduğu Akman Dış Tic. A.Ş. lehine ziyana uğratıldığı savıyla SPK tarafınca “örtülü yarar transferi (güveni berbata kullanma ve sahtecilik)” isnadıyla suç duyurusunda bulunulmuş ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/136648 Soruşturma numaralı evrakına kaydolmuştu.
Bununla beraber tıpkı olay ile ilgili olarak “yasal defterlerde, muhasebe kayıtlarında ve finansal tablo ve raporlarda usulsüzlük (özel dokümanda sahtecilik)” suç duyurusunda da bulunulmuş ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/136759 Soruşturma numaralı evrakına kaydolmuştu. Akabinde birinci belge ile bu dosya birleştirilmişti.
Soruşturma kapsamında yapılan savunmalar ardından alınan eksper heyeti raporuna nazaran, sahteliği argüman edilen faturalara ait şirketler nezdinde vergi incelemesi yapılmadığı, faturaların geçersizliğinin yetkili vergi inceleme elemanlarının incelemesiyle tespit edilebileceği, ödemelerin banka kanalı ile yapıldığı, SPK tarafınca tüketilebilecek güç ölçüsüne ait araştırmanın objektif verilere göre yapılmadığı, faturaların geçersizliğine ait bir tespit olmadığından Ersu’nun ziyana uğratıldığına ait bir tespit yapılamayacağı yönünde kanaat bildirilmişti.
Neticeten, savcılık tarafınca evraktaki tüm şüpheliler(Ali Akman, Mehmet Eskioğlu, Mehmet Yurdal Kökbudak, Müfit Başak, Ömer Nas) açısından TAKİPSİZLİK sonucu verilmişti. SPK tarafınca takipsizlik sonucuna itiraz edilmiş ve itirazın sonuçlanması beklenmekteydi. Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2021/10903 Değişik İş sayılı belgesi ile SPK’nın itirazı kesin olarak reddedilmiş ve TAKİPSİZLİK sonucu katılaşmıştır.
Saygılarımızla
—
KAP
www.kap.org.tr
BIST