Nicea
New member
Tüketici danışma merkezi, yetkisiz borç tahsilat mektupları konusunda uyarıyor: Genel merkeze göre, Köln yakınlarındaki Hürth'ten avukat Ralf Heyl, 2023 yılı sonunda eski Postbank müşterilerine talep mektupları gönderdi. Mahkeme kararlarıyla da tespit edildiği gibi (OLG Braunschweig ve OLG Frankfurt) ), bu iddialar halihazırda zamanaşımına uğramış, kaybedilmiş veya hatta şüpheli olabilir. Eski alacaklar olarak adlandırılan bu alacaklar, kredilerden veya kredili mevduatlardan kalan borçlarla ilgilidir. Etkilenenlerden kısa sürede ödeme yapmaları istenirken, taksitli ödeme teklif edildi – ancak şeffaf bir maliyet sunumu olmadan.
Ocak 2024 itibarıyla tüketici danışma merkezine ulaşan bilgiler, avukat Heyl'in bazen altı yıllık iddiaları ileri sürdüğünü gösteriyordu. Postbank'ın avukatının bu tür 770.000 eski hak talebini satın aldığı ve bu nedenle çok sayıda etkilenen tüketicinin etkilenebileceği varsayıldı.
Hatta Heyl, Postbank'la olan işbirliği zaten sona ermiş olmasına rağmen bu iddiaları yasal kanallar aracılığıyla ileri sürmeye bile devam etti. Tazminat taleplerini ödemek istemeyen mağdurlar mahkemeye çağrıldı ancak tüketici danışma merkezinin bildiği davalar reddedildi.
Bazı durumlarda mahkeme, geri ödeme taleplerinin zamanaşımına uğradığına hükmetti. Hak talebinin doğru şekilde bildirilmemesi durumunda, yalnızca 3 yıl sonra geçerliliği sona erer. Diğer durumlarda mahkeme, delil yetersizliği veya atama bildiriminin Postbank tarafından değil avukatın kendisi tarafından yazılması nedeniyle davayı reddetti. Bu bağlamda tüketici danışma merkezi, önceden yasal inceleme yapılmadan ödeme yapılmasına veya taksitli ödemelerin kabul edilmesine karşı güçlü bir şekilde uyarmaktadır.
Hatırlatmalar, icra bildirimleri veya iddia beyanlarıyla bağlantılı olarak etkilenenlerin derhal tüketici danışma merkeziyle veya deneyimli bir avukatla iletişime geçmesi gerekir. Yersiz taleplere yanıt vermek ve bunları reddetmek için etkileşimli bir mektup şablonu aracı da mevcuttur.
Tüketici danışma merkezi, haksız iddialarla bağlantılı olarak Schufa girişinin yasa dışı olduğunu vurguluyor. Etkilenen taraflar, masraflar davacıya ait olmak üzere Schufa verilerinin düzeltilmesi için talepte bulunabilir.
(Kaynak: Berlin Tüketici Merkezi, 5 Şubat 2024)
Bu makale yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur.
Ocak 2024 itibarıyla tüketici danışma merkezine ulaşan bilgiler, avukat Heyl'in bazen altı yıllık iddiaları ileri sürdüğünü gösteriyordu. Postbank'ın avukatının bu tür 770.000 eski hak talebini satın aldığı ve bu nedenle çok sayıda etkilenen tüketicinin etkilenebileceği varsayıldı.
Hatta Heyl, Postbank'la olan işbirliği zaten sona ermiş olmasına rağmen bu iddiaları yasal kanallar aracılığıyla ileri sürmeye bile devam etti. Tazminat taleplerini ödemek istemeyen mağdurlar mahkemeye çağrıldı ancak tüketici danışma merkezinin bildiği davalar reddedildi.
Bazı durumlarda mahkeme, geri ödeme taleplerinin zamanaşımına uğradığına hükmetti. Hak talebinin doğru şekilde bildirilmemesi durumunda, yalnızca 3 yıl sonra geçerliliği sona erer. Diğer durumlarda mahkeme, delil yetersizliği veya atama bildiriminin Postbank tarafından değil avukatın kendisi tarafından yazılması nedeniyle davayı reddetti. Bu bağlamda tüketici danışma merkezi, önceden yasal inceleme yapılmadan ödeme yapılmasına veya taksitli ödemelerin kabul edilmesine karşı güçlü bir şekilde uyarmaktadır.
Hatırlatmalar, icra bildirimleri veya iddia beyanlarıyla bağlantılı olarak etkilenenlerin derhal tüketici danışma merkeziyle veya deneyimli bir avukatla iletişime geçmesi gerekir. Yersiz taleplere yanıt vermek ve bunları reddetmek için etkileşimli bir mektup şablonu aracı da mevcuttur.
Tüketici danışma merkezi, haksız iddialarla bağlantılı olarak Schufa girişinin yasa dışı olduğunu vurguluyor. Etkilenen taraflar, masraflar davacıya ait olmak üzere Schufa verilerinin düzeltilmesi için talepte bulunabilir.
(Kaynak: Berlin Tüketici Merkezi, 5 Şubat 2024)
Bu makale yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur.