Federal hükümet Alman şirketleri için istisna istiyor

Nicea

New member
Almanya, binlerce orta ölçekli şirket için AB çevre kurallarından muafiyet elde etmeye çalışıyor.

Berlin, Brüksel’den küçük ve orta ölçekli işletmelerin tanımını genişletmesini ve bu şirketlerin üzerindeki bürokratik yükü gerçekten gerekli olanla sınırlamak için eşiği 250’den 500 çalışana çıkarmasını istiyor. Bu, Financial Times’ın Pazartesi günü bildirdiği, Ağustos ayı sonunda kabul edilen bir hükümet koalisyon belgesinde belirtiliyor.

AB çevre kuralları: Alman endüstrisi bürokrasinin azaltılması çağrısında bulunuyor


AB hesaplamalarına göre teklif, Almanya’daki 7.500 ila 8.000 şirketi yakın zamanda kabul edilen sürdürülebilirlik raporlama düzenlemelerine uymak zorunda olmaktan kurtaracak.

Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi (CSRD) olarak bilinen AB direktifine göre şirketler, 1 Ocak 2024’ten itibaren daha kapsamlı bilgi sağlamakla yükümlü. Bu tarihten sonra, kişinin kendi ticari faaliyetlerinin insanlar ve çevre üzerindeki etkilerine ilişkin de raporlar hazırlanması gerekiyor. Sürdürülebilirlik hususlarının şirket üzerindeki etkileri gibi.


Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın


Alman Sanayi Federasyonu (BDI), federal hükümetin hamlesini memnuniyetle karşılıyor: BDI genel müdür yardımcısı Holger Lösch, “BDI, küçük ve orta ölçekli şirketleri aşırı raporlama yükümlülüklerinden kurtarmak için eşik değerlerin yükseltilmesini destekliyor” diyor. Berliner Zeitung. Talep öncelikle bürokrasinin azaltılmasıyla ilgili. “Bu, federal hükümetin güçlü iklim hedefleri belirlemesini ve dolayısıyla ekonominin yeşil dönüşümünü ilerletmesini engellemez.”

Federal hükümet eleştiri altında: AB çevre koruma yasasının etkisi önemli ölçüde azaltılabilir


Alman ekonomisinin ve endüstrisinin dönüşümüne yönelik iddialı hedeflerin eksikliği söz konusu değil. Sorun farklı: “Bir yandan, fosilsizleştirmeye (yani yeşil elektrik ve hidrojen gibi yeşil moleküllere) yönelik enerji altyapısının genişletilme hızı o kadar yavaş ki, birçok şirketin süreçlerini gazdan enerjiye kadar planlama şansı yok. Lösch, “değişime alternatif” diyor. Ayrıca, bu alternatifler, önemli bir hükümet yardımı olmadan bugün rekabetçi olmaktan çok uzaktır. “Bunun için gerekli araçlar aylardır tartışılıyor ancak karara varılmadı.” Bu nedenle dönüşümün teknik ve ekonomik önkoşulları hızla oluşturulmalı, ancak bürokratik raporlama yükümlülükleri genişletilmemelidir. BDI, “Sonuçta bu herhangi bir CO2 tasarrufu sağlamaz” kanaatinde.

Ancak Alman yaklaşımını eleştirenler, iklim değişikliğine karşı önlemlerin boşa çıkmasından korkuyor. Kurumsal sürdürülebilirlik raporlama kurallarına ilişkin müzakerelere liderlik eden Fransız Sosyalist milletvekili Pascal Durand, FT’ye, AB iklim yasasının temel unsurlarından biri hakkındaki tartışmanın yeniden başlatılmasının riskler taşıdığını söyledi: Direktifin etkisi önemli ölçüde azaltılabilir ve sonuçta binlerce kişiyi cezalandırabilir Yeni sürdürülebilirlik ve raporlama standartlarını karşılamak için faaliyetlerini yeniden yapılandırmaya başlamış şirketlerin sayısı. Bir AB yetkilisi FT’ye, Almanya’nın teklifinin yeni kuralların “içini boşaltmak” anlamına geldiğini söyledi.

Avrupa Sürdürülebilir Yatırım Forumu Eurosif’in genel müdürü Aleksandra Palinska ayrıca FT’ye şunları söyledi: “Böyle bir değişiklik bir dizi AB kuralını etkileyecektir ve tam etki alınmadan eşiği bu kadar sert bir şekilde değiştirmek akıllıca olmaz. dikkate alın.”

Doğayı koruma örgütü WWF, Brüksel’in CSRD gerekliliklerinin zaten zayıf olduğunu eleştiriyor. WWF’nin bir beyanında, şirketlerin yalnızca gerekli veri noktalarını açıklayıp açıklamadıklarını özetleyecekleri bir tablo oluşturmaları gerektiği belirtiliyor. Yanlış değerlendirmelere dayalı olabileceği için bankalar ve yatırımcılar bu bilgilere güvenmekte zorlanabilirler.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
 
Üst