Nicea
New member
Ev
İşletme
Federal hükümet ulusal güvenlik stratejisini sunuyor – Johannes Varwick Yeşilleri eleştiriyor
Federal hükümet Çarşamba günü ulusal güvenlik stratejisini sunacak. Johannes Varwick uyarıyor: Yeşil ekonomi ve dış politika Almanya’ya büyük zarar veriyor.
Simon Zeiss
Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock ve Ekonomi Bakanı Robert HabeckMichael Kappeler/dpa
Ukrayna’daki savaş trafik ışığı koalisyonunu yanlış yere vurdu. Federal hükümet geçici olarak tepki gösterdi, bir gecede Alman dış politikasının uzun süredir devam eden ilkeleri sorgulandı ve uluslararası düzeyde ittifaklar yeniden düzenlendi. Daha fazla küresel çatışmaya girmemek için, federal hükümet kendisine bir ulusal güvenlik stratejisi geliştirme hedefi koymuştu.
Aslında Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı’nda sunulması gerekiyordu. Bu Çarşamba, ulusal güvenlik stratejisi nihayet Federal Kabinede kabul edilecek ve Perşembe günü Bundestag’da tartışılacak. Neyi beklemeye değer?
Ulusal Güvenlik Stratejisi: Odadaki fil Çin
Şimdiye kadar 37 sayfalık strateji belgesinin içeriği hala sır. Ancak daha önce sızdırılanlar, belgede yer almayacak olanlar. Güvenlik uzmanı Johannes Varwick’e göre en büyük boşluk, Çin ile ilişkilerde strateji eksikliği. Halle-Wittenberg’deki Martin Luther Üniversitesi Uluslararası İlişkiler ve Avrupa Politikaları Başkanı Varwick, Berliner Zeitung’a verdiği bir röportajda, “Dışişleri Bakanlığı ile Başbakanlık arasında bu konuda hararetli tartışmalar var” diyor. “Federal Dışişleri Bakanlığı, Çin’den ayrılmaya ve nihayetinde ülke ile gerilimi artırmaya dayanan Amerikan çizgisinde daha fazla.” Başbakanlık ise bunu çok daha farklı bir şekilde görüyor.
Federal Şansölye Olaf Scholz (SPD), Çin politikasına ilişkin temel ilkelerini Aralık 2022’de Foreign Affairs dergisi için yazdığı bir makaleyle ortaya koydu: “Birçok kişi, uluslararası düzende yeni bir iki kutupluluk çağının başlangıcında olduğumuz görüşünde. ABD ve Çin’i düşman olarak konumlandıracak yeni bir Soğuk Savaş’ın yaklaşmakta olduğunu görüyorlar.”
Varwick, Almanya’nın kendisini Amerikan dış politika doktrinine fazlasıyla tabi kıldığı konusunda uyarıyor. Başkan Joe Biden, değerlere dayalı Amerikan dış politikasını gereğinden fazla vurguluyor ve sözde otokrasiler ile demokrasiler arasında büyük bir çatışmayı kışkırtıyor. Berliner Zeitung’a verdiği demeçte Varwick, “Bir bakıma, Annalena Baerbock’tan başlayarak Dışişleri Bakanlığı’nda köktendinciler oturuyor.”
Johannes Varwick: İdeoloji odaklı ekonomi politikası
Robert Habeck liderliğindeki Ekonomi Bakanlığı da aynı hatayı yapıyor: “Ekonomi Bakanlığı ideoloji tarafından yönlendiriliyor ve Dışişleri Bakanlığı ile aynı gündemi takip ediyor” diye eleştirdi Varwick. “Ekonomi Bakanlığı, Alman ekonomisinin küresel ve iç içe geçmiş çıkarlarını temsil etmiyor.”
Habeck, son zamanlarda Çin’e karşı atılımlarıyla ekonominin ve koalisyon ortaklarının hoşnutsuzluğunu kendine çekmişti. Ekonomi Bakanı’nın iradesine göre, Alman şirketleri gelecekte Çin’de yatırım yapmak istiyorlarsa Almanya’da bir denetimden (“giden tarama”) geçmelidir. Geçen hafta Habeck, 32 başvuran arasından tek şirket olarak Çinli çip üreticisi Nexperia’ya devlet sübvansiyonunu reddederek Porzellan’ı bir kez daha ezdi.
Handelsblatt’tan alınan bilgiye göre, Başbakanlık Nexperia’nın reddini eleştirdi. SPD’nin ekonomi politikası sözcüsü BeHaberler Westphal gazeteye şunları söyledi: Ekonomi Bakanlığı’nın davranışı “anlaşılmazdı”. FDP’nin ekonomi politikası sözcüsü Reinhard Houben daha sonra federal hükümeti güvenlik ve Çin stratejisini sunmaya çağırdı. “Aksi takdirde, şu anda Nexperia’da olduğu gibi, yalnızca genel bir konsepti takip etmeyen bireysel kararlarımız var.” Bir sonraki Alman-Çin hükümeti takımyıldızları 20 Haziran’da gelecek. Trafik ışığının bir bütünlük resmi vereceği şüpheli.
Bilgisayar korsanlığı konusunda BT uzmanı: Bir siber saldırı savaşa yol açabilir
Johannes Varwick, sözde hackback’lerin, yani bir siber saldırının ardından dijital karşı saldırıların ulusal güvenlik stratejisinde bir savunma aracı olarak ortaya konulmasını memnuniyetle karşılayacaktır: “Almanya’nın bu konudaki birkaç tabuyu ortadan kaldırması gerektiğini düşünüyorum” dedi. Berlin Zeitung. Tamamen savunmacı bir yönelim, konunun doğasına adalet sağlamaz.
Rus saldırısı, Ukrayna uydu sistemini devre dışı bırakan bir siber saldırı ile başladı. En geç “çağın dönüşünden” bu yana, devlet tarafından dijital karşı saldırı talebi arttı. Sözcü, Federal Kriminal Polis Ofisine kapsamlı hackback yetkileri vermek isteyen İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD).
BT sistemlerindeki güvenlik açıkları konusunda uzmanlaşmış Kritik Altyapı Çalışma Grubu (AG Kritis) sözcüsü Manuel Atuğ, Berliner Zeitung’a verdiği bir röportajda, “Karşı saldırılar, uluslararası hukuka göre misilleme saldırıları olarak kabul edilir” dedi. Örneğin ABD, bir siber saldırı durumunda silahla karşılık vereceğini açıklamıştı. “Bu, aşırı durumlarda, bir İnternet saldırısının bir savaşın tetiklenmesine yol açabileceği anlamına gelir.” Federal hükümet, saldırı önlemlerinden kaynaklanan bir şiddet sarmalı riskini kabul ediyor. Temiz bir hackback gerçekleştirme fikri çok dar görüşlü. Saldırganlar diğer BT sistemlerine geçebilecekleri için saldırı önlemleri ile saldırılar savuşturulamadı. Atug, “Tali hasar hesaplanamaz” dedi.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
İşletme
Federal hükümet ulusal güvenlik stratejisini sunuyor – Johannes Varwick Yeşilleri eleştiriyor
Federal hükümet Çarşamba günü ulusal güvenlik stratejisini sunacak. Johannes Varwick uyarıyor: Yeşil ekonomi ve dış politika Almanya’ya büyük zarar veriyor.
Simon Zeiss
Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock ve Ekonomi Bakanı Robert HabeckMichael Kappeler/dpa
Ukrayna’daki savaş trafik ışığı koalisyonunu yanlış yere vurdu. Federal hükümet geçici olarak tepki gösterdi, bir gecede Alman dış politikasının uzun süredir devam eden ilkeleri sorgulandı ve uluslararası düzeyde ittifaklar yeniden düzenlendi. Daha fazla küresel çatışmaya girmemek için, federal hükümet kendisine bir ulusal güvenlik stratejisi geliştirme hedefi koymuştu.
Aslında Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı’nda sunulması gerekiyordu. Bu Çarşamba, ulusal güvenlik stratejisi nihayet Federal Kabinede kabul edilecek ve Perşembe günü Bundestag’da tartışılacak. Neyi beklemeye değer?
Ulusal Güvenlik Stratejisi: Odadaki fil Çin
Şimdiye kadar 37 sayfalık strateji belgesinin içeriği hala sır. Ancak daha önce sızdırılanlar, belgede yer almayacak olanlar. Güvenlik uzmanı Johannes Varwick’e göre en büyük boşluk, Çin ile ilişkilerde strateji eksikliği. Halle-Wittenberg’deki Martin Luther Üniversitesi Uluslararası İlişkiler ve Avrupa Politikaları Başkanı Varwick, Berliner Zeitung’a verdiği bir röportajda, “Dışişleri Bakanlığı ile Başbakanlık arasında bu konuda hararetli tartışmalar var” diyor. “Federal Dışişleri Bakanlığı, Çin’den ayrılmaya ve nihayetinde ülke ile gerilimi artırmaya dayanan Amerikan çizgisinde daha fazla.” Başbakanlık ise bunu çok daha farklı bir şekilde görüyor.
Federal Şansölye Olaf Scholz (SPD), Çin politikasına ilişkin temel ilkelerini Aralık 2022’de Foreign Affairs dergisi için yazdığı bir makaleyle ortaya koydu: “Birçok kişi, uluslararası düzende yeni bir iki kutupluluk çağının başlangıcında olduğumuz görüşünde. ABD ve Çin’i düşman olarak konumlandıracak yeni bir Soğuk Savaş’ın yaklaşmakta olduğunu görüyorlar.”
Varwick, Almanya’nın kendisini Amerikan dış politika doktrinine fazlasıyla tabi kıldığı konusunda uyarıyor. Başkan Joe Biden, değerlere dayalı Amerikan dış politikasını gereğinden fazla vurguluyor ve sözde otokrasiler ile demokrasiler arasında büyük bir çatışmayı kışkırtıyor. Berliner Zeitung’a verdiği demeçte Varwick, “Bir bakıma, Annalena Baerbock’tan başlayarak Dışişleri Bakanlığı’nda köktendinciler oturuyor.”
Johannes Varwick: İdeoloji odaklı ekonomi politikası
Robert Habeck liderliğindeki Ekonomi Bakanlığı da aynı hatayı yapıyor: “Ekonomi Bakanlığı ideoloji tarafından yönlendiriliyor ve Dışişleri Bakanlığı ile aynı gündemi takip ediyor” diye eleştirdi Varwick. “Ekonomi Bakanlığı, Alman ekonomisinin küresel ve iç içe geçmiş çıkarlarını temsil etmiyor.”
Habeck, son zamanlarda Çin’e karşı atılımlarıyla ekonominin ve koalisyon ortaklarının hoşnutsuzluğunu kendine çekmişti. Ekonomi Bakanı’nın iradesine göre, Alman şirketleri gelecekte Çin’de yatırım yapmak istiyorlarsa Almanya’da bir denetimden (“giden tarama”) geçmelidir. Geçen hafta Habeck, 32 başvuran arasından tek şirket olarak Çinli çip üreticisi Nexperia’ya devlet sübvansiyonunu reddederek Porzellan’ı bir kez daha ezdi.
Handelsblatt’tan alınan bilgiye göre, Başbakanlık Nexperia’nın reddini eleştirdi. SPD’nin ekonomi politikası sözcüsü BeHaberler Westphal gazeteye şunları söyledi: Ekonomi Bakanlığı’nın davranışı “anlaşılmazdı”. FDP’nin ekonomi politikası sözcüsü Reinhard Houben daha sonra federal hükümeti güvenlik ve Çin stratejisini sunmaya çağırdı. “Aksi takdirde, şu anda Nexperia’da olduğu gibi, yalnızca genel bir konsepti takip etmeyen bireysel kararlarımız var.” Bir sonraki Alman-Çin hükümeti takımyıldızları 20 Haziran’da gelecek. Trafik ışığının bir bütünlük resmi vereceği şüpheli.
Bilgisayar korsanlığı konusunda BT uzmanı: Bir siber saldırı savaşa yol açabilir
Johannes Varwick, sözde hackback’lerin, yani bir siber saldırının ardından dijital karşı saldırıların ulusal güvenlik stratejisinde bir savunma aracı olarak ortaya konulmasını memnuniyetle karşılayacaktır: “Almanya’nın bu konudaki birkaç tabuyu ortadan kaldırması gerektiğini düşünüyorum” dedi. Berlin Zeitung. Tamamen savunmacı bir yönelim, konunun doğasına adalet sağlamaz.
Rus saldırısı, Ukrayna uydu sistemini devre dışı bırakan bir siber saldırı ile başladı. En geç “çağın dönüşünden” bu yana, devlet tarafından dijital karşı saldırı talebi arttı. Sözcü, Federal Kriminal Polis Ofisine kapsamlı hackback yetkileri vermek isteyen İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD).
BT sistemlerindeki güvenlik açıkları konusunda uzmanlaşmış Kritik Altyapı Çalışma Grubu (AG Kritis) sözcüsü Manuel Atuğ, Berliner Zeitung’a verdiği bir röportajda, “Karşı saldırılar, uluslararası hukuka göre misilleme saldırıları olarak kabul edilir” dedi. Örneğin ABD, bir siber saldırı durumunda silahla karşılık vereceğini açıklamıştı. “Bu, aşırı durumlarda, bir İnternet saldırısının bir savaşın tetiklenmesine yol açabileceği anlamına gelir.” Federal hükümet, saldırı önlemlerinden kaynaklanan bir şiddet sarmalı riskini kabul ediyor. Temiz bir hackback gerçekleştirme fikri çok dar görüşlü. Saldırganlar diğer BT sistemlerine geçebilecekleri için saldırı önlemleri ile saldırılar savuşturulamadı. Atug, “Tali hasar hesaplanamaz” dedi.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler