Nicea
New member
Ev
İşletme
Norveç’in numarası: Kendiniz için yeşil elektrik, Almanlar için doğal gaz aboneliği?
Norveçliler sadece elektriği tüketiyor ve “gereksiz” gazı ve yakında hidrojeni de Almanya’ya ihraç ediyor. Burada yanlış olan ne? mühendisleri eleştirmek
chiara maria leister
Gelecekte, açık deniz rüzgar çiftlikleri yeşil hidrojenin teşvik edilmesini sağlamalı ve kademeli olarak mavi hidrojenin yerini almalıdır.Christian Charisius/dpa
Yenilenebilir enerji arayışları artık gerçekten hız kazanıyor. Ne de olsa, Federal Hükümetin iklim koruma yasasına göre, Almanya 2045 yılına kadar iklim ve sera gazı nötr olmalıdır. İşte burada Alman-Norveç enerji ortaklığı işe yarıyor, değil mi?
Yılın başında Gazprom’un ayrılmasının ardından Avrupa’nın en büyük gaz tedarikçisi Equinor ve Essen merkezli enerji grubu RWE, 2030 yılına kadar ülkeler arasında bir hidrojen boru hattı inşa edilmesini öngören bir anlaşma yaptı. 2030’a kadar Almanya’ya hidrojen ve 2040’a kadar 150 terawatt saat. Bu, enerji kaynağı hidrojenin Almanya’nın iklim hedefleri için bir umut ışığı olarak görüldüğü anlamına geliyor. Ama aynı zamanda yeşil olacak mı?
Karşılaştırma için: Norveç’in elektriğinin neredeyse yüzde 100’ü yenilenebilir kaynaklardan, yani hidroelektrik santrallerde üretiliyor, yani Norveç’in elektriği tamamen yeşil. Norveçlilerin kendileri esas olarak ısınma için elektrik kullanıyorlar, ancak kendi hidrojen tüketimleri çok düşük. Emisyonları Almanya ve Co.’ya ihraç ederek burada kendi CO2 dengenizi koruyor musunuz?
Norveç ile hidrojen boru hattı: Doğal gazın eşit kalıcı kullanımı?
Bir Alman enerji mühendisi bunu eleştirel olarak görüyor. Adam, Berliner Zeitung’a verdiği bir röportajda, “Norveç, tıpkı Katar ve diğer Arap ülkeleri gibi, doğal gazın çıkarılması ve satışından elde ettiği geliri mümkün olduğu kadar uzun süre güvence altına almakla açıkça ilgileniyor” diyor ve Almanya’nın doğal gaza bağımlılığının altını çiziyor. zorlukla çıkarılan söz konusu boru hattı ile artacaktır. Mühendis, 20 yılı aşkın bir süredir enerji teknolojisi alanında çalışıyor ancak bazı sebeplerden dolayı ismini vermek istemiyor.
Norveç’ten Almanya’ya hidrojen boru hattı yapılmasına karşı olmadığını vurgulasa da, her şeyden önce bir şeyi açıklığa kavuşturuyor: “Bu boru hattı projesi çok uzun bir süre (20 yıl ve daha fazla) için tasarlandığından, aslında kalıcı bir tane olacak. doğal gazın gelecekteki kullanımı.” RWE de yaptığı basın açıklamasında, şimdilik mavi hidrojen üretileceğini ancak uzun vadede yeşil hidrojen üretimine yönelik projelerin de hedef alınacağını duyurdu.
Hidrojen için CCS teknolojisi: Almanya’da tartışmalı bir süreç
Ekonomi Bakanlığı’na göre Norveç, Almanya’nın enerji tedarikini hidrojen sevkiyatıyla desteklemeli. Bunun iklim nötrlüğü yolunda büyük bir ilerleme olduğu düşünülebilir. Mevcut sürece daha yakından bakarsanız, Norveç hidrojeninin de gazdan üretildiği için ayak izi bıraktığını göreceksiniz.
Almanya’da oldukça tartışmalı olan teknikler, Norveç hidrojeni için kullanılıyor. Boru hattı projesinde doğal gaz, CO2 salan hidrojene dönüştürülecek. Burada hala gri hidrojenden bahsediyoruz. Ancak CO2, CCS teknolojisi (Karbon Yakalama ve Depolama) kullanılarak yer altına bırakılacaktır. Bu, sözde mavi hidrojeni yaratır, ancak süreç, örneğin CO2 sızıntılarından kaynaklanan yeraltı suyu ve toprak riskleri gibi Federal Çevre Ajansı’nın da dikkat çektiği riskleri barındırır.
Mavi hidrojen: doğal gaz yakmak gibi iklim dengesi?
HTW Berlin’de Rejeneratif Enerji Sistemleri Profesörü olan Volker Quaschning, gelecekte Almanya’ya ithal edilmesi gereken Norveç hidrojeninin iklim-nötrden başka her şey olduğuna da dikkat çekiyor. Profesör, LinkedIn’deki bir Haberda “Saf hidrojen tamamen temiz yanar, ancak doğada oluşmaz” diyor. Hidrojen doğal gazdan elde ediliyorsa, saf hidrojen elde etmek için karbonun doğal gazdan ayrılması gerekir.
Sorun? Quaschning’e göre bu, doğal gazın doğrudan yakılmasından çok daha fazla CO2 üretiyor. Hükümetin ortaya çıkan CO2’yi yerde depolama planıyla, az miktarda metanla birlikte kalan bir miktar hala atmosfere karışıyor. Quaschning, “20 yılda metan, karbondioksitten 84 kat daha fazla iklim hasarına neden oluyor” diyor. En kötü durumda, iklim dengesi, mavi hidrojenle bile doğal gazı yakmaktan daha iyi olmayacaktır.
Almanya ve Norveç için başarılı bir anlaşma mı?
Ekonomi Bakanı Robert Habeck, Ocak ayında Norveç’e yaptığı gezi sırasında salınan CO2 hakkında da yorum yaptı: “Yerdeki karbondioksit her zaman atmosferdekinden daha iyidir.” Norveçliler de anlaşmadan memnun olmalı. Neden?
Görüştüğümüz kişi, yerli enerji veya elektrik fiyatlarını artırmadan önümüzdeki on yıllar boyunca önemli döviz temin edeceğini tahmin ediyor. Buna ek olarak, enerji teknolojisi mühendisine göre, Norveç’te birkaç ilgili tesis inşa edilerek, Almanya’da bir hidrojen şebekesi nispeten hızlı bir şekilde tedarik edilebilir ve böylece en azından endüstrideki büyük tüketicilere hizmet edebilir.
Robert Habeck, Ocak 2023’te Norveç’teki hidrojen şirketi NEL’i ziyaret ettiOle Berg-Rusten/imago
Hidrojen boru hattı: Mavi yeşile dönüşmeli
RWE ile yapılan niyet mektubuna göre, Equinor önce mavi hidrojen üretmek ve üretilen CO2’nin yüzde 95’inden fazlasını kalıcı olarak Norveç kıyılarında deniz yatağının altında depolamak istiyor. Açık deniz rüzgar çiftlikleri daha sonra kademeli olarak yeşil hidrojen üretimini teşvik etmelidir. Boru hattı boyunca hidrojen elektroliz tesislerinin de inşa edilmesi gerektiği söyleniyor.
Elektrolizde su, yenilenebilir enerjilerden (CO2 içermeyen yeşil hidrojen) elektrik kullanılarak hidrojen ve oksijene ayrılır. Mühendis, “Elektroliz ile ilgili sorun, parçalanması gereken hidrojen ve oksijen arasındaki son derece iyi bağdır” diye tahmin ediyor. Bağ, hidrojen ve karbon arasındaki bağdan çok daha yüksektir. Bu nedenle elektroliz için, örneğin bir kilogram hidrojen için yaklaşık on kilovat saat elektriğin gerekli olduğu metan pirolizinde olduğu gibi yaklaşık beş kat daha fazla enerji gerekir. Almanya henüz elektroliz için bu gereksiz yeşil elektriğe sahip değil.
Hidrojen içeri, karbondioksit dışarı: Habeck Oslo’yu umuyor
Halihazırda yenilenebilir enerjilerden elde edilen elektriğin bir miktar yerel fazlasının olması, alternatif olarak üretilen elektriğin tüketiciye iletilmesini engelleyen yetersiz elektrik şebekesinden kaynaklanmaktadır. Mühendis, “Bu açık, Almanya’daki enerji geçişinin ana sorunlarından biridir, ancak neyse ki bir süredir üzerinde çalışılmaktadır” diyor.
Bununla birlikte, iklim nötrlüğü yolunda uluslararası işbirliği muhatabımız için önemlidir ve bu nedenle genel olarak kınanmamalıdır. Bununla birlikte, boru hattı projesi ayrıca, bir yandan CO2’nin riskli depolanmasına atıfta bulunuyorsanız ve bu nedenle hidrojen üretimini Norveçlilere bırakmayı tercih ediyorsanız, ancak diğer yandan kesinlikle olmak istiyorsanız, karmaşık çözümlerin gerekli olduğunu da göstermektedir. yeşil enerji söz konusu olduğunda model bir ülke.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
İşletme
Norveç’in numarası: Kendiniz için yeşil elektrik, Almanlar için doğal gaz aboneliği?
Norveçliler sadece elektriği tüketiyor ve “gereksiz” gazı ve yakında hidrojeni de Almanya’ya ihraç ediyor. Burada yanlış olan ne? mühendisleri eleştirmek
chiara maria leister
Gelecekte, açık deniz rüzgar çiftlikleri yeşil hidrojenin teşvik edilmesini sağlamalı ve kademeli olarak mavi hidrojenin yerini almalıdır.Christian Charisius/dpa
Yenilenebilir enerji arayışları artık gerçekten hız kazanıyor. Ne de olsa, Federal Hükümetin iklim koruma yasasına göre, Almanya 2045 yılına kadar iklim ve sera gazı nötr olmalıdır. İşte burada Alman-Norveç enerji ortaklığı işe yarıyor, değil mi?
Yılın başında Gazprom’un ayrılmasının ardından Avrupa’nın en büyük gaz tedarikçisi Equinor ve Essen merkezli enerji grubu RWE, 2030 yılına kadar ülkeler arasında bir hidrojen boru hattı inşa edilmesini öngören bir anlaşma yaptı. 2030’a kadar Almanya’ya hidrojen ve 2040’a kadar 150 terawatt saat. Bu, enerji kaynağı hidrojenin Almanya’nın iklim hedefleri için bir umut ışığı olarak görüldüğü anlamına geliyor. Ama aynı zamanda yeşil olacak mı?
Karşılaştırma için: Norveç’in elektriğinin neredeyse yüzde 100’ü yenilenebilir kaynaklardan, yani hidroelektrik santrallerde üretiliyor, yani Norveç’in elektriği tamamen yeşil. Norveçlilerin kendileri esas olarak ısınma için elektrik kullanıyorlar, ancak kendi hidrojen tüketimleri çok düşük. Emisyonları Almanya ve Co.’ya ihraç ederek burada kendi CO2 dengenizi koruyor musunuz?
Norveç ile hidrojen boru hattı: Doğal gazın eşit kalıcı kullanımı?
Bir Alman enerji mühendisi bunu eleştirel olarak görüyor. Adam, Berliner Zeitung’a verdiği bir röportajda, “Norveç, tıpkı Katar ve diğer Arap ülkeleri gibi, doğal gazın çıkarılması ve satışından elde ettiği geliri mümkün olduğu kadar uzun süre güvence altına almakla açıkça ilgileniyor” diyor ve Almanya’nın doğal gaza bağımlılığının altını çiziyor. zorlukla çıkarılan söz konusu boru hattı ile artacaktır. Mühendis, 20 yılı aşkın bir süredir enerji teknolojisi alanında çalışıyor ancak bazı sebeplerden dolayı ismini vermek istemiyor.
Norveç’ten Almanya’ya hidrojen boru hattı yapılmasına karşı olmadığını vurgulasa da, her şeyden önce bir şeyi açıklığa kavuşturuyor: “Bu boru hattı projesi çok uzun bir süre (20 yıl ve daha fazla) için tasarlandığından, aslında kalıcı bir tane olacak. doğal gazın gelecekteki kullanımı.” RWE de yaptığı basın açıklamasında, şimdilik mavi hidrojen üretileceğini ancak uzun vadede yeşil hidrojen üretimine yönelik projelerin de hedef alınacağını duyurdu.
Hidrojen için CCS teknolojisi: Almanya’da tartışmalı bir süreç
Ekonomi Bakanlığı’na göre Norveç, Almanya’nın enerji tedarikini hidrojen sevkiyatıyla desteklemeli. Bunun iklim nötrlüğü yolunda büyük bir ilerleme olduğu düşünülebilir. Mevcut sürece daha yakından bakarsanız, Norveç hidrojeninin de gazdan üretildiği için ayak izi bıraktığını göreceksiniz.
Almanya’da oldukça tartışmalı olan teknikler, Norveç hidrojeni için kullanılıyor. Boru hattı projesinde doğal gaz, CO2 salan hidrojene dönüştürülecek. Burada hala gri hidrojenden bahsediyoruz. Ancak CO2, CCS teknolojisi (Karbon Yakalama ve Depolama) kullanılarak yer altına bırakılacaktır. Bu, sözde mavi hidrojeni yaratır, ancak süreç, örneğin CO2 sızıntılarından kaynaklanan yeraltı suyu ve toprak riskleri gibi Federal Çevre Ajansı’nın da dikkat çektiği riskleri barındırır.
Mavi hidrojen: doğal gaz yakmak gibi iklim dengesi?
HTW Berlin’de Rejeneratif Enerji Sistemleri Profesörü olan Volker Quaschning, gelecekte Almanya’ya ithal edilmesi gereken Norveç hidrojeninin iklim-nötrden başka her şey olduğuna da dikkat çekiyor. Profesör, LinkedIn’deki bir Haberda “Saf hidrojen tamamen temiz yanar, ancak doğada oluşmaz” diyor. Hidrojen doğal gazdan elde ediliyorsa, saf hidrojen elde etmek için karbonun doğal gazdan ayrılması gerekir.
Sorun? Quaschning’e göre bu, doğal gazın doğrudan yakılmasından çok daha fazla CO2 üretiyor. Hükümetin ortaya çıkan CO2’yi yerde depolama planıyla, az miktarda metanla birlikte kalan bir miktar hala atmosfere karışıyor. Quaschning, “20 yılda metan, karbondioksitten 84 kat daha fazla iklim hasarına neden oluyor” diyor. En kötü durumda, iklim dengesi, mavi hidrojenle bile doğal gazı yakmaktan daha iyi olmayacaktır.
Almanya ve Norveç için başarılı bir anlaşma mı?
Ekonomi Bakanı Robert Habeck, Ocak ayında Norveç’e yaptığı gezi sırasında salınan CO2 hakkında da yorum yaptı: “Yerdeki karbondioksit her zaman atmosferdekinden daha iyidir.” Norveçliler de anlaşmadan memnun olmalı. Neden?
Görüştüğümüz kişi, yerli enerji veya elektrik fiyatlarını artırmadan önümüzdeki on yıllar boyunca önemli döviz temin edeceğini tahmin ediyor. Buna ek olarak, enerji teknolojisi mühendisine göre, Norveç’te birkaç ilgili tesis inşa edilerek, Almanya’da bir hidrojen şebekesi nispeten hızlı bir şekilde tedarik edilebilir ve böylece en azından endüstrideki büyük tüketicilere hizmet edebilir.
Robert Habeck, Ocak 2023’te Norveç’teki hidrojen şirketi NEL’i ziyaret ettiOle Berg-Rusten/imago
Hidrojen boru hattı: Mavi yeşile dönüşmeli
RWE ile yapılan niyet mektubuna göre, Equinor önce mavi hidrojen üretmek ve üretilen CO2’nin yüzde 95’inden fazlasını kalıcı olarak Norveç kıyılarında deniz yatağının altında depolamak istiyor. Açık deniz rüzgar çiftlikleri daha sonra kademeli olarak yeşil hidrojen üretimini teşvik etmelidir. Boru hattı boyunca hidrojen elektroliz tesislerinin de inşa edilmesi gerektiği söyleniyor.
Elektrolizde su, yenilenebilir enerjilerden (CO2 içermeyen yeşil hidrojen) elektrik kullanılarak hidrojen ve oksijene ayrılır. Mühendis, “Elektroliz ile ilgili sorun, parçalanması gereken hidrojen ve oksijen arasındaki son derece iyi bağdır” diye tahmin ediyor. Bağ, hidrojen ve karbon arasındaki bağdan çok daha yüksektir. Bu nedenle elektroliz için, örneğin bir kilogram hidrojen için yaklaşık on kilovat saat elektriğin gerekli olduğu metan pirolizinde olduğu gibi yaklaşık beş kat daha fazla enerji gerekir. Almanya henüz elektroliz için bu gereksiz yeşil elektriğe sahip değil.
Hidrojen içeri, karbondioksit dışarı: Habeck Oslo’yu umuyor
Halihazırda yenilenebilir enerjilerden elde edilen elektriğin bir miktar yerel fazlasının olması, alternatif olarak üretilen elektriğin tüketiciye iletilmesini engelleyen yetersiz elektrik şebekesinden kaynaklanmaktadır. Mühendis, “Bu açık, Almanya’daki enerji geçişinin ana sorunlarından biridir, ancak neyse ki bir süredir üzerinde çalışılmaktadır” diyor.
Bununla birlikte, iklim nötrlüğü yolunda uluslararası işbirliği muhatabımız için önemlidir ve bu nedenle genel olarak kınanmamalıdır. Bununla birlikte, boru hattı projesi ayrıca, bir yandan CO2’nin riskli depolanmasına atıfta bulunuyorsanız ve bu nedenle hidrojen üretimini Norveçlilere bırakmayı tercih ediyorsanız, ancak diğer yandan kesinlikle olmak istiyorsanız, karmaşık çözümlerin gerekli olduğunu da göstermektedir. yeşil enerji söz konusu olduğunda model bir ülke.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler