Sinsinati
New member
Kızının çıplak fotoğraflarını çektiği savıyla yargılanıyordu; mahkeme, ‘olumlu kanaat’ niçiniyle verdiği 5 yıl mahpus cezasının kararının açıklamasını geriye bıraktı İzmit’te, 12 yaşındaki kızının banyo yaparken ve uyurken çıplak fotoğraflarını çektiği teziyle tutuksuz yargılanan 39 yaşındaki H.Ö., kızına karşı cinsel istismar kabahatini işlediğinin sabit olmadığından beraat etti. H.Ö., cep telefonundaki çocuk pornografisi imgeleri niçiniyle 5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Mahkeme sanığın isimli sicil kaydının olmaması ve bir daha hata işlemeyeceği istikametinde olumlu kanaat oluşturması niçiniyle kararın açıklanmasını geriye bıraktı.
Olay, geçen yıl ağustos ayında meydana geldi. T.K.’nin banyo yaptırdığı kızı L.E.Ö. ‘Baba çekme’ diye bağırdı. T.K. ardını döndüğünde eşi H.Ö.’yü elinde telefonla banyonun kapısında gördü. Olayın akabinde kızı ile bir arada polise giden T.K., eşi H.Ö.’nün kızının çıplak fotoğraflarını çektiğini ve olaydan 10 gün evvel kendisine vurduğunu söyleyerek şikayetçi oldu. Şikayet üzerine L.E.Ö.’nün çocuk izleme merkezinde tabiri alındı. L.E.Ö. tabirinde, banyo yaptığı sırada babasının elinde cep telefonu ile gelerek çıplak fotoğrafını çektiğini ve vakit zaman gece uyuduğu sırada yanına gelerek kıyafetlerini çıkardığı ve cep telefonu ışığıyla bedenine baktığını söylemiş oldu.
Telefonunda fazlaca sayıda çocuk pornografisi içeriği bulundu
Annenin şikayeti üzerine gözaltına alınan H.Ö.’nün cep telefonunda eksper tarafınca yapılan incelemede, 20’si kızı L.E.Ö.’ye ilişkin olduğu bedellendirilen ve farklı çocukların da görüldüğü toplam 687 adet pornografik fotoğraf ve 4 cinsel içerikli görüntü bulundu. Başkalarından ayrılan 20 fotoğraftaki çocuğun, L.E.Ö. olduğu uzmanlar tarafınca ispatlanamadı. Ayrıyeten H.Ö.’nün telefonunda eşinden öbür bayanlarla uygunsuz imajlarının olduğu 118 görüntü bulundu.
Mahpus ve para cezası
H.Ö. hakkında Kocaeli 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Yargılama sürerken T.K., H.Ö.’den boşandı.
Tutuksuz yargılanan H.Ö., karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, H.Ö. ile taraf avukatları katıldı. sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, H.Ö.’nün öz kızı L.E.Ö.’ye karşı cinsel istismar cürmünü işlediği sabit olmadığından bu kabahatten beraatine karar verdi. H.Ö.’nün cep telefonunda ele geçirilen çocuk pornografisi imajları niçiniyle ‘Müstehcenlik’ kabahatinin işlendiğine kanaat getiren mahkeme heyeti, bu kabahatten 5 yıl mahpus ve 83 gün karşılığı bin 660 TL isimli para cezasına hükmetti.
T.K.’nin darp edildiği tarafındaki şikayetini de kıymetlendiren mahkeme heyeti, H.Ö.ye bu hatadan da 150 gün karşılığı 3 bin TL isimli para cezası verdi.
Sanığın isimli sicil kaydının olmaması ve bir daha kabahat işlemeyeceği istikametinde mahkemede olumlu kanaat oluşturması niçiniyle kararın açıklanması geri bırakıldı.
Olay, geçen yıl ağustos ayında meydana geldi. T.K.’nin banyo yaptırdığı kızı L.E.Ö. ‘Baba çekme’ diye bağırdı. T.K. ardını döndüğünde eşi H.Ö.’yü elinde telefonla banyonun kapısında gördü. Olayın akabinde kızı ile bir arada polise giden T.K., eşi H.Ö.’nün kızının çıplak fotoğraflarını çektiğini ve olaydan 10 gün evvel kendisine vurduğunu söyleyerek şikayetçi oldu. Şikayet üzerine L.E.Ö.’nün çocuk izleme merkezinde tabiri alındı. L.E.Ö. tabirinde, banyo yaptığı sırada babasının elinde cep telefonu ile gelerek çıplak fotoğrafını çektiğini ve vakit zaman gece uyuduğu sırada yanına gelerek kıyafetlerini çıkardığı ve cep telefonu ışığıyla bedenine baktığını söylemiş oldu.
Telefonunda fazlaca sayıda çocuk pornografisi içeriği bulundu
Annenin şikayeti üzerine gözaltına alınan H.Ö.’nün cep telefonunda eksper tarafınca yapılan incelemede, 20’si kızı L.E.Ö.’ye ilişkin olduğu bedellendirilen ve farklı çocukların da görüldüğü toplam 687 adet pornografik fotoğraf ve 4 cinsel içerikli görüntü bulundu. Başkalarından ayrılan 20 fotoğraftaki çocuğun, L.E.Ö. olduğu uzmanlar tarafınca ispatlanamadı. Ayrıyeten H.Ö.’nün telefonunda eşinden öbür bayanlarla uygunsuz imajlarının olduğu 118 görüntü bulundu.
Mahpus ve para cezası
H.Ö. hakkında Kocaeli 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Yargılama sürerken T.K., H.Ö.’den boşandı.
Tutuksuz yargılanan H.Ö., karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, H.Ö. ile taraf avukatları katıldı. sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, H.Ö.’nün öz kızı L.E.Ö.’ye karşı cinsel istismar cürmünü işlediği sabit olmadığından bu kabahatten beraatine karar verdi. H.Ö.’nün cep telefonunda ele geçirilen çocuk pornografisi imajları niçiniyle ‘Müstehcenlik’ kabahatinin işlendiğine kanaat getiren mahkeme heyeti, bu kabahatten 5 yıl mahpus ve 83 gün karşılığı bin 660 TL isimli para cezasına hükmetti.
T.K.’nin darp edildiği tarafındaki şikayetini de kıymetlendiren mahkeme heyeti, H.Ö.ye bu hatadan da 150 gün karşılığı 3 bin TL isimli para cezası verdi.
Sanığın isimli sicil kaydının olmaması ve bir daha kabahat işlemeyeceği istikametinde mahkemede olumlu kanaat oluşturması niçiniyle kararın açıklanması geri bırakıldı.