Nicea
New member
Şimdiye kadar, seçim kampanyası esas olarak sağa karşı göç ve yangın duvarları ile ilgiliydi. Şimdiye kadar, partilerin zayıflayan Alman ekonomisi için sundukları şey genellikle siyasi ana akımda pistte olmuştur. Bu, Pazar günü Şansölye Olaf Scholz (SPD) ve Birlik Friedrich Merz (CDU) Şansölyesi adayı arasındaki ilk TV düellosunda yaklaşık on iki milyon izleyicinin önünde değişti.
Scholz açık bir vergi planı (borç frenini gevşeten, en üst vergi oranını kaldırma, krediler çıkarma) ile birlikte gelirken, Merz, federal bütçede milyar boyutlu delikleri nasıl doldurmak istediğini çok güvenilir bir şekilde açıklayamadı. Tasarruf etmek istediği açıktır. TV'de darbeler alışverişi sırasında, kısmen ekonominin durumunda sayılarla hokkabazlık yapıldı.
Friedrich Merz “İflas Kaydı” ndan bahsediyor: Bu doğru mu?
“Şimdi üçüncü yılda bir durgunlukuz. Bu hiç Almanya'da olmadı ”dedi. Ekibi de bu cümleyi sosyal medyaya bıraktı. Doğru mu? Beş ekonomi 2025 için yüzde 0,4'lük bir büyüme bekliyor. Bundesbank, tahminini yüzde 0,2'ye düşürdü. Federal Sanayi Derneği (BDI), ekonomik üretimde yüzde 0,1'lik bir düşüş bekliyor. Üçüncü bir durgunluk yılı olası alandadır, ancak henüz bir gerçek değildir. Alman Basın Ajansı da Merz'in ikinci bölümünü yanlış için buldu. Ayrıca Alman ekonomisinin arka arkaya sadece iki yıl küçüldüğünü fark etti. 2002 ve 2003'te bu zaten Almanya'da vardı.
Merz'in Scholz altında 50.000 kurumsal iflas olduğunu açıkladı. Ancak, kendisi ve kampanya ekibinin eve gitmeyi sevdiği 15 yıl boyunca “iflas kaydı” yok. CreditReform'a göre, geçen yıl yaklaşık 22.400 şirket geçti. Federal İstatistik Ofisine göre 2000 ve 2012 yılları arasında yılda 30.000 ila 40.000 arasında şirket iflası vardı. 2015'e kadar ve dahil olmak üzere, iflas sayısı hala 2024'ün üzerindeydi. Yıllık iflas oranı 2016'dan sadece 22.000'in altındaydı. Yani sekiz yıl 15 değil, Bay Merz!
CDU patronu da defalarca sanayileşmeden bahsetti. Alman endüstrisinde şu anda bu sefer bile var, Merz TV düellosunda önerdi ve politik olarak sordu: “Endüstride sanayileşme dışında 300.000 iş kaybı nedir?” . Federal istatistik ofisine göre, üretim ticaretinde (inşaat endüstrisi olmadan) istihdam sayısı yaklaşık 50.000 düştü. Kulağa çok geliyor, ancak 2023'e kıyasla bu sadece yüzde 0,6'lık bir düşüş. Her zaman bir tahmin yapılabilir. Ancak Dein sanayileşmesinin zaten meydana geldiği iddiası çok ileri gidiyor.
CDU/CSU Gündemi 2030, endüstriyi geliştirmenin küçük yollarını gösteriyor
Ayrıca Merz, seçim programı olan tek, iyi korunmuş çözüm sunulmuş gibi değil. Merz, yanma yasağını geri almak istiyor – izin verilmek istiyor, ancak bu da işe yarıyorsa. Çin, Avrupa topraklarında giderek daha fazla elektrikli otomobil fabrikası inşa ederken, sendika bu endüstri alanında daha güçlü olmak için çok az teknolojik fikirler gösteriyor. Sendika, KOBİ'ler (küçük ve orta ölçekli şirketler) ve endüstriyel araştırmalar için mevcut destek programlarına para koymak istiyor. Fakat Habecks (Yeşiller) ve daha önce Altmaiers (CDU) Ekonomik İşler Bakanlığı zaten onları desteklemiyor mu? Bununla ilgili yeni olan nedir?
Söder ve Merz, büyük bir üniversite dışı araştırma kurumlarından biri olmayan “araştırma fonuna karşı mevcut ayrımcılık” ı temizlemek istiyor. FDP tarafından yönetilen Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı (Haberler) yakın zamanda 28.000 araştırma projesini sübvanse etmedi ve 2023'te CDU'nun desteğiyle federal istihdam ajansının becerilerini ve hane halkı çerçevesini sadece Jump Yenilikleri'ni genişletmedi mi?
Endüstri ile kalalım. Merz, kıtayı korumak için gerekli savunma mallarını üretmek için savunma endüstrisini güçlendirmek istiyor. Düsseldorf'taki Rheinmetall endüstrisi sıçramadı. Bundeswehr ve ekipmanlarına yapılan yatırımlar yılda her zamankinden daha fazla değil mi? Ve her şeyden önce, Merz nasıl daha da büyük bir yatırım finanse etmek istiyor? Problem tanısı ve bürokraside azalmaya ek olarak, parti programında neredeyse hiç yapıcı okuma yoktur.
Merz vergi indirimi istiyor: Bunu nasıl finanse etmek istiyor?
CSU ile seçim programına ek olarak, CDU da kendi “Gündem 2030” u yüksek sesle sürdü. Merkez parçası milyarlarca vergi indirimi. Ancak, savunma için artan masraflara ek olarak kim ödemelidir? Belki Merz fraksiyonunun tekrar hesaplanmasını tercih etmelidir? Scholz, arabayı kirden çıkarmak için borç freninde bir reform, yeni borçlar ve en iyi kazananlar için vergi artışları ile geliyor. Plan eleştirilebilir, tartışmalı olabilir. Rich onu hor görebilir, Wolfgang Schäuble mezarda döner ve KFW parmaklarını yalar. Ancak en azından vatandaşlar bu soruda SPD'de nasıl olacağını biliyorlar.
CDU gündeminde şöyle diyor: “Bürokrasiyi ve ince idareleri azaltın. Refah devletini güçlü ve adil şekillendirin. “Planlarınızı daha da lekelenmiş nasıl formüle edebilirsiniz? “Eşlik eden düşüş yerine tekrar büyüme sağlayın” – herkes bunu istemiyor mu? Yoksa Parlamento'da büyümek istemeyen sol dışında bir parti var mı? Merz neden zamanımızın önemli konularına yaklaşmıyor: kabuklu varlık yapımızı kırarak, daha fazla risk sermayesi yaratıyor; Yasal emeklilik reformu, özel hükmü sübvanse etmek; Depolama kapasitesine sahip modernize edilmiş bir güç ızgarası, sadece yenilenebilir enerjileri gerçekten devam ettirecek ve endüstri için enerji maliyetlerini azaltacaktır. Birliği ile bu ikinci trafik ışığı projesini çok sefil bir şekilde engellemişti. Şimdi parmağını kendi kendini gösteren yaraya koyuyor. Hala tam olarak alabilir misin?
CDU bile nükleer santrallerle
Bunun yerine, Merz Club CDU'da ne zaman ve nasıl inşa edilmesi gerektiği konusunda belirli bir plan olmadan 40 milyar Euro nükleer santral reklamını yapıyor. Fraksiyonunun enerji belgesinde, mini çekirdek enerji santrallerinin sadece bir “araştırma ve geliştirme” savunuculuğu vardır. Evet, enerji santrallerini enerji politik olarak zor bir zamanda kapatmak için trafik ışığı hükümeti ve belki de şüpheli bir şekilde dikkatsizce itildi. Ancak sendika ayrıca yeni nükleer santrallerin çok pahalı olduğunu görecek.
Bu yüzden daha derin bir entegre Avrupa enerji pazarını destekliyor: evet Fransa'dan nükleer enerjiye ve Almanya ve İspanya'dan yenilenebilir enerjilere. Hidrojen için evet, ama sadece Fransızlarla bir paydaya gelirsek. Yeşillere pek yaklaşmıyor. Merz, bir ayna makalesinde Blackrock'ta eski bir iş meslektaşı gibi çalışmayı reddetemez. Ancak günümüzde ifadeleri tam olarak alınamaz. Merz, şansölyede geçirdiği süre boyunca, önde gelen parti meslektaşının yıllarca yaptıklarını, yani bu ülkedeki reformlara yönelik hiçbir şeyin yapmadığına dikkat etmelidir.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
Scholz açık bir vergi planı (borç frenini gevşeten, en üst vergi oranını kaldırma, krediler çıkarma) ile birlikte gelirken, Merz, federal bütçede milyar boyutlu delikleri nasıl doldurmak istediğini çok güvenilir bir şekilde açıklayamadı. Tasarruf etmek istediği açıktır. TV'de darbeler alışverişi sırasında, kısmen ekonominin durumunda sayılarla hokkabazlık yapıldı.
Friedrich Merz “İflas Kaydı” ndan bahsediyor: Bu doğru mu?
“Şimdi üçüncü yılda bir durgunlukuz. Bu hiç Almanya'da olmadı ”dedi. Ekibi de bu cümleyi sosyal medyaya bıraktı. Doğru mu? Beş ekonomi 2025 için yüzde 0,4'lük bir büyüme bekliyor. Bundesbank, tahminini yüzde 0,2'ye düşürdü. Federal Sanayi Derneği (BDI), ekonomik üretimde yüzde 0,1'lik bir düşüş bekliyor. Üçüncü bir durgunluk yılı olası alandadır, ancak henüz bir gerçek değildir. Alman Basın Ajansı da Merz'in ikinci bölümünü yanlış için buldu. Ayrıca Alman ekonomisinin arka arkaya sadece iki yıl küçüldüğünü fark etti. 2002 ve 2003'te bu zaten Almanya'da vardı.
Merz'in Scholz altında 50.000 kurumsal iflas olduğunu açıkladı. Ancak, kendisi ve kampanya ekibinin eve gitmeyi sevdiği 15 yıl boyunca “iflas kaydı” yok. CreditReform'a göre, geçen yıl yaklaşık 22.400 şirket geçti. Federal İstatistik Ofisine göre 2000 ve 2012 yılları arasında yılda 30.000 ila 40.000 arasında şirket iflası vardı. 2015'e kadar ve dahil olmak üzere, iflas sayısı hala 2024'ün üzerindeydi. Yıllık iflas oranı 2016'dan sadece 22.000'in altındaydı. Yani sekiz yıl 15 değil, Bay Merz!
CDU patronu da defalarca sanayileşmeden bahsetti. Alman endüstrisinde şu anda bu sefer bile var, Merz TV düellosunda önerdi ve politik olarak sordu: “Endüstride sanayileşme dışında 300.000 iş kaybı nedir?” . Federal istatistik ofisine göre, üretim ticaretinde (inşaat endüstrisi olmadan) istihdam sayısı yaklaşık 50.000 düştü. Kulağa çok geliyor, ancak 2023'e kıyasla bu sadece yüzde 0,6'lık bir düşüş. Her zaman bir tahmin yapılabilir. Ancak Dein sanayileşmesinin zaten meydana geldiği iddiası çok ileri gidiyor.
CDU/CSU Gündemi 2030, endüstriyi geliştirmenin küçük yollarını gösteriyor
Ayrıca Merz, seçim programı olan tek, iyi korunmuş çözüm sunulmuş gibi değil. Merz, yanma yasağını geri almak istiyor – izin verilmek istiyor, ancak bu da işe yarıyorsa. Çin, Avrupa topraklarında giderek daha fazla elektrikli otomobil fabrikası inşa ederken, sendika bu endüstri alanında daha güçlü olmak için çok az teknolojik fikirler gösteriyor. Sendika, KOBİ'ler (küçük ve orta ölçekli şirketler) ve endüstriyel araştırmalar için mevcut destek programlarına para koymak istiyor. Fakat Habecks (Yeşiller) ve daha önce Altmaiers (CDU) Ekonomik İşler Bakanlığı zaten onları desteklemiyor mu? Bununla ilgili yeni olan nedir?
Söder ve Merz, büyük bir üniversite dışı araştırma kurumlarından biri olmayan “araştırma fonuna karşı mevcut ayrımcılık” ı temizlemek istiyor. FDP tarafından yönetilen Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı (Haberler) yakın zamanda 28.000 araştırma projesini sübvanse etmedi ve 2023'te CDU'nun desteğiyle federal istihdam ajansının becerilerini ve hane halkı çerçevesini sadece Jump Yenilikleri'ni genişletmedi mi?
Endüstri ile kalalım. Merz, kıtayı korumak için gerekli savunma mallarını üretmek için savunma endüstrisini güçlendirmek istiyor. Düsseldorf'taki Rheinmetall endüstrisi sıçramadı. Bundeswehr ve ekipmanlarına yapılan yatırımlar yılda her zamankinden daha fazla değil mi? Ve her şeyden önce, Merz nasıl daha da büyük bir yatırım finanse etmek istiyor? Problem tanısı ve bürokraside azalmaya ek olarak, parti programında neredeyse hiç yapıcı okuma yoktur.
Merz vergi indirimi istiyor: Bunu nasıl finanse etmek istiyor?
CSU ile seçim programına ek olarak, CDU da kendi “Gündem 2030” u yüksek sesle sürdü. Merkez parçası milyarlarca vergi indirimi. Ancak, savunma için artan masraflara ek olarak kim ödemelidir? Belki Merz fraksiyonunun tekrar hesaplanmasını tercih etmelidir? Scholz, arabayı kirden çıkarmak için borç freninde bir reform, yeni borçlar ve en iyi kazananlar için vergi artışları ile geliyor. Plan eleştirilebilir, tartışmalı olabilir. Rich onu hor görebilir, Wolfgang Schäuble mezarda döner ve KFW parmaklarını yalar. Ancak en azından vatandaşlar bu soruda SPD'de nasıl olacağını biliyorlar.
CDU gündeminde şöyle diyor: “Bürokrasiyi ve ince idareleri azaltın. Refah devletini güçlü ve adil şekillendirin. “Planlarınızı daha da lekelenmiş nasıl formüle edebilirsiniz? “Eşlik eden düşüş yerine tekrar büyüme sağlayın” – herkes bunu istemiyor mu? Yoksa Parlamento'da büyümek istemeyen sol dışında bir parti var mı? Merz neden zamanımızın önemli konularına yaklaşmıyor: kabuklu varlık yapımızı kırarak, daha fazla risk sermayesi yaratıyor; Yasal emeklilik reformu, özel hükmü sübvanse etmek; Depolama kapasitesine sahip modernize edilmiş bir güç ızgarası, sadece yenilenebilir enerjileri gerçekten devam ettirecek ve endüstri için enerji maliyetlerini azaltacaktır. Birliği ile bu ikinci trafik ışığı projesini çok sefil bir şekilde engellemişti. Şimdi parmağını kendi kendini gösteren yaraya koyuyor. Hala tam olarak alabilir misin?
CDU bile nükleer santrallerle
Bunun yerine, Merz Club CDU'da ne zaman ve nasıl inşa edilmesi gerektiği konusunda belirli bir plan olmadan 40 milyar Euro nükleer santral reklamını yapıyor. Fraksiyonunun enerji belgesinde, mini çekirdek enerji santrallerinin sadece bir “araştırma ve geliştirme” savunuculuğu vardır. Evet, enerji santrallerini enerji politik olarak zor bir zamanda kapatmak için trafik ışığı hükümeti ve belki de şüpheli bir şekilde dikkatsizce itildi. Ancak sendika ayrıca yeni nükleer santrallerin çok pahalı olduğunu görecek.
Bu yüzden daha derin bir entegre Avrupa enerji pazarını destekliyor: evet Fransa'dan nükleer enerjiye ve Almanya ve İspanya'dan yenilenebilir enerjilere. Hidrojen için evet, ama sadece Fransızlarla bir paydaya gelirsek. Yeşillere pek yaklaşmıyor. Merz, bir ayna makalesinde Blackrock'ta eski bir iş meslektaşı gibi çalışmayı reddetemez. Ancak günümüzde ifadeleri tam olarak alınamaz. Merz, şansölyede geçirdiği süre boyunca, önde gelen parti meslektaşının yıllarca yaptıklarını, yani bu ülkedeki reformlara yönelik hiçbir şeyin yapmadığına dikkat etmelidir.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler