Nicea
New member
Ev
siyaset
Ulusal Güvenlik: Uygunsuz Bir Gerçek Ortaya Çıkıyor
Almanya bir karar vermek zorunda: Amerikalıları mı takip edecek yoksa kendi güvenliğinin bedelini mi ödeyecek? Bir yorum.
Christian Lindner, Annalena Baerbock, Olaf Scholz, Boris Pistorius ve Nancy Faeser, 14 Haziran 2023’te Berlin’de Ulusal Güvenlik Stratejisi sunumunda. www.imago-images.de
Ulusal güvenlik stratejisinde federal hükümetin temel bir ikilemi ortaya çıkıyor: Medyanın baskısı, özellikle transatlantik tarafından, Almanya’nın sonunda silahlanma için yüzde iki maddesine bağlı kalması yönünde yüksek. Sonuçta, federal hükümet bu hedefi ciddiyetle kabul etti.
Ama tabii ki transatlantik arkadaşlara sözde hizmet etmek, kesin rakamlardan daha uygundur. Bu nedenle ilk kez sunulan bu güvenlik stratejisi kasıtlı olarak çok muğlak tutulmuştur: çünkü gelecekte her şey “güvenlik” başlığı altına gireceğinden, teorik olarak her bütçe kalemi savunmaya ayrılabilir. Bu şekilde, Maliye Bakanı Christian Lindner’e göre kaçınılmaz olarak başka yerlerde sancılı kesintilere yol açacak olan silahlanma harcamalarında ciddi bir artış önlenebilir.
Amerikalılar askeri harcamaların büyük kısmını ödemeye devam etmeli. Ancak bunu yapmaya giderek daha az istekliler. Washington, Ukrayna’nın aslında bir Avrupa sorunu olduğunu söyleyip duruyor. Şansölye Olaf Scholz, Çin politikası söz konusu olduğunda da kimsenin kartlarına bakmasına izin vermek istemiyor. Çünkü Çin’den ayrılmanın Alman ekonomisi için Rusya ile yeni bir cephe hattından daha ciddi sonuçları olacağını çok iyi biliyor.
Ancak taktikler yanlış: Federal hükümet Çin konusunda ABD hükümetini takip etmek istemediğine karar verirse, bunu açıkça söylemeli ve sonuçları Almanlara bildirmelidir. Federal hükümet daha sonra bağımsız bir yolun mümkün olup olmadığını ve bu yolda ilerlemek için yeterli omurganız olup olmadığını tartmalıdır.
Politikada her zaman oportünizmin artık işlemediği bir nokta gelir. Genellikle başkalarının pahasına çok uzun yaşadığında olur.
siyaset
Ulusal Güvenlik: Uygunsuz Bir Gerçek Ortaya Çıkıyor
Almanya bir karar vermek zorunda: Amerikalıları mı takip edecek yoksa kendi güvenliğinin bedelini mi ödeyecek? Bir yorum.
Christian Lindner, Annalena Baerbock, Olaf Scholz, Boris Pistorius ve Nancy Faeser, 14 Haziran 2023’te Berlin’de Ulusal Güvenlik Stratejisi sunumunda. www.imago-images.de
Ulusal güvenlik stratejisinde federal hükümetin temel bir ikilemi ortaya çıkıyor: Medyanın baskısı, özellikle transatlantik tarafından, Almanya’nın sonunda silahlanma için yüzde iki maddesine bağlı kalması yönünde yüksek. Sonuçta, federal hükümet bu hedefi ciddiyetle kabul etti.
Ama tabii ki transatlantik arkadaşlara sözde hizmet etmek, kesin rakamlardan daha uygundur. Bu nedenle ilk kez sunulan bu güvenlik stratejisi kasıtlı olarak çok muğlak tutulmuştur: çünkü gelecekte her şey “güvenlik” başlığı altına gireceğinden, teorik olarak her bütçe kalemi savunmaya ayrılabilir. Bu şekilde, Maliye Bakanı Christian Lindner’e göre kaçınılmaz olarak başka yerlerde sancılı kesintilere yol açacak olan silahlanma harcamalarında ciddi bir artış önlenebilir.
Amerikalılar askeri harcamaların büyük kısmını ödemeye devam etmeli. Ancak bunu yapmaya giderek daha az istekliler. Washington, Ukrayna’nın aslında bir Avrupa sorunu olduğunu söyleyip duruyor. Şansölye Olaf Scholz, Çin politikası söz konusu olduğunda da kimsenin kartlarına bakmasına izin vermek istemiyor. Çünkü Çin’den ayrılmanın Alman ekonomisi için Rusya ile yeni bir cephe hattından daha ciddi sonuçları olacağını çok iyi biliyor.
Ancak taktikler yanlış: Federal hükümet Çin konusunda ABD hükümetini takip etmek istemediğine karar verirse, bunu açıkça söylemeli ve sonuçları Almanlara bildirmelidir. Federal hükümet daha sonra bağımsız bir yolun mümkün olup olmadığını ve bu yolda ilerlemek için yeterli omurganız olup olmadığını tartmalıdır.
Politikada her zaman oportünizmin artık işlemediği bir nokta gelir. Genellikle başkalarının pahasına çok uzun yaşadığında olur.