Nicea
New member
Federal kararının ardından büyük bir heyecan vardı. Bu ifadeyle CDU yeşil gündemi sürdürüyor. Gelecekte, eleştirmenler iklim olmayan tüm projelere karşı başarılı bir şekilde dava edilebilir. Ancak bu değerlendirme yanlıştır: Friedrich Merz ve SPD'nin tüm planını analiz ederseniz, herhangi bir şekilde “yeşil” bir başarıdan bahsedilemez.
Yeşillerin iklim çapında bir dönüş olarak aradığı temel yasadaki yeni pasaj ve bu nedenle başarıları, sadece “özel fon” için, altyapıya ek yatırımlar ve 2045 yılına kadar iklim nötrlüğünü elde etmek için ek yatırımlar için “500 milyar avro krediler kabul edilebilir.
Yeşillerin, şimdi “temel yasaya demirlenmiş” olduğu, tüm yeni borçların “2045'te iklim tarafsızlık hedefine hizmet etmesi” yanlış olduğunu ima etmek yanlıştır. Berlin Özgür Üniversitesi Anayasa ve Çevre Hukuku Profesörü Christian Calliess, Handelsblatt'a bunun sadece yeni bir finansal anayasal düzenleme olduğunu söyledi. Fonların bir kısmı “iklim koruması” için kullanılmalıdır, bu nedenle tahsis edilir. Münih Anayasa Avukatı Martin Burgi, Handelsblatt'a düzenleme sayesinde “Özel Fon aracılığıyla iklim tarafsızlığı için finansman önlemlerinin verildiğini ve 100 milyar iklim ve dönüşüm fonuna getirileceğini” söyledi. Burgi: “Mahkeme yok, otorite yok ve aynı zamanda bu düzenlemeye atıfta bulunan yasa koyucu değil, bir şekilde sözde iklime sahip faaliyetlerin tutumunu sorgulayabilir.”
Avukat, yeni özel fonun sadece on iki yıl boyunca mevcut olduğunu ve paranın daha sonra kullanılması gerektiğini söyledi: “Eğer her şey gerçek projenin inatçılığı hakkında bir açıklama olsaydı, on üçüncü yılda her şeyin tekrar izin verileceği garip bir sonucumuz olurdu.” Bu nedenle, Birlik ve SPD'nin parayı her şey için basit yasalarla harcaması kolayca mümkündür, sadece gerçek iklim koruması için değil. Bir hükümette hiçbir şey kaybetmeyecek olan yeşil iplikçilerden bahsettiğinde Friedrich Merz'in yeşil siyaseti ne kadar az düşündüğünü zaten ifade etti. Merz, Cumartesi günü bir etkinlikte Birliğin hala “kırmızı-yeşil siyasetin devamı için mevcut olmadığını” doğruladı.
Ayrıca “iklim tarafsızlığı” altında tanımlamak istediğiniz için geniş bir kapsam yelpazesi de vardır. CO₂ emisyonları veya sera gazları veya “doğru” ile mücadele düşünebilirsiniz, çünkü “iklim değişimi” artık sağcı aşırılık yanlısı bir tanıma özelliği olmalıdır. Yeşil Parti bunu seçimlerde yarışmada kullanabilir, iklime yardımcı olmaz.
Buna ek olarak, alımlar için büyük miktarda açık ve savaş ekipmanı kullanımının kullanılması gerektiği yoğunlaştırıcısı vardır. Bu iklim için zehirdir: bir leopar 2 tankı, NEUE Zürih gazetesi (NZZ) tarafından bildirildiği gibi ortalama dört litreden fazla dizel yutar ve kilometre başına 1.5 kilogram co₂ yayar. Bir F-35 dövüş jeti, kullanım başına yaklaşık 28 ton sera gazı yayar. Modern makinenin ekolojik dengesi, selefi F-16'dan daha kötüdür, çünkü NZZ'ye göre “daha yeni askeri araçlar önceki modellerinden daha verimlidir”. Gerçek savaş cihazına ek olarak, askeri tesislerin, tedarikin ve lojistiğin yanı sıra materyalin (“botlardan bitişe”) iklime sahip bir şekilde çalıştı. Bağımsız İngiliz Bilim Örgütü “Küresel Sorumluluk Bilim Adamları”, dünya çapında orduların zararlı emisyonların yaklaşık yüzde beşinden sorumlu olduğunu belirledi. Bu hesaplama, yangınlar, ormansızlaşma, hayatta kalanlar için sağlık hizmetleri veya çatışmalara göre yeniden yapılanma gibi savaş sonuçlarını içermez.
Bunu belirlemek asla mümkün olmayacaktır, çünkü zırh, askeri ve savaş tüm iklim hasar ölçümlerinden çıkarılır. Ordular emisyonlarını Birleşmiş Milletler'e (BM) bildirmek zorunda değildir, bu nedenle istatistiklerde görünmezler. Almanya'nın sivil sektör için takip etmek istediği Paris anlaşması, askeri iklim hasarından kaynaklanan raporların tamamen gönüllü olarak yapıldığını belirtiyor. Araştırmacılar, askeri ortak emisyonlarda gerçek bir azalmanın anahtarının “dünya çapında büyük askeri bütçelerin azaltılması” olduğunu söylüyor.
Bu şekilde görüldüğünde, temel yasada “iklim -2045'e kadar neutral” notu, önemi olmayan saf bir kılıftır. İfadelerin tartışmasının ve askeri ve zırh aracılığıyla artan emisyon değerleri ile ilgili olarak, anlaşma tüm iyi niyetli yeşil seçmenlerin brüt bir aldatmacasıdır. Seçimden önce Friedrich Merz, Robert Habeck'i ekonomi bakanı olarak kullanmayı hayal edebileceğini söyledi. Habeck'in, Annalena Baerbock gibi, Merz tarafından çekici bir pozisyonla kabul edilip edilmediği hala açık.
Yeşillerin iklim çapında bir dönüş olarak aradığı temel yasadaki yeni pasaj ve bu nedenle başarıları, sadece “özel fon” için, altyapıya ek yatırımlar ve 2045 yılına kadar iklim nötrlüğünü elde etmek için ek yatırımlar için “500 milyar avro krediler kabul edilebilir.
Yeşillerin, şimdi “temel yasaya demirlenmiş” olduğu, tüm yeni borçların “2045'te iklim tarafsızlık hedefine hizmet etmesi” yanlış olduğunu ima etmek yanlıştır. Berlin Özgür Üniversitesi Anayasa ve Çevre Hukuku Profesörü Christian Calliess, Handelsblatt'a bunun sadece yeni bir finansal anayasal düzenleme olduğunu söyledi. Fonların bir kısmı “iklim koruması” için kullanılmalıdır, bu nedenle tahsis edilir. Münih Anayasa Avukatı Martin Burgi, Handelsblatt'a düzenleme sayesinde “Özel Fon aracılığıyla iklim tarafsızlığı için finansman önlemlerinin verildiğini ve 100 milyar iklim ve dönüşüm fonuna getirileceğini” söyledi. Burgi: “Mahkeme yok, otorite yok ve aynı zamanda bu düzenlemeye atıfta bulunan yasa koyucu değil, bir şekilde sözde iklime sahip faaliyetlerin tutumunu sorgulayabilir.”
Avukat, yeni özel fonun sadece on iki yıl boyunca mevcut olduğunu ve paranın daha sonra kullanılması gerektiğini söyledi: “Eğer her şey gerçek projenin inatçılığı hakkında bir açıklama olsaydı, on üçüncü yılda her şeyin tekrar izin verileceği garip bir sonucumuz olurdu.” Bu nedenle, Birlik ve SPD'nin parayı her şey için basit yasalarla harcaması kolayca mümkündür, sadece gerçek iklim koruması için değil. Bir hükümette hiçbir şey kaybetmeyecek olan yeşil iplikçilerden bahsettiğinde Friedrich Merz'in yeşil siyaseti ne kadar az düşündüğünü zaten ifade etti. Merz, Cumartesi günü bir etkinlikte Birliğin hala “kırmızı-yeşil siyasetin devamı için mevcut olmadığını” doğruladı.
Ayrıca “iklim tarafsızlığı” altında tanımlamak istediğiniz için geniş bir kapsam yelpazesi de vardır. CO₂ emisyonları veya sera gazları veya “doğru” ile mücadele düşünebilirsiniz, çünkü “iklim değişimi” artık sağcı aşırılık yanlısı bir tanıma özelliği olmalıdır. Yeşil Parti bunu seçimlerde yarışmada kullanabilir, iklime yardımcı olmaz.
Buna ek olarak, alımlar için büyük miktarda açık ve savaş ekipmanı kullanımının kullanılması gerektiği yoğunlaştırıcısı vardır. Bu iklim için zehirdir: bir leopar 2 tankı, NEUE Zürih gazetesi (NZZ) tarafından bildirildiği gibi ortalama dört litreden fazla dizel yutar ve kilometre başına 1.5 kilogram co₂ yayar. Bir F-35 dövüş jeti, kullanım başına yaklaşık 28 ton sera gazı yayar. Modern makinenin ekolojik dengesi, selefi F-16'dan daha kötüdür, çünkü NZZ'ye göre “daha yeni askeri araçlar önceki modellerinden daha verimlidir”. Gerçek savaş cihazına ek olarak, askeri tesislerin, tedarikin ve lojistiğin yanı sıra materyalin (“botlardan bitişe”) iklime sahip bir şekilde çalıştı. Bağımsız İngiliz Bilim Örgütü “Küresel Sorumluluk Bilim Adamları”, dünya çapında orduların zararlı emisyonların yaklaşık yüzde beşinden sorumlu olduğunu belirledi. Bu hesaplama, yangınlar, ormansızlaşma, hayatta kalanlar için sağlık hizmetleri veya çatışmalara göre yeniden yapılanma gibi savaş sonuçlarını içermez.
Bunu belirlemek asla mümkün olmayacaktır, çünkü zırh, askeri ve savaş tüm iklim hasar ölçümlerinden çıkarılır. Ordular emisyonlarını Birleşmiş Milletler'e (BM) bildirmek zorunda değildir, bu nedenle istatistiklerde görünmezler. Almanya'nın sivil sektör için takip etmek istediği Paris anlaşması, askeri iklim hasarından kaynaklanan raporların tamamen gönüllü olarak yapıldığını belirtiyor. Araştırmacılar, askeri ortak emisyonlarda gerçek bir azalmanın anahtarının “dünya çapında büyük askeri bütçelerin azaltılması” olduğunu söylüyor.
Bu şekilde görüldüğünde, temel yasada “iklim -2045'e kadar neutral” notu, önemi olmayan saf bir kılıftır. İfadelerin tartışmasının ve askeri ve zırh aracılığıyla artan emisyon değerleri ile ilgili olarak, anlaşma tüm iyi niyetli yeşil seçmenlerin brüt bir aldatmacasıdır. Seçimden önce Friedrich Merz, Robert Habeck'i ekonomi bakanı olarak kullanmayı hayal edebileceğini söyledi. Habeck'in, Annalena Baerbock gibi, Merz tarafından çekici bir pozisyonla kabul edilip edilmediği hala açık.