Nicea
New member
Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck’in (Yeşiller) enerji geçişinin bir parçası olarak yerine getiremeyeceği bir söz olan 2030’a kadar kömürü aşamalı olarak ortadan kaldırmak? Sektör uzmanlarına göre rüzgar ve güneş tek başına gerekli elektriğin yerini almak için yeterli değil. Bu nedenle, enerji uzmanları Almanya’da yedek olarak 50 yeni gazla çalışan elektrik santralinin inşa edilmesini talep ediyor.
Ancak Berlin ve Brüksel şu anda bunların nasıl finanse edilmesi gerektiğini tartışıyorlar. Arka plan: Federal hükümet, kapasitesi 25 gigawatt’a kadar olan hidrojenle çalışan gazla çalışan elektrik santrallerinin inşasını teşvik etmek istiyor: Habeck, bu gereksinimin 2030 yılına kadar karşılanmasını bekliyor. Bu gazla çalışan elektrik santrallerinin, yenilenebilir enerjiler yeterli elektrik sağlamadığında devreye girmesi amaçlanıyor. Sorun: Düşük kapasiteleri nedeniyle çok az elektrik üretiyorlar, bu nedenle sübvansiyonsuz şirketler için amorti etmiyor. Sübvansiyonlar AB Komisyonu tarafından onaylanmalıdır. Ancak ikincisi, federal hükümetin planlarını eleştiriyor ve bu nedenle fabrikaların inşası iplere bağlı.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Daha sonra hidrojenle çalışacak gaz santralleri: AB Komisyonu için çok kirli
Ancak Almanya’nın bu santrallere acilen ihtiyacı var. Freiburg Üniversitesi’nden enerji sistemi araştırmacısı Anke Weidlich bir Spiegel raporunda, “Bu, Almanya genelinde 50 veya daha fazla tesis anlamına gelir” diye açıklıyor. Rezerv olarak planlandıklarından uzman, bunların ancak maddi destekle yapılabileceğine ve devlet tarafından desteklenmesi gerektiğine inanıyor. Şimdiye kadar Habeck, devlet sübvansiyonlarının başlangıcı ve bitişiyle ilgili herhangi bir kural çıkarmadı.
Ancak, bu sistemlerin H2’ye hazır olması için şimdiden planlar var: Bu, sistemlerin başlangıçta gazla ve daha sonra yeşil hidrojenle çalıştırılacağı anlamına geliyor. Yardım onayı bir dekarbonizasyon projesi olarak yürütülebilir. Berlin, AB hükümetlerinin “yenilenebilir enerjileri ve enerji verimliliğini teşvik etmesine” izin veren yönergeleri kullanmak istiyor. AB Komisyonu’nun sorunu da burada yatıyor.
Der Spiegel, AB Komisyonu’na atıfta bulunarak, iklime zarar veren doğal gazın yakılmasına dayalı yeni enerji santrallerinin inşasının, fosil yakıtların aşamalı olarak kaldırılması olarak sınıflandırılamayacağını yazıyor. Bu nedenle, yatırımların yalnızca iklim dostu hidrojen kısmı finanse edilebilecek ve bu da sübvansiyon miktarını önemli ölçüde azaltacaktır.
Alternatif: Federal hükümet, yardımını gerçekte amaçlandığı şekilde etiketlemek zorunda kalacak: enerji endüstrisinin rüzgar ve güneş enerjisi santrallerinin atıl olduğu zamanlar için yeterli santral rezervi sağlaması için bir teşvik olarak. AB kurallarının dediği gibi, devlet fonları “elektrik arzının güvenliğini sağlamak için” kullanılsaydı, Brüksel sübvansiyon talebiyle ilgili çok daha az sorun yaşardı.
Gaz santralleri: Onay, rüzgar veya güneş santrallerine göre daha uzun sürer
Ek olarak, bir fosil rezerv enerji santralinin onaylanması genellikle rüzgar veya güneş sistemlerinin onaylanmasından daha uzun sürer. Örneğin Belçika’da, yakın zamanda AB’nin yeni gaz yakıtlı enerji santrallerinin inşası için yapılan başvuruları onaylaması üç yıl sürdü. Ayrıca Habeck, söz verdiği gibi, bu yılki yaz tatiline kadar santrallerin finansmanına yönelik bir ihale süreci için kilit noktaları sunmadı.
Almanya’nın en büyük enerji grubu RWE’nin patronu Markus Krebber, “Eğer kömürden çıkış 2030’a kadar gerçekleşecekse, o zaman hidrojen kapasiteli gazla çalışan elektrik santralleri için çok hızlı bir şekilde ihale rejimine ihtiyacımız var” diyor. Habeck, geçen yıl grupla kömürü kademeli olarak devre dışı bırakma sözleşmesini müzakere etmişti – bu nedenle grup, iklime zarar veren linyit yakıtlı elektrik santrallerini 2030’da veya daha önce kapatmak istiyor. Buna karşılık, federal hükümet, başlangıç kapasitesi üç gigavat olan gazla çalışan elektrik santrallerinin inşaatına ortak finansman sağlamak istiyor. Tek soru, Berlin ve Brüksel anlaşamadığı sürece bu paranın nereden geleceğidir.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
Ancak Berlin ve Brüksel şu anda bunların nasıl finanse edilmesi gerektiğini tartışıyorlar. Arka plan: Federal hükümet, kapasitesi 25 gigawatt’a kadar olan hidrojenle çalışan gazla çalışan elektrik santrallerinin inşasını teşvik etmek istiyor: Habeck, bu gereksinimin 2030 yılına kadar karşılanmasını bekliyor. Bu gazla çalışan elektrik santrallerinin, yenilenebilir enerjiler yeterli elektrik sağlamadığında devreye girmesi amaçlanıyor. Sorun: Düşük kapasiteleri nedeniyle çok az elektrik üretiyorlar, bu nedenle sübvansiyonsuz şirketler için amorti etmiyor. Sübvansiyonlar AB Komisyonu tarafından onaylanmalıdır. Ancak ikincisi, federal hükümetin planlarını eleştiriyor ve bu nedenle fabrikaların inşası iplere bağlı.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Daha sonra hidrojenle çalışacak gaz santralleri: AB Komisyonu için çok kirli
Ancak Almanya’nın bu santrallere acilen ihtiyacı var. Freiburg Üniversitesi’nden enerji sistemi araştırmacısı Anke Weidlich bir Spiegel raporunda, “Bu, Almanya genelinde 50 veya daha fazla tesis anlamına gelir” diye açıklıyor. Rezerv olarak planlandıklarından uzman, bunların ancak maddi destekle yapılabileceğine ve devlet tarafından desteklenmesi gerektiğine inanıyor. Şimdiye kadar Habeck, devlet sübvansiyonlarının başlangıcı ve bitişiyle ilgili herhangi bir kural çıkarmadı.
Ancak, bu sistemlerin H2’ye hazır olması için şimdiden planlar var: Bu, sistemlerin başlangıçta gazla ve daha sonra yeşil hidrojenle çalıştırılacağı anlamına geliyor. Yardım onayı bir dekarbonizasyon projesi olarak yürütülebilir. Berlin, AB hükümetlerinin “yenilenebilir enerjileri ve enerji verimliliğini teşvik etmesine” izin veren yönergeleri kullanmak istiyor. AB Komisyonu’nun sorunu da burada yatıyor.
Der Spiegel, AB Komisyonu’na atıfta bulunarak, iklime zarar veren doğal gazın yakılmasına dayalı yeni enerji santrallerinin inşasının, fosil yakıtların aşamalı olarak kaldırılması olarak sınıflandırılamayacağını yazıyor. Bu nedenle, yatırımların yalnızca iklim dostu hidrojen kısmı finanse edilebilecek ve bu da sübvansiyon miktarını önemli ölçüde azaltacaktır.
Alternatif: Federal hükümet, yardımını gerçekte amaçlandığı şekilde etiketlemek zorunda kalacak: enerji endüstrisinin rüzgar ve güneş enerjisi santrallerinin atıl olduğu zamanlar için yeterli santral rezervi sağlaması için bir teşvik olarak. AB kurallarının dediği gibi, devlet fonları “elektrik arzının güvenliğini sağlamak için” kullanılsaydı, Brüksel sübvansiyon talebiyle ilgili çok daha az sorun yaşardı.
Gaz santralleri: Onay, rüzgar veya güneş santrallerine göre daha uzun sürer
Ek olarak, bir fosil rezerv enerji santralinin onaylanması genellikle rüzgar veya güneş sistemlerinin onaylanmasından daha uzun sürer. Örneğin Belçika’da, yakın zamanda AB’nin yeni gaz yakıtlı enerji santrallerinin inşası için yapılan başvuruları onaylaması üç yıl sürdü. Ayrıca Habeck, söz verdiği gibi, bu yılki yaz tatiline kadar santrallerin finansmanına yönelik bir ihale süreci için kilit noktaları sunmadı.
Almanya’nın en büyük enerji grubu RWE’nin patronu Markus Krebber, “Eğer kömürden çıkış 2030’a kadar gerçekleşecekse, o zaman hidrojen kapasiteli gazla çalışan elektrik santralleri için çok hızlı bir şekilde ihale rejimine ihtiyacımız var” diyor. Habeck, geçen yıl grupla kömürü kademeli olarak devre dışı bırakma sözleşmesini müzakere etmişti – bu nedenle grup, iklime zarar veren linyit yakıtlı elektrik santrallerini 2030’da veya daha önce kapatmak istiyor. Buna karşılık, federal hükümet, başlangıç kapasitesi üç gigavat olan gazla çalışan elektrik santrallerinin inşaatına ortak finansman sağlamak istiyor. Tek soru, Berlin ve Brüksel anlaşamadığı sürece bu paranın nereden geleceğidir.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler