Sinsinati
New member
Satın aldıkları arabanın önü 2013, gerisi 2015 model çıktı Antalya’nın Alanya ilçesinde galerici Kemal Yetkin ve Tunahan Şimşek, ekspertiz firmasının verdiği rapor üzerine aldıkları 2014 model arabası satmak için öbür firmaya götürdüklerinde ‘ön taraftan süreçli, ortadan kesik ve ekleme yapılmış. Pert kaydı mevcut. Ağır süreç yapılmış’ raporu verildi. Arabanın önünün 2013, ardının 2015 model kasadan birleştirildiğini öğrenen ortaklar, mağduriyetlerinin giderilmesi için hata duyurusunda bulundu.
Alanya’da ortak galeri ve emlakçılık yapan Kemal Uzman ile Tunahan Şimşek, 18 Mayıs’ta Barış K.‘nin arabasını 285 bin liraya satın almak için anlaştı. Arabası dönem süreçleri öncesi ilçedeki ekspere götüren ortaklar, 2014 model arabanın bütün aksamının sağlam, kaportanın üzerinde gözle görünen ezik, çizik ve dolu yağışından kaynaklanan izler olduğu tarafında rapor verildi. Ortaklar rapor doğrultusunda Barış K.’ye 285 bin lirayı ödeyerek arabası satın alıp periyodunu Tunahan Şimşek üzerine yaptırdı.
Alıcı vazgeçti
Yetkin ve Şimşek, geçen günlerde arabası internet üzerinden satışa sunup, anlaştıkları alıcıyı İstanbul’dan Alanya’ya davet etti. Müşteri, arabanın farklı bir firmadan ekspertiz raporunu talep etti. Bunun üzerine ilçedeki öteki ekspere gdolayılen araba incelendikten daha sonra verilen raporda, ‘Otomobilin ağır süreçli ve pert kaydı olduğu, ortadan kesik ve ekleme yapıldığı, çeşitli noktalarında ezik ve çiziklerin olduğu’ tabirleri yer aldı. 7 Ekim tarihindeki ekspertiz raporu daha sonrası İstanbul’dan gelen müşteri, arabası almaktan vazgeçti.
Ön ve ardı farklı
Otomobil hakkında bilgi almak isteyen Şimşek, birinci ekspertiz raporunu düzenleyen firmaya giderek ikinci raporu gösterdi. Bunun üzerine firma yetkilileri argümana bakılırsa zararın telafisi için 12 bin 500 lira önerdi. Teklifi kabul etmeyen ortaklar daha sonrasında arabası yetkili servise götürdü. Burada yapılan inceleme daha sonrası servis nazaranvlileri, araba kasasının ön kapı hizasından kesik olduğunu ve kaynakla birleştirildiğini, kasanın ön kısmının 2013, art tarafının ise 2015 model öteki bir arabadan alındığı istikametinde görüş belirtti.
“Değer farkını istiyoruz”
Ortaklardan Kemal Ehil, arabası alırken yaptırdıkları ekspertizde verilen raporda değerli hasarın olmadığı istikametinde görüş açıklandığini anlattı. Uzman, “Aracı satmak için internete ilan verdik. Ekim ayı içerisinde arabaya müşteri çıktı. İstanbul’dan 2 kişi geldi. Müşterilere aldığımız ekspertiz raporunu gösterdik. Onlar farklı bir firmadan rapor almak istediklerini söylemiş oldu. Arabası oraya götürdük. Usta, arabanın eklemeli olduğunu ve kaynaklı olduğunu söylemiş oldu” dedi.
Rapor üzerine ortağı Tunahan Şimşek’in, kendilerine birinci ekspertiz raporunu veren firmaya gittiğini tabir eden Yetkin, “Firma yetkilileri, ikinci raporu doğrulayıp, yanlışlarını kabul etmiş. ‘Bir hafta içerisinde size dönüş yapacağız’ demiş. Ekspertiz yapan firmayla yaptığımız toplantıda bir daha yanılgılarını kabul ederek, bize 12 bin 500 lira üzere komik bir bedeli teklif ettiler. Biz bu arabası ya geri almalarını ya da ortadaki kıymet farkını ödemelerini istiyoruz” diye konuştu.
Mağduriyetlerinin giderilmesini talep eden Şimşek, arabası satan Barış K. ve kusurlu ekspertiz raporu düzenleyen firma hakkında kabahat duyurusunda bulunduklarını söylemiş oldu. Öbür ortak Şimşek ise 2014 model arabanın ön kısmının 2013, art kısmının ise 2015 model arabadan alınıp birleştirilmesinin şaşkınlığını yaşadıklarını belirtti. (DHA)
Alanya’da ortak galeri ve emlakçılık yapan Kemal Uzman ile Tunahan Şimşek, 18 Mayıs’ta Barış K.‘nin arabasını 285 bin liraya satın almak için anlaştı. Arabası dönem süreçleri öncesi ilçedeki ekspere götüren ortaklar, 2014 model arabanın bütün aksamının sağlam, kaportanın üzerinde gözle görünen ezik, çizik ve dolu yağışından kaynaklanan izler olduğu tarafında rapor verildi. Ortaklar rapor doğrultusunda Barış K.’ye 285 bin lirayı ödeyerek arabası satın alıp periyodunu Tunahan Şimşek üzerine yaptırdı.
Alıcı vazgeçti
Yetkin ve Şimşek, geçen günlerde arabası internet üzerinden satışa sunup, anlaştıkları alıcıyı İstanbul’dan Alanya’ya davet etti. Müşteri, arabanın farklı bir firmadan ekspertiz raporunu talep etti. Bunun üzerine ilçedeki öteki ekspere gdolayılen araba incelendikten daha sonra verilen raporda, ‘Otomobilin ağır süreçli ve pert kaydı olduğu, ortadan kesik ve ekleme yapıldığı, çeşitli noktalarında ezik ve çiziklerin olduğu’ tabirleri yer aldı. 7 Ekim tarihindeki ekspertiz raporu daha sonrası İstanbul’dan gelen müşteri, arabası almaktan vazgeçti.
Ön ve ardı farklı
Otomobil hakkında bilgi almak isteyen Şimşek, birinci ekspertiz raporunu düzenleyen firmaya giderek ikinci raporu gösterdi. Bunun üzerine firma yetkilileri argümana bakılırsa zararın telafisi için 12 bin 500 lira önerdi. Teklifi kabul etmeyen ortaklar daha sonrasında arabası yetkili servise götürdü. Burada yapılan inceleme daha sonrası servis nazaranvlileri, araba kasasının ön kapı hizasından kesik olduğunu ve kaynakla birleştirildiğini, kasanın ön kısmının 2013, art tarafının ise 2015 model öteki bir arabadan alındığı istikametinde görüş belirtti.
“Değer farkını istiyoruz”
Ortaklardan Kemal Ehil, arabası alırken yaptırdıkları ekspertizde verilen raporda değerli hasarın olmadığı istikametinde görüş açıklandığini anlattı. Uzman, “Aracı satmak için internete ilan verdik. Ekim ayı içerisinde arabaya müşteri çıktı. İstanbul’dan 2 kişi geldi. Müşterilere aldığımız ekspertiz raporunu gösterdik. Onlar farklı bir firmadan rapor almak istediklerini söylemiş oldu. Arabası oraya götürdük. Usta, arabanın eklemeli olduğunu ve kaynaklı olduğunu söylemiş oldu” dedi.
Rapor üzerine ortağı Tunahan Şimşek’in, kendilerine birinci ekspertiz raporunu veren firmaya gittiğini tabir eden Yetkin, “Firma yetkilileri, ikinci raporu doğrulayıp, yanlışlarını kabul etmiş. ‘Bir hafta içerisinde size dönüş yapacağız’ demiş. Ekspertiz yapan firmayla yaptığımız toplantıda bir daha yanılgılarını kabul ederek, bize 12 bin 500 lira üzere komik bir bedeli teklif ettiler. Biz bu arabası ya geri almalarını ya da ortadaki kıymet farkını ödemelerini istiyoruz” diye konuştu.
Mağduriyetlerinin giderilmesini talep eden Şimşek, arabası satan Barış K. ve kusurlu ekspertiz raporu düzenleyen firma hakkında kabahat duyurusunda bulunduklarını söylemiş oldu. Öbür ortak Şimşek ise 2014 model arabanın ön kısmının 2013, art kısmının ise 2015 model arabadan alınıp birleştirilmesinin şaşkınlığını yaşadıklarını belirtti. (DHA)