Nicea
New member
Ev
siyaset
Köylü ayaklanmaları: Ukrayna’nın AB üyeliği sonuçta patlayacak mı?
Cömert tarımsal sübvansiyonlar, AB’nin Ukrayna’nın bizim için çok büyük olduğunu fark etmesine yol açabilir.
Rumen çiftçiler 7 Nisan’da Bükreş’teki AB Komisyonu Temsilciliği önünde protesto gösterisi yaptı.AP Fotoğrafı/Andreea Alexandru
Ukrayna, bazı Doğu Avrupa ülkeleri ile Kiev hükümeti arasında Ukrayna’dan yapılan tahıl ihracatı nedeniyle son zamanlarda yaşanan gerilimler nedeniyle AB’ye katılma konusunda endişeli. İronik bir şekilde, Ukrayna’nın en yakın askeri destekçisi Polonya hafta sonu tahıl ambargosu uyguladı.
Sebep: Polonya – ve ardından Macaristan, Slovakya ve Bulgaristan – Ukrayna tarım ürünlerinin gümrüksüz ithalatını fiyatların düşmesine neden olacağı için ülkelerine reddetmektedir. Çiftçiler ve tarım dernekleri, ilgili yerli gıda üreticilerine yönelik varoluşsal bir tehdit konusunda zaten baskı yapmış ve uyarıda bulunmuştu. Anlaşmazlık, örneğin Polonya’nın ablukayı kaldırması ve Ukrayna tarım ürünlerinin geçişine izin vermesi ölçüsünde çözüldü.
AB Komisyonu daha önce müdahale etmiş ve tarifelerle ilgili kararın üye devletlerin takdirinde değil, kendi takdirinde olduğunu vurgulamıştı. AB Komisyonu başlangıçta Varşova ile Kiev arasındaki ikili anlaşmayı kabul etse de, Brüksel sorumluluğunda ısrar ediyor. Komisyon sözcüsü, “Bunun bir ilk adım olduğunda ısrar ediyoruz” dedi. Slovakya da Ukrayna’dan ithalatı kısıtladı, ancak geçişe hala izin verildiğini vurguladı. Ayrıca Bulgaristan 24 Nisan’dan Haziran sonuna kadar ithalat yasağı getirdi. Ancak, geçiş hala mümkündür.
Bu arada AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, dpa’nın bildirdiği üzere “koruyucu tedbirler” açıkladı. Bir komisyon sözcüsü Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Von der Leyen’in etkilenen ülkelere bir mektup göndererek buğday, mısır ve ayçiçeği gibi ürünlerle ilgili uygun adımları önerdiğini söyledi. Bu önlemlerin neye benzediği detaylı olarak söylenmedi. Teorik olarak, tarifeler yeniden tarımsal ithalata konulabilir. Rusya’nın saldırganlık savaşı nedeniyle şu anda Ukrayna tarım ürünlerine herhangi bir tarife uygulanmıyor.
Ancak anlaşmazlık, Ukrayna’nın AB üyeliğiyle ilgili temel bir soruyu gündeme getiriyor: Politico dergisinin analiz ettiği gibi, birçok Batılı diplomatın uyarıda bulunduğu bir sorun olan “Ukrayna’nın geniş tarımsal gücünü iç pazara entegre etmenin zorluğunun büyüklüğünü” gösteriyor. Aylarca. Politico’ya göre, Ukrayna’daki son derece rekabetçi ve üretken tarım sektörü bu nedenle yalnızca acil sorun.
Çok daha büyük sorun, Ortak Tarım Politikasından ve Ukrayna’nın AB üyesi olarak hak kazandığı AB yapısal fonlarından sağlanan büyük sübvansiyonlara yönelik talepten kaynaklanan dağıtım savaşı olabilir. AB, tarım sübvansiyonlarında temel bir reforma karar vermezse, net alıcı Ukrayna’ya fon ayırmak için birçok AB ülkesinin fonlarının kesilmesi gerekecektir. AB’de serbest dolaşım ile Ukrayna’nın tam üyeliği, diğer ülkelerdeki birçok çiftliği baskı altına alabilir çünkü Ukrayna çok verimli ve karlı bir şekilde üretim yapabilir.
Tartışma bu nedenle yakında temel nitelikte olmalıdır. Hükümet yanlısı Budapeşte gazetesi Magyar Nemzet Perşembe günü, Macarların “Avrupa Komisyonu başkanlığındaki AB liderliğinin, bağımsız, egemen devletler birliğini ‘Amerikan Birleşik Devletleri’ne dönüştürmek için elinden geleni yaptığını öğrendiğini’ yazdı. Avrupa’yı ‘şekillendirmek’. Macar çiftçiler “bir yerlerde birisi bundan böyle Avrupa tarımının kolektifleştirilmesi gerektiğine karar verdi diye dezavantajlara maruz kalmamalı”. Gazete şöyle devam ediyor: “Ukrayna tahılına ihtiyacımız yok, tıpkı depolarımızın dolu olduğu ve kendi bol bol ürettiğimiz, rekabetçi olduğumuz ve kalacağımız başka hiçbir şeye ihtiyacımız olmadığı gibi.”
Kiev’de artık bu çatışmanın Ukrayna’nın AB’ye katılımını geciktirebileceğine dair endişeler var. Politico’nun bildirdiğine göre Başkan Volodymyr Zelenskyy’nin geçen ayki AB zirvesindeki konuşması katılımcılardan pek ilgi görmedi. Bunun yerine, içten yanmalı motorun aşamalı olarak kaldırılmasıyla ilgili tartışma ve Credit Suisse ile ilgili endişeler zirveye gölge düşürdü. Üst düzey bir AB yetkilisi, tahıl krizini bir “gerçeklik kontrolü” olarak nitelendirdi.
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg ise Ukrayna’nın AB’ye tarımsal ihracatı konusundaki anlaşmazlığı, bir yıldan uzun bir süre önce Rusya’nın işgalinin ardından Ukrayna’nın Rusya’ya karşı mücadelesinde desteklenmesinde uyum için bir tehdit olarak görmüyor. Stoltenberg Çarşamba günü Brüksel’de Çek Cumhurbaşkanı Petr Pavel ile düzenlediği basın toplantısında, anlaşmazlığı artan savaş yorgunluğunun veya askeri desteğin yorgunluğunun bir işareti olarak da görmüyor: “Bu zorlukların üstesinden gelmenin yollarının bulunduğundan eminim” dedi.
Ayrıca, Avrupa’da Ukrayna’yı desteklemeye devam etmek için muazzam bir irade olduğuna da ikna olmuştu. Stoltenberg, bu aynı zamanda ahlaki bir soru, çünkü Avrupa’daki egemen bağımsız bir ulus başka bir devlet tarafından acımasızca saldırıya uğruyorsa, onu desteklemek ahlaki açıdan doğru olur, dedi Stoltenberg. Ayrıca, dpa’ya göre Stoltenberg’e göre Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’ya karşı savaşta kazanacağı zafer dünyayı daha tehlikeli hale getireceği için Ukrayna’yı desteklemek Avrupa’nın “güvenlik çıkarına”.
siyaset
Köylü ayaklanmaları: Ukrayna’nın AB üyeliği sonuçta patlayacak mı?
Cömert tarımsal sübvansiyonlar, AB’nin Ukrayna’nın bizim için çok büyük olduğunu fark etmesine yol açabilir.
Rumen çiftçiler 7 Nisan’da Bükreş’teki AB Komisyonu Temsilciliği önünde protesto gösterisi yaptı.AP Fotoğrafı/Andreea Alexandru
Ukrayna, bazı Doğu Avrupa ülkeleri ile Kiev hükümeti arasında Ukrayna’dan yapılan tahıl ihracatı nedeniyle son zamanlarda yaşanan gerilimler nedeniyle AB’ye katılma konusunda endişeli. İronik bir şekilde, Ukrayna’nın en yakın askeri destekçisi Polonya hafta sonu tahıl ambargosu uyguladı.
Sebep: Polonya – ve ardından Macaristan, Slovakya ve Bulgaristan – Ukrayna tarım ürünlerinin gümrüksüz ithalatını fiyatların düşmesine neden olacağı için ülkelerine reddetmektedir. Çiftçiler ve tarım dernekleri, ilgili yerli gıda üreticilerine yönelik varoluşsal bir tehdit konusunda zaten baskı yapmış ve uyarıda bulunmuştu. Anlaşmazlık, örneğin Polonya’nın ablukayı kaldırması ve Ukrayna tarım ürünlerinin geçişine izin vermesi ölçüsünde çözüldü.
AB Komisyonu daha önce müdahale etmiş ve tarifelerle ilgili kararın üye devletlerin takdirinde değil, kendi takdirinde olduğunu vurgulamıştı. AB Komisyonu başlangıçta Varşova ile Kiev arasındaki ikili anlaşmayı kabul etse de, Brüksel sorumluluğunda ısrar ediyor. Komisyon sözcüsü, “Bunun bir ilk adım olduğunda ısrar ediyoruz” dedi. Slovakya da Ukrayna’dan ithalatı kısıtladı, ancak geçişe hala izin verildiğini vurguladı. Ayrıca Bulgaristan 24 Nisan’dan Haziran sonuna kadar ithalat yasağı getirdi. Ancak, geçiş hala mümkündür.
Bu arada AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, dpa’nın bildirdiği üzere “koruyucu tedbirler” açıkladı. Bir komisyon sözcüsü Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Von der Leyen’in etkilenen ülkelere bir mektup göndererek buğday, mısır ve ayçiçeği gibi ürünlerle ilgili uygun adımları önerdiğini söyledi. Bu önlemlerin neye benzediği detaylı olarak söylenmedi. Teorik olarak, tarifeler yeniden tarımsal ithalata konulabilir. Rusya’nın saldırganlık savaşı nedeniyle şu anda Ukrayna tarım ürünlerine herhangi bir tarife uygulanmıyor.
Ancak anlaşmazlık, Ukrayna’nın AB üyeliğiyle ilgili temel bir soruyu gündeme getiriyor: Politico dergisinin analiz ettiği gibi, birçok Batılı diplomatın uyarıda bulunduğu bir sorun olan “Ukrayna’nın geniş tarımsal gücünü iç pazara entegre etmenin zorluğunun büyüklüğünü” gösteriyor. Aylarca. Politico’ya göre, Ukrayna’daki son derece rekabetçi ve üretken tarım sektörü bu nedenle yalnızca acil sorun.
Çok daha büyük sorun, Ortak Tarım Politikasından ve Ukrayna’nın AB üyesi olarak hak kazandığı AB yapısal fonlarından sağlanan büyük sübvansiyonlara yönelik talepten kaynaklanan dağıtım savaşı olabilir. AB, tarım sübvansiyonlarında temel bir reforma karar vermezse, net alıcı Ukrayna’ya fon ayırmak için birçok AB ülkesinin fonlarının kesilmesi gerekecektir. AB’de serbest dolaşım ile Ukrayna’nın tam üyeliği, diğer ülkelerdeki birçok çiftliği baskı altına alabilir çünkü Ukrayna çok verimli ve karlı bir şekilde üretim yapabilir.
Tartışma bu nedenle yakında temel nitelikte olmalıdır. Hükümet yanlısı Budapeşte gazetesi Magyar Nemzet Perşembe günü, Macarların “Avrupa Komisyonu başkanlığındaki AB liderliğinin, bağımsız, egemen devletler birliğini ‘Amerikan Birleşik Devletleri’ne dönüştürmek için elinden geleni yaptığını öğrendiğini’ yazdı. Avrupa’yı ‘şekillendirmek’. Macar çiftçiler “bir yerlerde birisi bundan böyle Avrupa tarımının kolektifleştirilmesi gerektiğine karar verdi diye dezavantajlara maruz kalmamalı”. Gazete şöyle devam ediyor: “Ukrayna tahılına ihtiyacımız yok, tıpkı depolarımızın dolu olduğu ve kendi bol bol ürettiğimiz, rekabetçi olduğumuz ve kalacağımız başka hiçbir şeye ihtiyacımız olmadığı gibi.”
Kiev’de artık bu çatışmanın Ukrayna’nın AB’ye katılımını geciktirebileceğine dair endişeler var. Politico’nun bildirdiğine göre Başkan Volodymyr Zelenskyy’nin geçen ayki AB zirvesindeki konuşması katılımcılardan pek ilgi görmedi. Bunun yerine, içten yanmalı motorun aşamalı olarak kaldırılmasıyla ilgili tartışma ve Credit Suisse ile ilgili endişeler zirveye gölge düşürdü. Üst düzey bir AB yetkilisi, tahıl krizini bir “gerçeklik kontrolü” olarak nitelendirdi.
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg ise Ukrayna’nın AB’ye tarımsal ihracatı konusundaki anlaşmazlığı, bir yıldan uzun bir süre önce Rusya’nın işgalinin ardından Ukrayna’nın Rusya’ya karşı mücadelesinde desteklenmesinde uyum için bir tehdit olarak görmüyor. Stoltenberg Çarşamba günü Brüksel’de Çek Cumhurbaşkanı Petr Pavel ile düzenlediği basın toplantısında, anlaşmazlığı artan savaş yorgunluğunun veya askeri desteğin yorgunluğunun bir işareti olarak da görmüyor: “Bu zorlukların üstesinden gelmenin yollarının bulunduğundan eminim” dedi.
Ayrıca, Avrupa’da Ukrayna’yı desteklemeye devam etmek için muazzam bir irade olduğuna da ikna olmuştu. Stoltenberg, bu aynı zamanda ahlaki bir soru, çünkü Avrupa’daki egemen bağımsız bir ulus başka bir devlet tarafından acımasızca saldırıya uğruyorsa, onu desteklemek ahlaki açıdan doğru olur, dedi Stoltenberg. Ayrıca, dpa’ya göre Stoltenberg’e göre Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’ya karşı savaşta kazanacağı zafer dünyayı daha tehlikeli hale getireceği için Ukrayna’yı desteklemek Avrupa’nın “güvenlik çıkarına”.