Nicea
New member
Ev
siyaset
Ulusal güvenlik: eczaneler, Rusya, Çin, içme suyu
Ulusal Güvenlik Stratejisi geniş kapsamlıdır. Kamu fonları için verilen mücadele muhtemelen daha da zorlaşacak.
Ulusal güvenlik stratejisi üzerine basın toplantısı: Federal Şansölye Scholz (ortada), Dışişleri Bakanı Baerbock, Maliye Bakanı Lindner, Savunma Bakanı Pistorius ve İçişleri Bakanı Faeser (soldan sağa) ile vedalaşıyor.Michael Kappeler/dpa
Federal hükümet ilk kez bir ulusal güvenlik stratejisi sundu. Federal Şansölye Olaf Scholz’a göre, Çarşamba günü Berlin’deki strateji sunumunda söylediği gibi, konu “entegre güvenlik modeli” ile ilgili. Scholz, şimdiye kadar güvenlik durumunun, şu anda formüle edilen stratejinin bir tür öncüsü olan askeri ulusal savunma için “Beyaz Kitapta” bulunduğunu söyledi. Terim artık çok daha geniş, AB ve NATO’nun ilgili yönelimleri ile uyumlu ve toplumun tüm kesimlerini kapsıyor.
Sonuç olarak, Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock ve Federal Maliye Bakanı Christian Lindner de “entegre güvenlik” terimini vurguladılar. Baerbock, eczanelerde ilaç güvenliğinin, Çin’in sohbetleri izlemesinin, Rus robotlarının ve Almanlara temiz içme suyu tedarikinin de gelecekte güvenlikle ilgili olma perspektifinden görüleceğini söyledi. Baerbock, federal hükümetin siyasi konumlanmasında koruma yetkisinin en büyük önemi olarak gördüğü şeyin altını çizerek, “Toplumun yarısı güvende değilse, kimse güvende değildir” dedi.
Lindner, bu geniş tanımın bütçe dağılımını da etkileyeceğini söyledi. Güvenlik konusunda “360 derecelik bir perspektiften” söz etti ve “insanların talep ettiği diğer görevlere göre güvenlik önceliklerine” “ağır basan” önem verilebileceğini söyledi. Lindner, Bundeswehr’in yeniden düzenlenmesi için sözde özel fonun yakında tükeneceğini ve güvenlik konularının olağan bütçe planlamasına yansıtılması gerekeceğini söyledi. Bu da doğal olarak “öncelikler” tartışmalarına yol açacaktır.
Birkaç gazeteci tarafından federal hükümetin NATO’nun silahlanma için yüzde iki asgari hedefine ne zaman ulaşmayı planladığı sorulduğunda, Scholz ve Lindner dikkat çekmediler. Strateji, ulusal ve ittifak savunmasının “Bundeswehr’in temel görevi” olduğunu belirtir. Buna “ittifakın caydırıcı gücüne katkımız da” dahildir. Ve ayrıca: “Başlangıçta, yeni oluşturulan Bundeswehr özel fonu aracılığıyla, birkaç yıl içinde ortalama olarak NATO yetenek hedeflerine %2 GSYİH katkımızı yapacağız.” Aynı zamanda, Federal Hükümet “kritik altyapının, siber yeteneklerin korunmasına, sivil korumanın güçlendirilmesine, ortaklarımızın istikrarına ve kararlı insani yardım ve kalkınma işbirliğine yönelik yatırımlar” istiyor. Lindner basın toplantısında yüzde ikinin savunma bütçesi (“Bireysel Plan 14”) ile önümüzdeki yıllarda NATO görevleri kapsamında değerlendirilebilecek diğer harcamaların bir kombinasyonundan oluşacağını söyledi.
Güvenlik stratejisinin neden Çin’e karşı açık bir pozisyon içermediğine dair gazetecilerden gelen birkaç soruya yanıt olarak Scholz ve Baerbock, “yakında” sunulması gereken kendi planladıkları “Çin stratejisine” atıfta bulundular. Ulusal Güvenlik Stratejisi, Çin’in “ortak, rakip ve sistemik bir rakip” olduğunu belirtiyor. “Görüyoruz ki… rekabet ve rekabet unsurları son yıllarda arttı; Ancak aynı zamanda Çin, onsuz en acil küresel sorunların birçoğunun çözülemeyeceği bir ortak olmaya devam ediyor.”
Alman hükümeti kendisini açıkça Rusya’ya karşı konumlandırıyor: “Bugünün Rusya’sı, yakın gelecekte Avrupa-Atlantik bölgesinde barış ve güvenlik için en büyük tehdittir.” Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırı savaşı, uluslararası hukukun ve Avrupa güvenlik düzeninin ihlalidir” dedi. Değişen jeopolitik durumla ilgili olarak strateji şöyle diyor: “Artan çok kutupluluk çağında yaşıyoruz. Bazı devletler mevcut uluslararası düzeni kendi sistemsel rekabet görüşlerine göre yeniden şekillendirmeye çalışıyor.”
Federal hükümet, “dezenformasyona” karşı mücadelede bu dönüşümü önlemek için çok somut bir yaklaşım geliştirmek istiyor: “Dezenformasyona” karşı mücadelede “demokratik karar alma süreçlerinin bütünlüğüne yönelik saldırılara ve açık toplumlarımıza ve liberal demokrasilerimize sistematik olarak sızmaya” karşı koymak istiyor. “Yerli veya yabancı aktörler tarafından kasıtlı olarak yayılan dezenformasyonun keşfi” “özel bir öneme sahiptir”. Federal hükümet şöyle diyor: “Çoğulcu demokrasimizin en büyük başarılarından biri, çeşitli, hatta çelişkili inanç ve fikirlerin korunması ve karşılıklı olarak tanınmasıdır.” Ayrıca, “açık ve demokratik toplumlarda kurumlarına güvenin her zaman yeniden kazanıldığını” kabul eder. Ancak Almanya, “geniş bir sosyal düzeyde” “entegre bir güvenlik anlamında” “Avrupa Birliği’nde de dahil olmak üzere demokratik değerlerimize yönelik açık ve örtülü saldırılara karşı” savunma yeteneklerini güçlendirmelidir.
Bu nedenle Federal Hükümet, NATO ve AB ile birlikte “bilgi alanında manipülatif iletişimin erken tespitine yönelik araçları genişletmek, dayanıklılık ve tepki becerilerimizi geliştirmek ve ayrıca demokratik değerlerimizi ve ülkelerimizi ikna edici bir şekilde temsil etme yeteneğimizi hedeflemek” istiyor. uluslararası görüşler”. “İnternet yoluyla radikalleşen içeriğin yayılmasını önlemek için yasa dışı içeriğin daha hızlı tespit edilmesi ve silinmesi gerekiyor”. Yazarların “tanımlanması ve cezai olarak sorumlu tutulması” gerekirdi.
Federal hükümete göre, özgür ve bağımsız medya, dezenformasyona karşı mücadelede “merkezi bir sosyal rol” oynuyor. Federal hükümet, “halkla ilişkiler çalışmasıyla, ilgili medya alanlarının dezenformasyon kampanyalarına bırakılmaması için hükümetin eylemleri hakkında şeffaf, güvenilir bilgilerin kolayca erişilebilir olmasını sağlayacağına” söz veriyor.
Kuzey Akım 2’nin patlatılması konusu Ulusal Güvenlik Stratejisi’nde yer almıyor. Bir noktada yalnızca “kritik altyapıların … giderek artan bir şekilde önemli tehditlerin ve kesintilerin hedefi haline geldiğinden” bahsediliyor. Serbest gazeteci Hans Jessen tarafından federal hükümetin Kuzey Akım 2 hakkında ne kadar bilgisi olduğu sorulduğunda, Şansölye Scholz ve Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser, soruşturmalar hakkında bilgi sağlayabilecek tek kişi olan Başsavcıya atıfta bulundu.
siyaset
Ulusal güvenlik: eczaneler, Rusya, Çin, içme suyu
Ulusal Güvenlik Stratejisi geniş kapsamlıdır. Kamu fonları için verilen mücadele muhtemelen daha da zorlaşacak.
Ulusal güvenlik stratejisi üzerine basın toplantısı: Federal Şansölye Scholz (ortada), Dışişleri Bakanı Baerbock, Maliye Bakanı Lindner, Savunma Bakanı Pistorius ve İçişleri Bakanı Faeser (soldan sağa) ile vedalaşıyor.Michael Kappeler/dpa
Federal hükümet ilk kez bir ulusal güvenlik stratejisi sundu. Federal Şansölye Olaf Scholz’a göre, Çarşamba günü Berlin’deki strateji sunumunda söylediği gibi, konu “entegre güvenlik modeli” ile ilgili. Scholz, şimdiye kadar güvenlik durumunun, şu anda formüle edilen stratejinin bir tür öncüsü olan askeri ulusal savunma için “Beyaz Kitapta” bulunduğunu söyledi. Terim artık çok daha geniş, AB ve NATO’nun ilgili yönelimleri ile uyumlu ve toplumun tüm kesimlerini kapsıyor.
Sonuç olarak, Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock ve Federal Maliye Bakanı Christian Lindner de “entegre güvenlik” terimini vurguladılar. Baerbock, eczanelerde ilaç güvenliğinin, Çin’in sohbetleri izlemesinin, Rus robotlarının ve Almanlara temiz içme suyu tedarikinin de gelecekte güvenlikle ilgili olma perspektifinden görüleceğini söyledi. Baerbock, federal hükümetin siyasi konumlanmasında koruma yetkisinin en büyük önemi olarak gördüğü şeyin altını çizerek, “Toplumun yarısı güvende değilse, kimse güvende değildir” dedi.
Lindner, bu geniş tanımın bütçe dağılımını da etkileyeceğini söyledi. Güvenlik konusunda “360 derecelik bir perspektiften” söz etti ve “insanların talep ettiği diğer görevlere göre güvenlik önceliklerine” “ağır basan” önem verilebileceğini söyledi. Lindner, Bundeswehr’in yeniden düzenlenmesi için sözde özel fonun yakında tükeneceğini ve güvenlik konularının olağan bütçe planlamasına yansıtılması gerekeceğini söyledi. Bu da doğal olarak “öncelikler” tartışmalarına yol açacaktır.
Birkaç gazeteci tarafından federal hükümetin NATO’nun silahlanma için yüzde iki asgari hedefine ne zaman ulaşmayı planladığı sorulduğunda, Scholz ve Lindner dikkat çekmediler. Strateji, ulusal ve ittifak savunmasının “Bundeswehr’in temel görevi” olduğunu belirtir. Buna “ittifakın caydırıcı gücüne katkımız da” dahildir. Ve ayrıca: “Başlangıçta, yeni oluşturulan Bundeswehr özel fonu aracılığıyla, birkaç yıl içinde ortalama olarak NATO yetenek hedeflerine %2 GSYİH katkımızı yapacağız.” Aynı zamanda, Federal Hükümet “kritik altyapının, siber yeteneklerin korunmasına, sivil korumanın güçlendirilmesine, ortaklarımızın istikrarına ve kararlı insani yardım ve kalkınma işbirliğine yönelik yatırımlar” istiyor. Lindner basın toplantısında yüzde ikinin savunma bütçesi (“Bireysel Plan 14”) ile önümüzdeki yıllarda NATO görevleri kapsamında değerlendirilebilecek diğer harcamaların bir kombinasyonundan oluşacağını söyledi.
Güvenlik stratejisinin neden Çin’e karşı açık bir pozisyon içermediğine dair gazetecilerden gelen birkaç soruya yanıt olarak Scholz ve Baerbock, “yakında” sunulması gereken kendi planladıkları “Çin stratejisine” atıfta bulundular. Ulusal Güvenlik Stratejisi, Çin’in “ortak, rakip ve sistemik bir rakip” olduğunu belirtiyor. “Görüyoruz ki… rekabet ve rekabet unsurları son yıllarda arttı; Ancak aynı zamanda Çin, onsuz en acil küresel sorunların birçoğunun çözülemeyeceği bir ortak olmaya devam ediyor.”
Alman hükümeti kendisini açıkça Rusya’ya karşı konumlandırıyor: “Bugünün Rusya’sı, yakın gelecekte Avrupa-Atlantik bölgesinde barış ve güvenlik için en büyük tehdittir.” Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırı savaşı, uluslararası hukukun ve Avrupa güvenlik düzeninin ihlalidir” dedi. Değişen jeopolitik durumla ilgili olarak strateji şöyle diyor: “Artan çok kutupluluk çağında yaşıyoruz. Bazı devletler mevcut uluslararası düzeni kendi sistemsel rekabet görüşlerine göre yeniden şekillendirmeye çalışıyor.”
Federal hükümet, “dezenformasyona” karşı mücadelede bu dönüşümü önlemek için çok somut bir yaklaşım geliştirmek istiyor: “Dezenformasyona” karşı mücadelede “demokratik karar alma süreçlerinin bütünlüğüne yönelik saldırılara ve açık toplumlarımıza ve liberal demokrasilerimize sistematik olarak sızmaya” karşı koymak istiyor. “Yerli veya yabancı aktörler tarafından kasıtlı olarak yayılan dezenformasyonun keşfi” “özel bir öneme sahiptir”. Federal hükümet şöyle diyor: “Çoğulcu demokrasimizin en büyük başarılarından biri, çeşitli, hatta çelişkili inanç ve fikirlerin korunması ve karşılıklı olarak tanınmasıdır.” Ayrıca, “açık ve demokratik toplumlarda kurumlarına güvenin her zaman yeniden kazanıldığını” kabul eder. Ancak Almanya, “geniş bir sosyal düzeyde” “entegre bir güvenlik anlamında” “Avrupa Birliği’nde de dahil olmak üzere demokratik değerlerimize yönelik açık ve örtülü saldırılara karşı” savunma yeteneklerini güçlendirmelidir.
Bu nedenle Federal Hükümet, NATO ve AB ile birlikte “bilgi alanında manipülatif iletişimin erken tespitine yönelik araçları genişletmek, dayanıklılık ve tepki becerilerimizi geliştirmek ve ayrıca demokratik değerlerimizi ve ülkelerimizi ikna edici bir şekilde temsil etme yeteneğimizi hedeflemek” istiyor. uluslararası görüşler”. “İnternet yoluyla radikalleşen içeriğin yayılmasını önlemek için yasa dışı içeriğin daha hızlı tespit edilmesi ve silinmesi gerekiyor”. Yazarların “tanımlanması ve cezai olarak sorumlu tutulması” gerekirdi.
Federal hükümete göre, özgür ve bağımsız medya, dezenformasyona karşı mücadelede “merkezi bir sosyal rol” oynuyor. Federal hükümet, “halkla ilişkiler çalışmasıyla, ilgili medya alanlarının dezenformasyon kampanyalarına bırakılmaması için hükümetin eylemleri hakkında şeffaf, güvenilir bilgilerin kolayca erişilebilir olmasını sağlayacağına” söz veriyor.
Kuzey Akım 2’nin patlatılması konusu Ulusal Güvenlik Stratejisi’nde yer almıyor. Bir noktada yalnızca “kritik altyapıların … giderek artan bir şekilde önemli tehditlerin ve kesintilerin hedefi haline geldiğinden” bahsediliyor. Serbest gazeteci Hans Jessen tarafından federal hükümetin Kuzey Akım 2 hakkında ne kadar bilgisi olduğu sorulduğunda, Şansölye Scholz ve Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser, soruşturmalar hakkında bilgi sağlayabilecek tek kişi olan Başsavcıya atıfta bulundu.