Ursula von der Leyen titremeye devam etmek zorunda: mahkeme Pfizer duruşmasını erteledi

Nicea

New member
Avrupa Savcılığı (EPPO), Belçika mahkemesinde Ursula von der Leyen ve Pfizer davasına ilişkin duruşmanın 6 Aralık'a ertelendiğini duyurdu. Duruşma, bu davanın kovuşturulmasından Belçikalı ceza soruşturmacılarının mı yoksa AB yetkililerinin mi sorumlu olduğu sorusuyla ilgili.

Nisan 2023'te, Çin ile AB arasındaki ticari ilişkiler konusunda uzmanlaşmış Belçikalı bir lobici olan Frédéric Baldan, von der Leyen'e karşı Liège'deki bir hakime şikayette bulundu ve onu resmi yetkileri gasp etmekle, kamuya ait belgeleri yok etmekle ve yasa dışı çıkarların peşinde koşmakla suçladı. yolsuzluk yaptı.

Şikayet, von der Leyen ve Pfizer CEO'su Albert Bourla arasında SMS yoluyla müzakere edilen Mayıs 2021 tarihli üçüncü aşı satın alma anlaşmasına ilişkin müzakerelerle ilgilidir. Detayları kamuoyunun tam olarak bilmediği milyar dolarlık bir anlaşmadan bahsediyoruz. AB Komisyonu Başkanı, ne AB Ombudsmanı'na ne de AB Sayıştayı'na herhangi bir bilgi vermedi.

Belçikalı lobici, bu görüşmelerin gerçekleşme şeklinin ülkesinin kamu maliyesine ve AB kurumlarına olan güvenine zarar verdiğine inanıyor. Belçikalı yetkililerin soruşturma yapmasını istedi. Ancak 14 Ekim 2022'de EPPO, “Covid-19 aşılarının Avrupa Birliği'nde satın alınmasını araştırması gerektiğine” dair “olağanüstü sayıda rapor ve şikayet” aldığını zaten doğrulamıştı. Yetkili makam, “sonuçlarını tehlikeye atmamak için” devam eden soruşturmalarla ilgili daha fazla ayrıntıyı şu anda yayınlamak istemiyor.


Günaydın Berlin
Bülten

Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.



EPPO'ya göre, Mayıs 2023'te Liège bölge savcılığı, Belçika ceza davasında belirtildiği gibi, lobicinin sunduğu şikayetlerin bir kopyasını soruşturma hakimine gönderdi. EPPO, “şikayetlerin kendi yetki alanına giren gerçeklerle ilgili olduğu” sonucuna vardı. Bu nedenle artık “sorumlu savcılık ofisi olarak Liège'deki sorgu yargıcına sunulan şikayetlerin hukuka uygunluğu hakkında yorum yapmak” EPPO'ya kalmıştır.

Şikayetçinin avukatları durumu farklı görüyor: Ursula von der Leyen, AB seçimleriyle ilgili halka açık bir panel tartışmasında aşıların AB üye ülkelerinden gelen fonlarla satın alındığını açıkça söyledi. EPPO resmi olarak yalnızca AB bütçesinden sağlanan fonlarla ilgili suiistimallerden sorumludur. Baldan ve avukatı Cumartesi günü düzenlediği basın toplantısında haklarını kullanmalarının EPPO tarafından engellendiğini bildirdi.

Mahkeme, taraflara yargı yetkisi ve von der Leyen'in dokunulmazlığının kaldırılması konularını tartışma fırsatı vermek amacıyla duruşmayı Cuma günü erteledi. Şikayetçiler, basın toplantılarında von der Leyen'in göreve seçilmediği için tam kişisel dokunulmazlık talebinde bulunamayacağı görüşünü benimsediler. En iyi ihtimalle, “işlevsel dokunulmazlığa” sahiptir, bu da yalnızca Komisyon Başkanı olarak tanımlı işlevi kapsamında eylemlerde bulunması durumunda kovuşturmaya karşı korunacağı anlamına gelir.

Cuma günü mahkeme (Chambre du Conseil) herhangi bir karar vermedi. Davanın soruşturmasından kimin sorumlu olduğunun netleşmesi için birkaç ay daha geçmesi gerekecek. Bu, AB seçimlerinden önce veya Konsey'in yeni bir başkan atadığı dönemde von der Leyen aleyhine herhangi bir yasal işlem beklenmediği anlamına geliyor. Die Party'den AB milletvekili Martin Sonneborn, Berliner Zeitung'a şunları söyledi: “AB seçimleri zaten yeterince meşrulaştırıldı; bu durumda sonuç, yani Komisyon Başkanı von der Leyen'in bir dönem daha görevde kalması, zaten seçimin sonuçları kadar kesin. Rusya ya da Çin'deki seçimler bu kararla daha da meşrulaştırılacak.”

Özellikle Sonneborn, soruşturmanın neden bu kadar uzun sürdüğünü anlamıyor: “Adalet Komiseri Didier Reynders'a ve Komisyon Başkanı von der Leyen'e rapor veren Avrupa Savcılığı EPPO'nun von der Leyen'i aramak için neden bir buçuk yıla ihtiyacı var? der Leyen'in Komisyon binasındaki standında iş cep telefonunu kullanabilir mi? “El konulan Pfizer SMS'ine erişime sahip olmak için mi?” Reynders'ın kendisi de “Belçika bankalarında dondurulan Libya devlet varlıklarının önemli bir kısmının iz bırakmadan ortadan kaybolduğu milyarlarca dolarlık bir olayın merkezinde.”

Sonneborn, yeni oluşturulan EPPO'nun bir buçuk yıl önce von der Leyen davasını devralmaya artan ilgi gösterdiğinde, “soruşturmayı yalnızca soruşturmayı soruşturma sonrasına ertelemek için devraldığına dair acil şüphelerimizin olmasını” umduğunu söyledi. AB seçimleri asılsızdı”. Bunun yerine, EPPO ile “vatandaşların çıkarlarını göz önünde bulundurmayan, bunun yerine AB yetkililerini demokratik hesap verebilirliklerinden koruyan başka bir örgüt oluşturulmuş gibi görünüyor”. Von der Leyen'e karşı açılan davaya çok sayıda eyalet, parlamenter ve yaklaşık 500 vatandaş katıldı. Partinin “tek umudu” Parti artık “geçmişte yolsuzluk davalarında ısrarcı ve başarılı bir şekilde hareket eden ve Liège mahkemesinin soruşturmalarına devam etmesi için açıkça talimat verdiği Belçikalı yargıç Frédéric Frenay'e” bağlı.

Ancak bu, Alman siyasetçi için ilk bakışta sadece iyi bir haber. Frédéric Baldan basın toplantısında von der Leyen'in bu koşullar altında AB Komisyonu'na tekrar liderlik edemeyeceğini, çünkü sürecin 2025'e kadar uzayacağını ve von der Leyen'in görev performansının buna bağlı olarak zarar göreceğini söyledi.

Euronews'e göre EPPO'nun şu anda aşılarla ilgili olarak 1927 soruşturması sürüyor ve web sitesine dolaylı olarak soruşturmaların devam ettiğini doğruladı: soruşturmaları “tehlikeye atmak” istemiyorlar. Belçikalıların da soruşturmaya devam edip etmeyeceği ve soruşturmanın ayrıntılarının önümüzdeki aylarda sızdırılıp sızdırılmayacağı belli değil.
 
Üst