Nicea
New member
Araştırmacı gazeteci Seymour Hersh’in Şubat ayı başlarında Kuzey Akım boru hatlarına yönelik saldırılarla ilgili kapsamlı bir araştırma yayınlamasının ardından, önde gelen ABD medyasında olaya olan ilgi önemli ölçüde arttı. Hersh, saldırıların arkasında Norveç ile birlikte ABD hükümetinin olduğunu bildirmişti. Her iki hükümet de bunu açıkça yalanladı. Kısa bir süre sonra, New York Times ve haftalık Hamburg Die Zeit yeni bir versiyonla makaleler yayınladılar: iki medya oybirliğiyle boru hattının Ukraynalı partizanlar tarafından küçük bir yatla saldırıya uğradığını bildirdi. Medyanın hiçbiri Hersh’in araştırmasından bahsetmiyor.
Alman medyası, New York Times ve Zeit’teki hesabı ayrıntılı olarak kabul etti – yine genellikle Hersh’e atıfta bulunmadan. Rusya’nın olası bir faili de hala piyasada. AFP 29 Mart’ta şunları yazdı: “Diğerlerinin yanı sıra Rusya’nın da iddia edilen sabotajın arkasındaki beyin olduğundan şüpheleniliyordu. Ancak basında çıkan haberlere göre, patlamalarla ilgili soruşturmalar Ukrayna’da da izlere yol açtı.” Hersh’in araştırmasının sonuçları, uluslararası medyada ve ayrıca Democracy Now TV kanalı gibi bazı eleştirel ABD medyasında makul açıklamalar olarak daha da yayıldı. New York Times hikayesinin mantığından şüphe duyan sadece Rus ve Çin devlet medyası değildi.
Şimdi Washington Post, olayların yeni bir versiyonuyla şaşırtıyor. Hersh, New York Times ve ondan önceki Die Zeit gibi, Washington Post da yalnızca isimsiz kaynaklara dayanıyor. Araştırmanın üç temel yönü var: New York Times’daki haber, daha büyük bir operasyonun parçası olarak sunuluyor. Washington Post’a göre, şüpheler Polonya ve Ukrayna’ya çekilebilir. Ve son olarak gazete, Batı’da Aydınlanma’ya ilgi olmadığına dikkat çekiyor.
Ukraynalı partizanlar tarafından kullanıldığı iddia edilen “Andromeda” yatının rolü hakkında yorum yapan Washington Post, “teknenin, kaçak kalan gerçek faillerden dikkati dağıtmak için yelken açmayı amaçlayan bir tuzak olabileceğini” yazıyor. Gazete kaynak olarak “Alman Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturmadan bilgisi olan yetkilileri” gösteriyor. Yetkililere göre, “doğal gaz boru hattının sabotajına birden fazla geminin karışmış olabileceği” varsayılabilir. Gazete, “ABD’li ve Avrupalı yetkililerin” New York Times’ın haberlerinin çeşitli yönlerine şüphe düşürdüğünü söylemeye devam ediyor: “Bir yelkenlideki altı kişilik bir mürettebatın yüzlerce pound patlayıcı getirdiğine ve ardından felç ettiğine dair Alman şüphelerini paylaştılar”. Uzmanlar, patlayıcıları boru hattına elle yerleştirmek teorik olarak mümkün olsa da, deneyimli dalgıçların bile vücutlarına zaman tanımak için deniz tabanına 200 fitten daha fazla dalmaya ve yavaşça yüzeye çıkmaya zorlanacağını belirtti. sıkıştırmayı kaldır.”
Görünüşe göre, Batılı müfettişler de Alman makamlarına pek güvenmiyor. Post, “Alman soruşturmasının” teknenin kabinindeki bir masada bulunan “askeri” patlayıcı izlerinin boru hattına karşı kullanılan patlayıcı grubuyla eşleştiğini bulduğunu yazıyor. The Post: “Birkaç yetkili, deneyimli sabotajcıların suçluluklarına dair bu kadar bariz kanıtlar bırakacağından şüphe duyuyorlardı. Kiralanan teknenin sahiplerine iade edilmesinden aylar sonra toplanan patlayıcı izlerinin, müfettişleri gemi olarak ‘Andromeda’ konusunda yanıltmaya yönelik olup olmadığını merak ediyorlar. saldırıda kullanıldı.” Suikastçılar basitçe “özensiz” olabilse de. “Kanıt parçaları konusunda üst düzey bir Avrupalı güvenlik yetkilisi”: “Hepsi bir anlam ifade etmiyor”.
Washington Post makalesinde bir alt başlık öne çıkıyor. “Şüphe Polonya ve Ukrayna’ya yöneliktir” yazıyor. Alman soruşturması, yatın kiralanmasını, önde gelen bir Ukraynalı ile bağlantılı bir Avrupalı şirkete ait olan bir Polonyalı şirkete bağladı. Polonyalı şirketin ve Ukraynalı kişinin kimlikleri ve olası nedeni belirsizliğini koruyor. The Post şöyle yazıyor: “Almanya’daki ilk bilgilere göre, yetkililer saldırıya Polonya veya Ukrayna hükümetinin olası bir müdahalesi hakkında fısıldaşıyorlar. Bazıları, Kuzey’in en sesli eleştirmenlerinden biri olduğu düşünülürse, Polonya’nın bir nedeni olabileceğini söylüyor. 1990’ların sonlarında başlangıcından bu yana Batı Rusya’dan Almanya’ya uzanan boru hatlarının Avrupa’yı enerji konularında Kremlin’e bağımlı hale getireceği uyarısında bulunan akış projesi. Post ne yazmıyor: Polonya uzun yıllardır Avrupa’nın merkezi enerji merkezi olmak için çalışıyor – sağlam bir Kuzey Akım boru hattıyla Almanya’nın eline geçecek bir pozisyon.
Washington Post’a göre, Polonya Cumhurbaşkanı’nın baş dış politika danışmanı Marcin Przydacz, “ilk kanıtlardan sonuçlar çıkarırken dikkatli olun” çağrısında bulundu. O da Andromeda’nın dikkat dağıtıcı bir taktik olabileceği görüşünü paylaştı, ancak bunun Moskova tarafından başlatılmış olabileceğini söyledi. Przydacz, Varşova’daki Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda verdiği bir röportajda, “Bunun sorumlusu bir Rus oyunu olabilir,” dedi. “Polonya bununla [Angriff] yapacak bir şey yok.” Post’a göre, “eski Polonyalı hükümet yetkilileri özel olarak”, Polonya’nın boru hattına muhalefetine rağmen, “Başkan Andrzej Duda’nın Ukrayna’yı savunmak için birleşmiş olan uluslar ittifakını bozma riskini taşıyan bir eyleme izin vereceği”nin şüpheli olduğunu söyledi. . Polonyalı yetkililer, Ukrayna’nın Rusya ile çatışmasından rutin olarak “bizim savaşımız” olarak söz ettiler ve “Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin orada başarılı olursa, Polonya’nın bir sonraki hedefi olacağından korkuyorlar.”
Gazeteye göre, şüphe “Kuzey Akım bombalamalarının arkasındaki suçlu olarak Ukrayna’ya da yöneltildi” – “boru hatlarına saldırı ve patlamalar olasılığını gündeme getiren Ukrayna yanlısı kişilerin ele geçirilen iletişimlerine” dayanarak. “Gizlice toplanan bilgiler hakkında bilgi sahibi olan üst düzey bir Batılı güvenlik yetkilisi”, iletişimin, Batılı casus teşkilatlarının istihbarat için kayıtlarını incelemeye başladığı bombalama sonrasına kadar keşfedilmediğini söyledi.
Başkan Volodymyr Zelenskyy’nin danışmanı Mykhailo Podolyak, New York Times’ın haberinden sonra şunları söyledi: “Ukrayna, Kuzey Akım’a yapılan saldırıya kesinlikle katılmadı.” Post şöyle yazıyor: “Bazı yetkililer, Ukrayna’nın çıkarları doğrultusunda hareket ettiğine inandıkları diğer ülkelerden Ukraynalı sabotajcıların veya sabotajcıların, hükümetinin tüm operasyonları hakkında tam bir bilgiye sahip olmadığını ileri sürerek, Zelenskyy’nin bilgisi olmadan Kuzey Akım’a saldırmış olabileceklerini söylediler. Yetkililer, bu tür makul bir inkarın ünlü lideri koruyabileceğini ve ülkesine yapılacak küstahça bir saldırının siyasi sonuçlarını hafifletebileceğini söylediler.”
Washington Post, raporda Rusya’nın boru hattını kendisinin havaya uçurmuş olabileceği fikrine de değindi. Ülke, iki boru hattından daha eskisi olan Kuzey Akım 1 üzerinden gaz akışını çoktan durdurmuş olacaktı. Bu, “Moskova’nın enerji arzı konusunda bir tür siyasi şantaj yapmaya istekli olduğunu gösterdi.”
Post, “istihbarat yetkilileri tarafından geçen ay soruşturmanın ilerleyişi hakkında bilgi verilen bir komitenin parçası olan” CDU milletvekili Roderich Kiesewetter’den alıntı yaparak, müfettişlerin henüz herhangi bir sonuç bildirmediğine inandığını çünkü “kanıtların çok fazla olduğunu” söyledi. ince”. Kiesewetter, failler hakkında asılsız spekülasyonların Avrupa’daki uyumu tehlikeye atabileceğini söyledi. Patlamada kimin çıkarı olduğunu ve belirsizliklerden ve iddialardan kimin yararlandığını sormaya devam etmeliyiz” dedi.
Washington Post, Avrupa enerji altyapısına yönelik benzeri görülmemiş bir terör saldırısını soruşturmak için neden acele edilmediğini düşünerek raporunu bitiriyor.
“Yüksek rütbeli bir Avrupalı diplomata” göre, Avrupalı ve NATO politikacılarının toplantılarında slogan geliştirildi: “Kuzey Akım hakkında konuşma.” Devlet ve hükümet başkanları, “çok derine inmeyi” “az fayda” görüyor ve yanıt bulmak için rahatsız edici. Diplomat, bazı meslektaşlarının “Ukrayna veya müttefiklerinin dahil olma olasılığını ele almamayı tercih ettiklerini” düşündüklerini söyledi. “Kuzey Akım bombalamasına karışmış olabilecek dost bir hükümeti istemeden kızdırabilecek şüpheleri paylaşmak istemiyoruz.” Herhangi bir somut delilin yokluğunda, “utanç verici bir sessizlik” yaşandı. Avrupalı diplomat gazeteye yaptığı açıklamada, “Aile toplantısındaki bir ceset gibi,” dedi ve sert bir benzetme yaptı. Orada yatan bir ceset olduğunu herkes görebilir ama her şey normalmiş gibi davranın: “Bilmemek daha iyi.”
Alman medyası, New York Times ve Zeit’teki hesabı ayrıntılı olarak kabul etti – yine genellikle Hersh’e atıfta bulunmadan. Rusya’nın olası bir faili de hala piyasada. AFP 29 Mart’ta şunları yazdı: “Diğerlerinin yanı sıra Rusya’nın da iddia edilen sabotajın arkasındaki beyin olduğundan şüpheleniliyordu. Ancak basında çıkan haberlere göre, patlamalarla ilgili soruşturmalar Ukrayna’da da izlere yol açtı.” Hersh’in araştırmasının sonuçları, uluslararası medyada ve ayrıca Democracy Now TV kanalı gibi bazı eleştirel ABD medyasında makul açıklamalar olarak daha da yayıldı. New York Times hikayesinin mantığından şüphe duyan sadece Rus ve Çin devlet medyası değildi.
Şimdi Washington Post, olayların yeni bir versiyonuyla şaşırtıyor. Hersh, New York Times ve ondan önceki Die Zeit gibi, Washington Post da yalnızca isimsiz kaynaklara dayanıyor. Araştırmanın üç temel yönü var: New York Times’daki haber, daha büyük bir operasyonun parçası olarak sunuluyor. Washington Post’a göre, şüpheler Polonya ve Ukrayna’ya çekilebilir. Ve son olarak gazete, Batı’da Aydınlanma’ya ilgi olmadığına dikkat çekiyor.
Ukraynalı partizanlar tarafından kullanıldığı iddia edilen “Andromeda” yatının rolü hakkında yorum yapan Washington Post, “teknenin, kaçak kalan gerçek faillerden dikkati dağıtmak için yelken açmayı amaçlayan bir tuzak olabileceğini” yazıyor. Gazete kaynak olarak “Alman Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturmadan bilgisi olan yetkilileri” gösteriyor. Yetkililere göre, “doğal gaz boru hattının sabotajına birden fazla geminin karışmış olabileceği” varsayılabilir. Gazete, “ABD’li ve Avrupalı yetkililerin” New York Times’ın haberlerinin çeşitli yönlerine şüphe düşürdüğünü söylemeye devam ediyor: “Bir yelkenlideki altı kişilik bir mürettebatın yüzlerce pound patlayıcı getirdiğine ve ardından felç ettiğine dair Alman şüphelerini paylaştılar”. Uzmanlar, patlayıcıları boru hattına elle yerleştirmek teorik olarak mümkün olsa da, deneyimli dalgıçların bile vücutlarına zaman tanımak için deniz tabanına 200 fitten daha fazla dalmaya ve yavaşça yüzeye çıkmaya zorlanacağını belirtti. sıkıştırmayı kaldır.”
Görünüşe göre, Batılı müfettişler de Alman makamlarına pek güvenmiyor. Post, “Alman soruşturmasının” teknenin kabinindeki bir masada bulunan “askeri” patlayıcı izlerinin boru hattına karşı kullanılan patlayıcı grubuyla eşleştiğini bulduğunu yazıyor. The Post: “Birkaç yetkili, deneyimli sabotajcıların suçluluklarına dair bu kadar bariz kanıtlar bırakacağından şüphe duyuyorlardı. Kiralanan teknenin sahiplerine iade edilmesinden aylar sonra toplanan patlayıcı izlerinin, müfettişleri gemi olarak ‘Andromeda’ konusunda yanıltmaya yönelik olup olmadığını merak ediyorlar. saldırıda kullanıldı.” Suikastçılar basitçe “özensiz” olabilse de. “Kanıt parçaları konusunda üst düzey bir Avrupalı güvenlik yetkilisi”: “Hepsi bir anlam ifade etmiyor”.
Washington Post makalesinde bir alt başlık öne çıkıyor. “Şüphe Polonya ve Ukrayna’ya yöneliktir” yazıyor. Alman soruşturması, yatın kiralanmasını, önde gelen bir Ukraynalı ile bağlantılı bir Avrupalı şirkete ait olan bir Polonyalı şirkete bağladı. Polonyalı şirketin ve Ukraynalı kişinin kimlikleri ve olası nedeni belirsizliğini koruyor. The Post şöyle yazıyor: “Almanya’daki ilk bilgilere göre, yetkililer saldırıya Polonya veya Ukrayna hükümetinin olası bir müdahalesi hakkında fısıldaşıyorlar. Bazıları, Kuzey’in en sesli eleştirmenlerinden biri olduğu düşünülürse, Polonya’nın bir nedeni olabileceğini söylüyor. 1990’ların sonlarında başlangıcından bu yana Batı Rusya’dan Almanya’ya uzanan boru hatlarının Avrupa’yı enerji konularında Kremlin’e bağımlı hale getireceği uyarısında bulunan akış projesi. Post ne yazmıyor: Polonya uzun yıllardır Avrupa’nın merkezi enerji merkezi olmak için çalışıyor – sağlam bir Kuzey Akım boru hattıyla Almanya’nın eline geçecek bir pozisyon.
Washington Post’a göre, Polonya Cumhurbaşkanı’nın baş dış politika danışmanı Marcin Przydacz, “ilk kanıtlardan sonuçlar çıkarırken dikkatli olun” çağrısında bulundu. O da Andromeda’nın dikkat dağıtıcı bir taktik olabileceği görüşünü paylaştı, ancak bunun Moskova tarafından başlatılmış olabileceğini söyledi. Przydacz, Varşova’daki Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda verdiği bir röportajda, “Bunun sorumlusu bir Rus oyunu olabilir,” dedi. “Polonya bununla [Angriff] yapacak bir şey yok.” Post’a göre, “eski Polonyalı hükümet yetkilileri özel olarak”, Polonya’nın boru hattına muhalefetine rağmen, “Başkan Andrzej Duda’nın Ukrayna’yı savunmak için birleşmiş olan uluslar ittifakını bozma riskini taşıyan bir eyleme izin vereceği”nin şüpheli olduğunu söyledi. . Polonyalı yetkililer, Ukrayna’nın Rusya ile çatışmasından rutin olarak “bizim savaşımız” olarak söz ettiler ve “Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin orada başarılı olursa, Polonya’nın bir sonraki hedefi olacağından korkuyorlar.”
Gazeteye göre, şüphe “Kuzey Akım bombalamalarının arkasındaki suçlu olarak Ukrayna’ya da yöneltildi” – “boru hatlarına saldırı ve patlamalar olasılığını gündeme getiren Ukrayna yanlısı kişilerin ele geçirilen iletişimlerine” dayanarak. “Gizlice toplanan bilgiler hakkında bilgi sahibi olan üst düzey bir Batılı güvenlik yetkilisi”, iletişimin, Batılı casus teşkilatlarının istihbarat için kayıtlarını incelemeye başladığı bombalama sonrasına kadar keşfedilmediğini söyledi.
Başkan Volodymyr Zelenskyy’nin danışmanı Mykhailo Podolyak, New York Times’ın haberinden sonra şunları söyledi: “Ukrayna, Kuzey Akım’a yapılan saldırıya kesinlikle katılmadı.” Post şöyle yazıyor: “Bazı yetkililer, Ukrayna’nın çıkarları doğrultusunda hareket ettiğine inandıkları diğer ülkelerden Ukraynalı sabotajcıların veya sabotajcıların, hükümetinin tüm operasyonları hakkında tam bir bilgiye sahip olmadığını ileri sürerek, Zelenskyy’nin bilgisi olmadan Kuzey Akım’a saldırmış olabileceklerini söylediler. Yetkililer, bu tür makul bir inkarın ünlü lideri koruyabileceğini ve ülkesine yapılacak küstahça bir saldırının siyasi sonuçlarını hafifletebileceğini söylediler.”
Washington Post, raporda Rusya’nın boru hattını kendisinin havaya uçurmuş olabileceği fikrine de değindi. Ülke, iki boru hattından daha eskisi olan Kuzey Akım 1 üzerinden gaz akışını çoktan durdurmuş olacaktı. Bu, “Moskova’nın enerji arzı konusunda bir tür siyasi şantaj yapmaya istekli olduğunu gösterdi.”
Post, “istihbarat yetkilileri tarafından geçen ay soruşturmanın ilerleyişi hakkında bilgi verilen bir komitenin parçası olan” CDU milletvekili Roderich Kiesewetter’den alıntı yaparak, müfettişlerin henüz herhangi bir sonuç bildirmediğine inandığını çünkü “kanıtların çok fazla olduğunu” söyledi. ince”. Kiesewetter, failler hakkında asılsız spekülasyonların Avrupa’daki uyumu tehlikeye atabileceğini söyledi. Patlamada kimin çıkarı olduğunu ve belirsizliklerden ve iddialardan kimin yararlandığını sormaya devam etmeliyiz” dedi.
Washington Post, Avrupa enerji altyapısına yönelik benzeri görülmemiş bir terör saldırısını soruşturmak için neden acele edilmediğini düşünerek raporunu bitiriyor.
“Yüksek rütbeli bir Avrupalı diplomata” göre, Avrupalı ve NATO politikacılarının toplantılarında slogan geliştirildi: “Kuzey Akım hakkında konuşma.” Devlet ve hükümet başkanları, “çok derine inmeyi” “az fayda” görüyor ve yanıt bulmak için rahatsız edici. Diplomat, bazı meslektaşlarının “Ukrayna veya müttefiklerinin dahil olma olasılığını ele almamayı tercih ettiklerini” düşündüklerini söyledi. “Kuzey Akım bombalamasına karışmış olabilecek dost bir hükümeti istemeden kızdırabilecek şüpheleri paylaşmak istemiyoruz.” Herhangi bir somut delilin yokluğunda, “utanç verici bir sessizlik” yaşandı. Avrupalı diplomat gazeteye yaptığı açıklamada, “Aile toplantısındaki bir ceset gibi,” dedi ve sert bir benzetme yaptı. Orada yatan bir ceset olduğunu herkes görebilir ama her şey normalmiş gibi davranın: “Bilmemek daha iyi.”