“Zengin bir ülke olarak Almanya çok az şey yapıyor”

Nicea

New member
Federal Ekonomik İşler ve İklim Koruma Bakanı Robert Habeck (Yeşiller), yasama döneminin ilk yarısında iklimin korunmasına büyük önem verdi. Bu ülkede insanları kademeli olarak ısıtma sistemlerini değiştirmeye zorlayan bina enerji veya ısıtma kanunu uzun süre manşetlerde yer aldı. Şirketlerin enerji tüketimini 2030 yılına kadar yüzde 25’in üzerinde azaltması gerektiğini öngören Enerji Verimliliği Yasası da iklimin korunmasını teşvik etmek amacıyla uygulamaya konuldu.

Ama yine de bu yeterli görünmüyor: Almanya’nın sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar 1990 seviyelerine göre üçte iki oranında azaltma hedefi büyük ihtimalle yakalanamayacak; bu da Habeck’in 2022’nin başında zaten korktuğu bir şeydi. Habeck’in emisyonları azaltma çabaları durgunluğun veya seçmenlerin hayal kırıklığının kurbanı oldu.

Almanya’da enerji dönüşümü: “Her yumuşamayla hedefe ulaşma ihtimali daha da artıyor”


Sıkı iklim ve enerji düzenlemelerinin gevşetilmesi kaçınılmaz mı? İklim koruma ve enerji politikası alanlarında önde gelen uzmanlardan oluşan Alman iklim koruma seçkinleri, bu riski, yabancı medya da dahil olmak üzere Ekonomi Bakanı Habeck üzerinde daha fazla baskı oluşturmak için bir fırsat olarak kullanıyor. Bavyera Enerji ve Su Yönetimi Birliği başkanı Detlef Fischer, Amerikan haber portalı Bloomberg’in aktardığına göre, “Her zayıflama ve her kısıtlamayla birlikte hedefe ulaşma ihtimali daha da düşük hale geliyor.” Berlin’deki Yeni İklim Enstitüsü’nün kurucu ortağı Hanna Fekete şunu ekliyor: “Tarihsel sorumluluğa sahip, zengin ve gelişmiş bir ülke olarak Almanya hâlâ yeterince çaba göstermiyor.”


Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın


Federal Çevre Ajansı (UBA) adına İklim Sorunları Uzman Konseyi tarafından hazırlanan son projeksiyon raporuna göre Almanya, 2030 yılına kadar federal hükümetin iddialı hedefinden 331 milyon ton daha fazla karbondioksit salacak. 2030 yılına kadar toplam fark mevcut yıllık emisyonların yüzde 40’ından fazladır. Uzman konseyi Ağustos ayında, yaklaşık 130 önlemi içeren planlanan iklim koruma programının daha da genişletilmesi gerektiğini talep etti. Çünkü Almanya bir kişi için çok uzakta AB’nin enerjiyle bağlantılı karbondioksit kirliliğinin dörtte birinden sorumlu; bu da neredeyse bir sonraki en büyük karbon salımı yapan ülkelerin (İtalya ve Polonya) toplamı kadar. Bunun başlıca nedeni, büyük ölçüde fosil yakıtlara bağımlı olan Alman imalat sektörüdür.

Bu durumda, Federal Yenilenebilir Enerjiler Birliği (BEE) başkanı Simone Peter, trafik ışığı koalisyonunun şu ana kadarki çabalarını övüyor: Mevcut koalisyon, alternatif enerjileri teşvik etmek için önceki hükümetlerden daha fazlasını yaptı. Bununla birlikte, 256 milyon ton C02 emisyonu veya tüm sera gazı emisyonlarının yüzde 34’ü ile 2022 iklim hedeflerine ulaşılamamasının sorumlusu özellikle enerji sektörü oldu. Enerjiyle ilgili emisyonlar olarak adlandırılan emisyonlar, kömür, doğal gaz veya madeni yağ gibi fosil enerji kaynaklarının elektrik veya termal enerjiye, yani elektrik ve ısı üretimine dönüştürüldüğü her yerde ortaya çıkar. Almanya, 2038 yılına kadar kömür yakmayı bırakmayı planlıyor; bu da diğer AB ülkelerinin çoğundan çok daha geç bir tarih.

Federal Yenilenebilir Enerjiler Birliği: “Fosil yakıtlara karşı ses çıkarmayan ülkeler baş başadır”


Yoksa Almanya yeni-eski gerçekliğini mi gördü? Ifo Enstitüsü’nün eski başkanı Hans-Werner Sinn, geçtiğimiz günlerde Alman enerji politikasını eleştirirken, “Bizim kullanmadığımızı başkaları kullanacak” dedi. Emisyonların azaltılması ancak herkesin bir araya gelmesiyle mümkün olabilir. Ancak Amerikan petrol ve gaz endüstrisi birleşmeler yoluyla dünyanın “gerçek ihtiyaçları” üzerine bahis oynuyor (Exxon ve Chevron vakalarına bakın) ve hükümetin taahhütlerine rağmen fosil yakıtlar için yeni bir küresel silahlanma yarışı başlatıyor. Uluslararası Enerji Ajansı’nın (IEA) son araştırmasına göre petrol ve doğalgaz uzun süre önemini koruyacak.

BEE bu bariz yeniden yönlendirmeyi reddediyor. Dernek, Berliner Zeitung’un talebi üzerine, petrol ve gaz gibi fosil yakıtların kullanımının iklim krizinden sorumlu olduğunu belirtti. Petrol ve gaz endüstrisinin istediği gibi “olduğu gibi devam etmek” Paris iklim hedeflerine ters düşecektir, bu nedenle tüm ülkelerin rotayı değiştirmesi gerekiyor. Dernek, Almanya’nın iklim politikasını tek başına sıkılaştırdığı veya komşularına kaptırdığı (Fransa ile nükleer enerji konusundaki anlaşmazlığa bakın) izlenimini yanlış buluyor. BEE, “Fosil yakıtlara karşı sesini yükseltmeyen ülkeler tek başınadır” diye ısrar ediyor. Almanya ise enerji dönüşümünde orta sıralarda yer alıyor.

DIHK: “Almanya’nın rüzgar ve güneş enerjisinin yaygınlaştırılmasından daha fazlasına ihtiyacı var”


Ancak enerji geçişinin işe yaraması için iklim koruma lobisinin yalnızca politikacıları değil, ekonomiyi de ikna etmesi gerekecek. Alman Ticaret ve Sanayi Odası’nın (DIHK) yaptığı bir araştırmaya göre çoğu şirket, enerji geçişinden dolayı işletmelerinin risk altında olduğunu düşünüyor. Alternatif enerjiye geçiş daha fazla zaman ve yatırım gerektiriyor; bazı şirketler, çerçeve ve faydalar belirsiz kaldığı sürece yüksek borçlanma maliyetleri göz önüne alındığında bunu yapmak istemiyor. Siemens Energy şu anda rüzgar enerjisi bölümüyle ilgili sorunlar yaşıyor ve basında çıkan haberlere göre halihazırda federal hükümetten milyarlarca dolarlık garanti istiyor.


Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck, Mayıs 2022’de Siemens Energy ticaret fuarı standını ziyaret etti ve yönetim kurulu üyesi Tim Oliver Holt ile konuştu. DAX grubunun artık rüzgar türbinleriyle ilgili sorunlar yaşadığı ve federal hükümetten yardım istediği söyleniyor.Moritz Frankenberg/dpa


“Başarılı bir enerji geçişi için ekonominin rüzgar ve güneş enerjisinin yaygınlaştırılmasından daha fazlasına ihtiyacı var. Acilen ihtiyaç duyulan şey, bu elektriği uygun şekilde taşıyabilecek ve depolayabilecek bir altyapıdır” diyor DIHK Başkanı Peter Adrian. Hidrojen ve CO₂ taşımacılığı için yeni altyapı da gereklidir.
DIHK Başkanı, “Düşük CO₂ hidrojene rekabetçi fiyatlarla hızlı erişim, özellikle birçok endüstriyel şirket için hayatta kalmak için şarttır” diye ısrar ediyor. Endüstri birliğinin güncel araştırmalarına göre, şirketlerin yaklaşık üçte ikisi mümkün olan en kısa sürede hidrojen tedarikinin gerekli olduğuna inanıyor. Peter Adrian, “Fakat bundan kilometrelerce uzaktayız: hâlâ ilgili pazarlar ve dolayısıyla fiyat sinyalleri yok” diye eleştiriyor. Burada da ilgili onay prosedürleri çok uzun sürecektir.

Hidrojenle ilgili başka bir örnek: Federal hükümet 2030 yılına kadar yeşil hidrojen için on gigawatt’lık bir kapasiteye ulaşmak istiyor. Adrian, “Bu, tahmini toplam hidrojen talebinin önemli bir çeyreğini üretebilir” diyor. Ancak 2022’nin sonunda Almanya’da yalnızca 79 megawatt mevcuttu; bu da hedefin yüzde birinden daha azdı. “Rakamlar, Almanya’da gerekli hidrojenin yalnızca küçük bir kısmını kendi başımıza üretebildiğimizi gösteriyor. Aslan payı yurt dışından, tercihen Avrupalı ortaklarımızdan gelmelidir. Bu potansiyel var ama üretim kapasitesi ve ulaşım altyapısında eksiklikler var.”

Bu nedenle devlet, yatırımları Avrupa veya ulusal finansmanın yanı sıra geliştirme aşamasında ve hidrojen piyasasının yükselişi sırasında ağ ücretleri yoluyla ortak finanse etmelidir. DIHK, “Aksi takdirde, yüksek maliyetler nedeniyle başlangıçta hiç kimse yeni bir hidrojen ağına bağlanmayacaktır” uyarısında bulunuyor.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
 
Üst