Nicea
New member
Ev
İşletme
Seymour Hersh’in araştırmasına göre: Alman makamları Kuzey Akım soruşturmaları hakkında böyle söylüyor
ABD’yi Kuzey Akım boru hatlarına saldırmakla suçlayan ABD’li gazeteci Seymour Hersh ile yaptığımız röportaj dalgalanıyor. Alman yetkililer daha ne kadar sessiz kalacak?
Liudmila Kotlyarova
Baltık Denizi’ndeki Kuzey Akım 1 gaz sızıntısı İsveç Sahil Güvenlik/dpa
Kuzey Akım 1 ve Kuzey Akım 2’deki patlamaların üzerinden neredeyse beş ay geçti. Artık bunun sabotaj olduğuna dair hiçbir şüphe yok: Buna dair yeterli kanıt var. Ama arkasında kim var? Politik patlayıcılarla çözülmemiş bir gizem olmaya devam ediyor.
İlginç bir şekilde, patlamalardan sıvılaştırılmış doğal gaz veya LNG tedarik ederek patlamalardan yararlanan etkilenmemiş üçüncü bir ülke olan ABD’de sesler patlamaları çevreleyen sessizliği bozuyor. Yıldız ekonomist Jeffrey Sachs’a göre ünlü araştırmacı gazeteci ve Pulitzer ödüllü Seymour Hersh’in araştırması büyük yankı uyandırıyor çünkü saldırıların arkasında ABD’nin olduğuna dair isimsiz bir kaynaktan ciddi kanıtlar elde etmek istiyor.
Öte yandan, Aralık ayına kadar New York Times, Rusya’nın sabotajcı olabileceği spekülasyonunu yaptı. Kim haklı? Halkın tepkileri her halükarda şunu gösteriyor: Almanya Rus boru hattı gazından vazgeçiyor olsa bile, bir soruşturmaya olan ilgi hala çok büyük. Ne de olsa Kuzey Akım 1, Almanya’ya yıllardır ucuz Rus gazını sağlıyordu.
Federal Ekonomi Bakanlığı “etkilenen ülkelere” iletir.
Peki özellikle Alman makamları bu ülkedeki insanlardan gelen soruları yanıtlamalı mı? İlginç bir şekilde, Federal Ekonomi Bakanlığı Almanya’yı etkilenen bir ülke olarak görmüyor gibi görünüyor. Berliner Zeitung tarafından soruşturmanın durumu sorulduğunda, bir bakanlık sözcüsü, boru hatlarının Nord Stream 1 AG ve Nord Stream 2 AG işletmecilerine ait olduğuna dikkat çekti. Yanıt, “Herhangi bir soruşturma için ilgili şirketlere ve eyaletlere başvurmak isterim” oldu. Bakanlığa göre, Kuzey Akım 1 ve Kuzey Akım 2’deki onarım çalışmaları da “tamamen ticari kararlar” veya “Rus devletinin kararları”.
Bu doğru mu? İflasla tehdit edilen Kuzey Akım 2 boru hattının işletmecisi ve sahibi Nord Stream 2 AG, aslında yüzde 100 Rus devlet şirketi Gazprom’a ait. Uniper ve Wintershall Dea, Fransız Engie ve British Shell gibi Alman şirketleri boru hattı inşaatının yalnızca yüzde 50’sini finanse etti, ancak herhangi bir hisseye sahip değiller. Ancak Nord Stream AG’de mülkiyet yapısı farklıdır. Gazprom yüzde 51 ile ana sahip olmasına rağmen, diğer yüzde 49 ise Wintershall Dea, E.ON, Engie ve Dutch Gasunie’ye ait.
Federal Başsavcı “anayasaya aykırı sabotajı” soruşturuyor
Almanya’da Federal Ekonomi Bakanlığı, Almanya’nın ekonomik çıkarlarından sorumludur, ancak güvenlik meselelerinden ve suçları soruşturmaktan sorumlu değildir. Ekim ayı başında Almanya, Danimarka ve İsveç’ten ilgili makamlar bu olayı birlikte araştırmak istedi. Ancak bilindiği gibi önce İsveç ardından Danimarka’nın sözde Ortak Soruşturma Ekibi’ne gizlilik endişesi nedeniyle veda etmesinden sonra bir sonuç çıkmadı. O zamandan beri eyaletler tek başına soruşturma yürütüyor.
Almanya’da Federal Adalet Divanı’ndaki Federal Cumhuriyet Savcısı, 10 Ekim 2022’den beri bundan sorumlu. sabotaj” (§ 88 Fıkra 1 StGB), talep üzerine makamın basın dairesine bilgi verildiği gibi. Ceza kanununa bakıldığında, boru hattı operatörünün mülkiyet yapısından bağımsız olarak Almanya’nın da etkilenen bir ülke olarak kabul edildiğini gösteriyor, çünkü patlamalar “kamusal ısı sağlamaya hizmet eden veya başka şekilde nüfusun arzı için hayati önem taşıyan tesislere” neden oldu. “düzensiz olması ayarlandı.
Federal Başsavcı, Adalet Bakanlığı’na atıfta bulunarak, soruşturmanın hala kimliği belirsiz kişilere yönelik olduğunun bilinmesini sağlar. Federal Kriminal Polis Bürosu (BKA) ve Federal Polis, daha fazla soruşturma yürütmek ve “temel gerçekleri aydınlatmak için gereken tüm bilgileri takip etmek” üzere görevlendirildi. BKA ve Federal Polis, soruşturmaları Federal Başsavcıya geri yönlendiriyor.
Sarah WagenknechtXander Heinl/imago
Sahra Wagenknecht’in talebi: Gizliliğin önceliği var mı?
Federal Meclis üyesi olarak sol görüşlü siyasetçi Sahra Wagenknecht, şimdi bilgi alma hakkını kullandı ve federal hükümetin “araştırmacı gazeteci ve Pulitzer Ödülü sahibi Seymour Hersh tarafından planlama ve uygulama hakkında sağlanan ayrıntılı bilgileri” inceleyip incelemeyeceğini sordu. “Kuzey Akım boru hatlarına yapılan saldırı” VE açıklanan olaylar hakkında ABD hükümeti ve Norveç hükümetinden açıklama talep etmek istedi.
Bununla birlikte, yalnızca Berliner Zeitung’a sunulan Adalet Bakanlığı’nın yanıtı da bir o kadar kuru: Başsavcı, “gazeteci Seymour Hersh’in son yayını anlamında hiçbir bilgiye sahip olmayacak”. Alman Federal Meclisi’nin ve bireysel milletvekillerinin bilgi gereksinimlerini karşılamak federal hükümetin temel anayasal görevidir. Ancak bu durumda, devam eden soruşturmayı korumak için gizliliğe ilişkin meşru menfaat önceliğe sahiptir. Gerekçe, “Soruşturmadan elde edilen bulgulara ilişkin bir bilgi, daha fazla soruşturma önlemini özellikle karmaşıklaştıracak ve hatta engelleyecektir” diyor. Başka bir deyişle: Almanya’daki insanlar, belli ki, uzun bir süre herhangi bir resmi yanıt alamayacaklar.
En azından ekonomi hala bir açıklamayla ilgileniyor mu?
Alman şirketleri arasında yapılan bir anket, en son gazetecilik ifşaatları konusunda oldukça çekingen bir tutum sergilediğini de ortaya koyuyor. Nord Stream AG’de hâlâ yüzde 15,5 hisseye sahip olan ve Kassel merkezli BASF yan kuruluşu Wintershall Dea, kendi deyimiyle “Almanya, Danimarka ve İsveç’te devam eden resmi soruşturmaların mutlak gizliliğine” saygı duyuyor ve bunu yapmak istemiyor. failler hakkında spekülasyon yapın. Grup, geçen yıl Nord Stream 2’deki yatırımlarını silmişti.
Almanya’nın Essen merkezli en büyük enerji şirketi E.ON da Nord Stream AG’deki yüzde 15,5’lik azınlık hissesinin arkasında duruyor, ancak “spekülasyon ve söylentilere katılmak” da istemiyor. Yalnızca Almanya’daki eski en büyük Rus gazı ithalatçısı, yakın zamanda kamulaştırılan enerji şirketi Uniper, Berliner Zeitung’a “gerçeklerin tam olarak aydınlatılmasıyla çok ilgilendiğini” söyledi. Ancak bu açıklamanın ilgili devlet yetkililerine ait bir görev olduğu da eklenir. Grup artık Kuzey Akım 2’ye olan mali taahhüdünü de tamamen sildi.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
İşletme
Seymour Hersh’in araştırmasına göre: Alman makamları Kuzey Akım soruşturmaları hakkında böyle söylüyor
ABD’yi Kuzey Akım boru hatlarına saldırmakla suçlayan ABD’li gazeteci Seymour Hersh ile yaptığımız röportaj dalgalanıyor. Alman yetkililer daha ne kadar sessiz kalacak?
Liudmila Kotlyarova
Baltık Denizi’ndeki Kuzey Akım 1 gaz sızıntısı İsveç Sahil Güvenlik/dpa
Kuzey Akım 1 ve Kuzey Akım 2’deki patlamaların üzerinden neredeyse beş ay geçti. Artık bunun sabotaj olduğuna dair hiçbir şüphe yok: Buna dair yeterli kanıt var. Ama arkasında kim var? Politik patlayıcılarla çözülmemiş bir gizem olmaya devam ediyor.
İlginç bir şekilde, patlamalardan sıvılaştırılmış doğal gaz veya LNG tedarik ederek patlamalardan yararlanan etkilenmemiş üçüncü bir ülke olan ABD’de sesler patlamaları çevreleyen sessizliği bozuyor. Yıldız ekonomist Jeffrey Sachs’a göre ünlü araştırmacı gazeteci ve Pulitzer ödüllü Seymour Hersh’in araştırması büyük yankı uyandırıyor çünkü saldırıların arkasında ABD’nin olduğuna dair isimsiz bir kaynaktan ciddi kanıtlar elde etmek istiyor.
Öte yandan, Aralık ayına kadar New York Times, Rusya’nın sabotajcı olabileceği spekülasyonunu yaptı. Kim haklı? Halkın tepkileri her halükarda şunu gösteriyor: Almanya Rus boru hattı gazından vazgeçiyor olsa bile, bir soruşturmaya olan ilgi hala çok büyük. Ne de olsa Kuzey Akım 1, Almanya’ya yıllardır ucuz Rus gazını sağlıyordu.
Federal Ekonomi Bakanlığı “etkilenen ülkelere” iletir.
Peki özellikle Alman makamları bu ülkedeki insanlardan gelen soruları yanıtlamalı mı? İlginç bir şekilde, Federal Ekonomi Bakanlığı Almanya’yı etkilenen bir ülke olarak görmüyor gibi görünüyor. Berliner Zeitung tarafından soruşturmanın durumu sorulduğunda, bir bakanlık sözcüsü, boru hatlarının Nord Stream 1 AG ve Nord Stream 2 AG işletmecilerine ait olduğuna dikkat çekti. Yanıt, “Herhangi bir soruşturma için ilgili şirketlere ve eyaletlere başvurmak isterim” oldu. Bakanlığa göre, Kuzey Akım 1 ve Kuzey Akım 2’deki onarım çalışmaları da “tamamen ticari kararlar” veya “Rus devletinin kararları”.
Bu doğru mu? İflasla tehdit edilen Kuzey Akım 2 boru hattının işletmecisi ve sahibi Nord Stream 2 AG, aslında yüzde 100 Rus devlet şirketi Gazprom’a ait. Uniper ve Wintershall Dea, Fransız Engie ve British Shell gibi Alman şirketleri boru hattı inşaatının yalnızca yüzde 50’sini finanse etti, ancak herhangi bir hisseye sahip değiller. Ancak Nord Stream AG’de mülkiyet yapısı farklıdır. Gazprom yüzde 51 ile ana sahip olmasına rağmen, diğer yüzde 49 ise Wintershall Dea, E.ON, Engie ve Dutch Gasunie’ye ait.
Federal Başsavcı “anayasaya aykırı sabotajı” soruşturuyor
Almanya’da Federal Ekonomi Bakanlığı, Almanya’nın ekonomik çıkarlarından sorumludur, ancak güvenlik meselelerinden ve suçları soruşturmaktan sorumlu değildir. Ekim ayı başında Almanya, Danimarka ve İsveç’ten ilgili makamlar bu olayı birlikte araştırmak istedi. Ancak bilindiği gibi önce İsveç ardından Danimarka’nın sözde Ortak Soruşturma Ekibi’ne gizlilik endişesi nedeniyle veda etmesinden sonra bir sonuç çıkmadı. O zamandan beri eyaletler tek başına soruşturma yürütüyor.
Almanya’da Federal Adalet Divanı’ndaki Federal Cumhuriyet Savcısı, 10 Ekim 2022’den beri bundan sorumlu. sabotaj” (§ 88 Fıkra 1 StGB), talep üzerine makamın basın dairesine bilgi verildiği gibi. Ceza kanununa bakıldığında, boru hattı operatörünün mülkiyet yapısından bağımsız olarak Almanya’nın da etkilenen bir ülke olarak kabul edildiğini gösteriyor, çünkü patlamalar “kamusal ısı sağlamaya hizmet eden veya başka şekilde nüfusun arzı için hayati önem taşıyan tesislere” neden oldu. “düzensiz olması ayarlandı.
Federal Başsavcı, Adalet Bakanlığı’na atıfta bulunarak, soruşturmanın hala kimliği belirsiz kişilere yönelik olduğunun bilinmesini sağlar. Federal Kriminal Polis Bürosu (BKA) ve Federal Polis, daha fazla soruşturma yürütmek ve “temel gerçekleri aydınlatmak için gereken tüm bilgileri takip etmek” üzere görevlendirildi. BKA ve Federal Polis, soruşturmaları Federal Başsavcıya geri yönlendiriyor.
Sarah WagenknechtXander Heinl/imago
Sahra Wagenknecht’in talebi: Gizliliğin önceliği var mı?
Federal Meclis üyesi olarak sol görüşlü siyasetçi Sahra Wagenknecht, şimdi bilgi alma hakkını kullandı ve federal hükümetin “araştırmacı gazeteci ve Pulitzer Ödülü sahibi Seymour Hersh tarafından planlama ve uygulama hakkında sağlanan ayrıntılı bilgileri” inceleyip incelemeyeceğini sordu. “Kuzey Akım boru hatlarına yapılan saldırı” VE açıklanan olaylar hakkında ABD hükümeti ve Norveç hükümetinden açıklama talep etmek istedi.
Bununla birlikte, yalnızca Berliner Zeitung’a sunulan Adalet Bakanlığı’nın yanıtı da bir o kadar kuru: Başsavcı, “gazeteci Seymour Hersh’in son yayını anlamında hiçbir bilgiye sahip olmayacak”. Alman Federal Meclisi’nin ve bireysel milletvekillerinin bilgi gereksinimlerini karşılamak federal hükümetin temel anayasal görevidir. Ancak bu durumda, devam eden soruşturmayı korumak için gizliliğe ilişkin meşru menfaat önceliğe sahiptir. Gerekçe, “Soruşturmadan elde edilen bulgulara ilişkin bir bilgi, daha fazla soruşturma önlemini özellikle karmaşıklaştıracak ve hatta engelleyecektir” diyor. Başka bir deyişle: Almanya’daki insanlar, belli ki, uzun bir süre herhangi bir resmi yanıt alamayacaklar.
En azından ekonomi hala bir açıklamayla ilgileniyor mu?
Alman şirketleri arasında yapılan bir anket, en son gazetecilik ifşaatları konusunda oldukça çekingen bir tutum sergilediğini de ortaya koyuyor. Nord Stream AG’de hâlâ yüzde 15,5 hisseye sahip olan ve Kassel merkezli BASF yan kuruluşu Wintershall Dea, kendi deyimiyle “Almanya, Danimarka ve İsveç’te devam eden resmi soruşturmaların mutlak gizliliğine” saygı duyuyor ve bunu yapmak istemiyor. failler hakkında spekülasyon yapın. Grup, geçen yıl Nord Stream 2’deki yatırımlarını silmişti.
Almanya’nın Essen merkezli en büyük enerji şirketi E.ON da Nord Stream AG’deki yüzde 15,5’lik azınlık hissesinin arkasında duruyor, ancak “spekülasyon ve söylentilere katılmak” da istemiyor. Yalnızca Almanya’daki eski en büyük Rus gazı ithalatçısı, yakın zamanda kamulaştırılan enerji şirketi Uniper, Berliner Zeitung’a “gerçeklerin tam olarak aydınlatılmasıyla çok ilgilendiğini” söyledi. Ancak bu açıklamanın ilgili devlet yetkililerine ait bir görev olduğu da eklenir. Grup artık Kuzey Akım 2’ye olan mali taahhüdünü de tamamen sildi.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler