AYM: Bekarların konut hakkından yararlandırılmaması eşitlik ve mülkiyet hakkına karşıt

Sinsinati

New member
AYM: Bekarların konut hakkından yararlandırılmaması eşitlik ve mülkiyet hakkına karşıt Batman’ın Hasankeyf ilçesinde barajdan etkilenen bölgede oturanlar için yapılan konutlardan, çeşitli niçinlerle aile olma vasfını kaybeden bekarların yararlandırılmaması üzerine Nuriye Arpa’nın ferdî başvurusunu kıymetlendiren Anayasa Mahkemesi (AYM), uygulamanın eşitlik ve mülkiyet hakkına muhalif olduğuna karar verdi. Arpa’nın avukatı Alaaddin İraz, “Nihai karar, hak kaybı yaşayan 17 kişi için de emsal oldu. 2018 yılında yaptığımız müracaatın olumlu sonuçlanmasıyla mağduriyetler giderilecek” dedi.

Hasankeyf ilçesinde yeni yerleşim ünitesinde barajdan etkilenen bölge sakinleri için yapılan konutlardan yararlanamayan bekarlara, AYM’den düzgün haber geldi. bir arada yaşadığı anne ve babası ömrünü kaybedince aile olma vasfını yitiren Nuriye Arpa’nın 2018’de yaptığı ferdî başvuruyu pahalandıran Yüksek Mahkeme, uygulamanın eşitlik unsuruna ve mülkiyet hakkına muhalif olduğuna karar verdi.

Batman Yönetim Mahkemesi’nin davacı aleyhine karar vermesi üzerine AYM’ye başvurduklarını belirten Arpa’nın avukatı Alaaddin İraz, “AYM’nin sonucundan daha sonra dava Batman Yönetim Mahkemesi’nde yine görülecek. Lakin evrak üzerinden karar çıkmasını bekliyoruz. Şu an 17 şahıstan 14’ü için davamızı açtık” dedi.

Avukat İraz, “Bu kapsamda Hasankeyf ilçemizde yaşayan 17 mağdur kişi bulunmaktadır. Bu bireyler, nüfus kayıtlarından da anlaşılacağı üzere doğumundan bugüne kadar Hasankeyf ilçesinde aile bireyleri ile birlikte ikamet etmiş olup bugüne kadar rastgele bir evlilik yapmamışlardır. Aile kökü prestijiyle mukimi bulundukları ilçede kendilerine rastgele bir hak ihdas edilmemesi hakkaniyet prensipleri ile bağdaşmıyordu. Yüksek mahkeme de bu istikamette karar verdi” diye konuştu.

“bir daha yargılama yapılacak”

Anayasa Mahkemesi’nin ‘hüküm’ kısmında şu görüşlere yer verildi:

“Mülkiyet hakkıyla irtibatlı olarak ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine ait argümanın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 35. Maddesi’nde düzenlenen ‘mülkiyet hakkı’ olarak Anayasa’nın 10. Maddesi’nde garantiye alınan ‘ayrımcılık’ yasağının ihlal edildiğine, sonucun bir meselain mülkiyet hakkıyla kontaklı olarak ayrımcılık yasağının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için bir daha yargılama yapılmak üzere Batman Yönetim Mahkemesi’ne gönderilmesine, müracaatçının tazminat talebinin reddedilmesine oy birliğiyle karar verildi.”
 
Üst