Nicea
New member
Bayer'in hisse fiyatı Pazartesi günü neredeyse yüzde yedi düştü. Bu nedenle kurs 2004 seviyesine ulaştı. Başlıklar, tarımsal ve ilaç şirketinin yeni bir yenilgiye maruz kaldığı glifosat içeren ot muhrip toplanması üzerindeki yasal anlaşmazlıkta daha suçlu bir anlaşmazlıktan muzdaripti. ABD'nin yeminleri tarım ve ilaç grubu Bayer'i yaklaşık 2.1 milyar dolar (1,9 milyar avro) cezalandırdı. Bu davacının avukatları tarafından duyuruldu. Bloomberg Finansal Service'e göre, bu, toparlanmanın kanser olduğunu belirtti. Karar ABD Gürcistan eyaletine düştü. Bayer karara itirazda bulundu.
Goldman analistleri, müşterilerine bir mesajda grup için temel bir tehlike görmüyorlar. Analistler Bayer hala “tarafsız”. Ancak Goldman risk görüyor: özellikle Yüksek Mahkemenin olası kararlarıyla ilgili olarak yasal anlaşmazlıkların sonuçları; Klinik kalkınma boru hattının başarısının kapsamı ve patent tahliyesini telafi etme yeteneği; Yumuşak hammaddeler için yüksek fiyat ortamı, mahsul bilimi bölümündeki fiyatın sürekli gücüne yol açar, yeni DSO işletim modelinin maliyet ve işletme avantajları beklenenden daha yavaş gerçekleştirilir.
Davacının avukatları, “Bugünün yargısı, Bayer'in insanların zehirli yabani ot yıkım toplantısıyla zehirlenmesinin sorumluluğunu üstlenmeyi reddetmesinin bir başka örneğidir.” Dedi. Bayer ise şöyle dedi: “Jürinin yargısına katılmıyoruz.” Bayer uluslararası düzenleyici otoritelere güveniyor: “Glifosatın güvenli ve kanserojen olmaması gerçeği, tüm önemli kayıt yetkililerini en son AB'de birkaç kez doğruladı.”
Bayer, kararın kaldırılması veya en azından tazminatı azaltmak için atamada güçlü argümanlara sahip olduğunu iddia ediyor. Grup ayrıca geçmişte, orijinal jüri kararlarına kıyasla tazminatın yüzde 90 azaltılabileceğine dikkat çekti. Philadelphia'daki bir mahkeme kısa süre önce davacıya verilen tazminatı 2.25 milyar dolardan 400 milyon dolara indirdi.
Bayer, 2018 yılında ABD şirketi Monsanto'nun 60 milyar doların üzerinde devralma ile glifosat içeren ot muhripleri ile ilgili sorunları getirmişti. Aynı yıl Dax şirketine karşı ilk karar vardı. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir dava dalgası başlattı. 2020'de Bayer, davaların çoğunluğunu sorumluluksuz bir şekilde dahil etmek için milyarlarca süren bir program yaptı. Davaların iyi bir kısmı işlenir, ancak riskler vardır.
Yeşil politikacı Sven Giegold birkaç yıl önce glifosat hakkında yazmıştı: “Glifosat kullanımı, hızlı verimliliğe dayanan, ancak çevreye ve sağlığa zarar veren yoğun bir tarım biçimini temsil eder. Buna ek olarak, glifosat kullanan çiftçiler de kimya endüstrisine bağlıdır. (DPA ile)
Goldman analistleri, müşterilerine bir mesajda grup için temel bir tehlike görmüyorlar. Analistler Bayer hala “tarafsız”. Ancak Goldman risk görüyor: özellikle Yüksek Mahkemenin olası kararlarıyla ilgili olarak yasal anlaşmazlıkların sonuçları; Klinik kalkınma boru hattının başarısının kapsamı ve patent tahliyesini telafi etme yeteneği; Yumuşak hammaddeler için yüksek fiyat ortamı, mahsul bilimi bölümündeki fiyatın sürekli gücüne yol açar, yeni DSO işletim modelinin maliyet ve işletme avantajları beklenenden daha yavaş gerçekleştirilir.
Davacının avukatları, “Bugünün yargısı, Bayer'in insanların zehirli yabani ot yıkım toplantısıyla zehirlenmesinin sorumluluğunu üstlenmeyi reddetmesinin bir başka örneğidir.” Dedi. Bayer ise şöyle dedi: “Jürinin yargısına katılmıyoruz.” Bayer uluslararası düzenleyici otoritelere güveniyor: “Glifosatın güvenli ve kanserojen olmaması gerçeği, tüm önemli kayıt yetkililerini en son AB'de birkaç kez doğruladı.”
Bayer, kararın kaldırılması veya en azından tazminatı azaltmak için atamada güçlü argümanlara sahip olduğunu iddia ediyor. Grup ayrıca geçmişte, orijinal jüri kararlarına kıyasla tazminatın yüzde 90 azaltılabileceğine dikkat çekti. Philadelphia'daki bir mahkeme kısa süre önce davacıya verilen tazminatı 2.25 milyar dolardan 400 milyon dolara indirdi.
Bayer, 2018 yılında ABD şirketi Monsanto'nun 60 milyar doların üzerinde devralma ile glifosat içeren ot muhripleri ile ilgili sorunları getirmişti. Aynı yıl Dax şirketine karşı ilk karar vardı. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir dava dalgası başlattı. 2020'de Bayer, davaların çoğunluğunu sorumluluksuz bir şekilde dahil etmek için milyarlarca süren bir program yaptı. Davaların iyi bir kısmı işlenir, ancak riskler vardır.
Yeşil politikacı Sven Giegold birkaç yıl önce glifosat hakkında yazmıştı: “Glifosat kullanımı, hızlı verimliliğe dayanan, ancak çevreye ve sağlığa zarar veren yoğun bir tarım biçimini temsil eder. Buna ek olarak, glifosat kullanan çiftçiler de kimya endüstrisine bağlıdır. (DPA ile)