Nicea
New member
Sky muhabiri perşembe akşamı Brüksel'in kalbinin bir savaş alanına dönüştüğünü söyledi ve raporunda ateş, duman bulutları, tazyikli su, öfkeli çiftçiler ve çevik kuvvet polisini gösterdi. Gösterici çiftçiler “çevresel düzenlemelerin ve Ukrayna gibi ülkelerden yapılan ucuz ithalatın” geçimlerini tehdit edeceğinden şikayetçiydi.
Avrupa'nın her yerinden geldiler. Avrupa çapındaki çiftçilerin protestosu, Almanya ve Fransa'nın ardından AB'de de iktidar merkezine ulaştı. Devlet ve hükümet başkanları, korunan iç kısımdaki Ukrayna'ya 50 milyar avroluk acil yardım aktarmaya karar verirken, binanın önünde araba lastikleri yanıyor ve bir heykel kaidesinden devriliyor. Politikacılar tekrar gidince çiftçiler de gidiyor. Ve başka yerlerde de devam ediyorlar: Cuma günü Belçikalı ve Hollandalı çiftçiler, otomobil endüstrisi için önemli bir aktarma limanı olan Zeebrugge'nin yük limanını kapattılar. Reuters'in haberine göre Tesla, Mercedes ve BMW'nin yeni arabaları sıkıştı ve depolama alanı tükeniyor. The Guardian, çiftçilerin fiyatlardaki düşüşe karşı mücadele etmesi gerektiğini yazıyor; malları karşılığında bir yıl öncesine göre yaklaşık yüzde dokuz daha az alıyorlar. Diğer ülkelerden (Şili veya Yeni Zelanda) yapılan ithalat bir “umacı”dır. Özellikle Orta ve Doğu Avrupa'da, “Ukrayna'dan gelen ucuz tarım ürünleri akını fiyatları düşürdü ve haksız rekabete yönelik öfkeyi artırdı.” Rusya'nın işgalinden sonra AB, Ukrayna'ya yardım etmek amacıyla kota ve gümrük vergilerinden feragat etti. Polonya'da aylar önce zaten sınır ablukaları vardı. Ancak AB, Ukrayna mallarının Polonya'da satılmayacağına dair güvence verdiğinde öfkeli çiftçiler geri adım attı ve sınırı açtı.
Çiftçiler esas olarak neyle ilgilidir? AB parlamenter Martin Sonneborn'un şüphelendiği gibi “sıradan insanların” da katılabileceği bir devrim mi yaşanıyor? Berlin'de birkaç saat sonra iddia edildiği gibi çiftçileri gasp eden sağcı radikaller mi bunlar; Yoksa Bloomberg'in fısıldıyor gibi Viktor Orbán mı? Hatta tarım lobisi bile haklarını korumak istiyor ve hükümetlere tarım endüstrisinin savaşmadan vergi indirimleri veya sübvansiyonlar şeklindeki ayrıcalıklarından vazgeçmeyeceği sinyalini veriyor mu? Her halükarda, Avrupa'nın her yerindeki yabancı çiftçiler işlerin böyle devam edemeyeceğini açıkça belirtirken, Brüksel saraylarında Ukrayna'ya yeni milyar dolarlık ödemelere başlanması garip bir tesadüf.
Köln Alman Ekonomi Enstitüsü'nde (IW) Avrupa ekonomi politikası ve dış ticaret ekonomisti Samina Sultan, Berliner Zeitung'a şunları söylüyor: “Polonya'daki çiftçi protestolarının kesinlikle Ukrayna'yla bir ilgisi var, ancak Almanya ve Fransa'daki protestoların bununla pek ilgisi yok.” Ancak yine de, Ukrayna ile yeni kararlaştırılan AB katılım müzakerelerinin kolay bir oyun olmayacağını açıkça ortaya koyuyor. Sultan, “Ukrayna kadar büyük ve kalabalık bir ülkenin AB'ye kabulü, AB'de köklü reformlar olmadan gerçekleşemez” diyor. Reformlar – AB'de bunlar genellikle sınırlı kaynaklar üzerindeki dağıtım mücadeleleridir. Sultan, Berthold Busch ile birlikte güncel bir IW çalışmasının ortak yazarıdır. Çalışmada Ukrayna'nın AB'ye katılımının ne kadar pahalı olacağı inceleniyor. Yedi yıllık bir mali çerçeve (MFF) için yazarlar, tam üyelik durumunda yaklaşık 130 ila 190 milyar avroluk bir ek gereklilik hesapladılar. Brüksel'de onaylanan 50 milyar euro buraya dahil değil. Ukrayna'yı mali çöküşten kurtarmak için onlara ödeme yapılması gerekiyor. Rusların yol açacağı yıkımın doğuracağı sonuçları da öngörmek henüz mümkün değil: mayınlı ekilebilir araziler, çevreye zarar, tahrip edilen makineler ve binalar.
Ukrayna'nın AB üyesi olması durumunda, tahmini 68 ila 93 milyar avroluk tarım sübvansiyonunun yedi yıl içinde ödenmesi gerekecek. Özellikle yoksul bölgelere yönelik olarak sözde “uyum politikası” kapsamında ödenen sübvansiyonlar 50 ila 87 milyar avro arasında değişiyor. Sultan: “Yüksek maliyetleri çeşitli yollarla karşılamayı deneyebilirsiniz: daha yüksek gelir, kesintiler veya bütçede yeniden tahsis yoluyla.” Karşılaştırma için: Almanya, mevcut AB bütçesinin bir parçası olarak 42,6 milyar avro tutarında tarım sübvansiyonu alıyor. Uyum politikasından Almanya'ya 18,4 milyar avro akacak. IW araştırmacıları “uyum politikasının yalnızca AB'nin en yoksul bölgeleriyle sınırlandırılmasını” öneriyor. Ukrayna “düşük GSYİH'sı ve savaşın sonuçları nedeniyle kesinlikle onlardan biri.” O zaman diğerleri onsuz yapmak zorunda kalacaktı. Samina Sultan: “Almanya ve Fransa dahil zengin kuzey ülkeleri artık uyum politikasından yararlanamayacak.” Zengin ülkeler “bu durumda kaybedilen mali kaynakları ulusal bütçelerine çekmek zorunda kalacaklar.”
Mevcut protestolar Avrupa'da çetin bir dağıtım savaşının habercisi gibi görünüyor. Sultan, “prensipte Ukrayna'nın AB'ye katılımını finanse etmeye yetecek kadar paranın bulunduğunu” söylüyor. Ekonomist şunları söylüyor: “Gıda güvenliği ve tüketiciler için uygun gıda fiyatları açısından Ukrayna'nın AB'ye katılımı bizim çıkarımızadır.” Ukrayna'nın AB'ye katılımı aynı zamanda “uzun süredir gecikmiş reformların uygulanması için bir fırsattır”: “Avrupa tarım politikası şu ana kadar öncelikle büyük şirketleri desteklemiştir. Her şeyin yolunda olup olmadığını dikkatlice düşünmelisiniz.”
Uluslararası Para Fonu (IMF) başkanı Kristalina Georgieva Perşembe günü Washington'da hükümetlerin çiftçilerin taleplerine boyun eğmekten pişman olacaklarını söyledi. Birçok maliye bakanlığı temsilcisiyle görüştü. Devlet ödemelerinin kolay bitmediğini artık görecekler: “Vermek kolay; onu geri almak zordur.”
Avrupa'nın her yerinden geldiler. Avrupa çapındaki çiftçilerin protestosu, Almanya ve Fransa'nın ardından AB'de de iktidar merkezine ulaştı. Devlet ve hükümet başkanları, korunan iç kısımdaki Ukrayna'ya 50 milyar avroluk acil yardım aktarmaya karar verirken, binanın önünde araba lastikleri yanıyor ve bir heykel kaidesinden devriliyor. Politikacılar tekrar gidince çiftçiler de gidiyor. Ve başka yerlerde de devam ediyorlar: Cuma günü Belçikalı ve Hollandalı çiftçiler, otomobil endüstrisi için önemli bir aktarma limanı olan Zeebrugge'nin yük limanını kapattılar. Reuters'in haberine göre Tesla, Mercedes ve BMW'nin yeni arabaları sıkıştı ve depolama alanı tükeniyor. The Guardian, çiftçilerin fiyatlardaki düşüşe karşı mücadele etmesi gerektiğini yazıyor; malları karşılığında bir yıl öncesine göre yaklaşık yüzde dokuz daha az alıyorlar. Diğer ülkelerden (Şili veya Yeni Zelanda) yapılan ithalat bir “umacı”dır. Özellikle Orta ve Doğu Avrupa'da, “Ukrayna'dan gelen ucuz tarım ürünleri akını fiyatları düşürdü ve haksız rekabete yönelik öfkeyi artırdı.” Rusya'nın işgalinden sonra AB, Ukrayna'ya yardım etmek amacıyla kota ve gümrük vergilerinden feragat etti. Polonya'da aylar önce zaten sınır ablukaları vardı. Ancak AB, Ukrayna mallarının Polonya'da satılmayacağına dair güvence verdiğinde öfkeli çiftçiler geri adım attı ve sınırı açtı.
Çiftçiler esas olarak neyle ilgilidir? AB parlamenter Martin Sonneborn'un şüphelendiği gibi “sıradan insanların” da katılabileceği bir devrim mi yaşanıyor? Berlin'de birkaç saat sonra iddia edildiği gibi çiftçileri gasp eden sağcı radikaller mi bunlar; Yoksa Bloomberg'in fısıldıyor gibi Viktor Orbán mı? Hatta tarım lobisi bile haklarını korumak istiyor ve hükümetlere tarım endüstrisinin savaşmadan vergi indirimleri veya sübvansiyonlar şeklindeki ayrıcalıklarından vazgeçmeyeceği sinyalini veriyor mu? Her halükarda, Avrupa'nın her yerindeki yabancı çiftçiler işlerin böyle devam edemeyeceğini açıkça belirtirken, Brüksel saraylarında Ukrayna'ya yeni milyar dolarlık ödemelere başlanması garip bir tesadüf.
Köln Alman Ekonomi Enstitüsü'nde (IW) Avrupa ekonomi politikası ve dış ticaret ekonomisti Samina Sultan, Berliner Zeitung'a şunları söylüyor: “Polonya'daki çiftçi protestolarının kesinlikle Ukrayna'yla bir ilgisi var, ancak Almanya ve Fransa'daki protestoların bununla pek ilgisi yok.” Ancak yine de, Ukrayna ile yeni kararlaştırılan AB katılım müzakerelerinin kolay bir oyun olmayacağını açıkça ortaya koyuyor. Sultan, “Ukrayna kadar büyük ve kalabalık bir ülkenin AB'ye kabulü, AB'de köklü reformlar olmadan gerçekleşemez” diyor. Reformlar – AB'de bunlar genellikle sınırlı kaynaklar üzerindeki dağıtım mücadeleleridir. Sultan, Berthold Busch ile birlikte güncel bir IW çalışmasının ortak yazarıdır. Çalışmada Ukrayna'nın AB'ye katılımının ne kadar pahalı olacağı inceleniyor. Yedi yıllık bir mali çerçeve (MFF) için yazarlar, tam üyelik durumunda yaklaşık 130 ila 190 milyar avroluk bir ek gereklilik hesapladılar. Brüksel'de onaylanan 50 milyar euro buraya dahil değil. Ukrayna'yı mali çöküşten kurtarmak için onlara ödeme yapılması gerekiyor. Rusların yol açacağı yıkımın doğuracağı sonuçları da öngörmek henüz mümkün değil: mayınlı ekilebilir araziler, çevreye zarar, tahrip edilen makineler ve binalar.
Ukrayna'nın AB üyesi olması durumunda, tahmini 68 ila 93 milyar avroluk tarım sübvansiyonunun yedi yıl içinde ödenmesi gerekecek. Özellikle yoksul bölgelere yönelik olarak sözde “uyum politikası” kapsamında ödenen sübvansiyonlar 50 ila 87 milyar avro arasında değişiyor. Sultan: “Yüksek maliyetleri çeşitli yollarla karşılamayı deneyebilirsiniz: daha yüksek gelir, kesintiler veya bütçede yeniden tahsis yoluyla.” Karşılaştırma için: Almanya, mevcut AB bütçesinin bir parçası olarak 42,6 milyar avro tutarında tarım sübvansiyonu alıyor. Uyum politikasından Almanya'ya 18,4 milyar avro akacak. IW araştırmacıları “uyum politikasının yalnızca AB'nin en yoksul bölgeleriyle sınırlandırılmasını” öneriyor. Ukrayna “düşük GSYİH'sı ve savaşın sonuçları nedeniyle kesinlikle onlardan biri.” O zaman diğerleri onsuz yapmak zorunda kalacaktı. Samina Sultan: “Almanya ve Fransa dahil zengin kuzey ülkeleri artık uyum politikasından yararlanamayacak.” Zengin ülkeler “bu durumda kaybedilen mali kaynakları ulusal bütçelerine çekmek zorunda kalacaklar.”
Mevcut protestolar Avrupa'da çetin bir dağıtım savaşının habercisi gibi görünüyor. Sultan, “prensipte Ukrayna'nın AB'ye katılımını finanse etmeye yetecek kadar paranın bulunduğunu” söylüyor. Ekonomist şunları söylüyor: “Gıda güvenliği ve tüketiciler için uygun gıda fiyatları açısından Ukrayna'nın AB'ye katılımı bizim çıkarımızadır.” Ukrayna'nın AB'ye katılımı aynı zamanda “uzun süredir gecikmiş reformların uygulanması için bir fırsattır”: “Avrupa tarım politikası şu ana kadar öncelikle büyük şirketleri desteklemiştir. Her şeyin yolunda olup olmadığını dikkatlice düşünmelisiniz.”
Uluslararası Para Fonu (IMF) başkanı Kristalina Georgieva Perşembe günü Washington'da hükümetlerin çiftçilerin taleplerine boyun eğmekten pişman olacaklarını söyledi. Birçok maliye bakanlığı temsilcisiyle görüştü. Devlet ödemelerinin kolay bitmediğini artık görecekler: “Vermek kolay; onu geri almak zordur.”