Nicea
New member
Ev
siyaset
Nord Stream: Bu Putin’e son uyarı mıydı?
Boru hattı saldırıları, Putin’in Rus düşmanları tarafından gerçekleştirilmiş olabilir. Bu doğruysa, Kremlin patronu için tehlikeli olabilir.
03/08/2023 | 03/08/2023 – 22:40 tarihinde güncellendi
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin (solda) ve Rusya Genelkurmay Başkanı Valery Gerasimov üst düzey subaylarla yaptıkları görüşmede. Sputnik Kremlin/Havuz/AP
ABD’li gazeteci Seymour Hersh, Kuzey Akım boru hatlarına yapılan saldırıdan kimin sorumlu olabileceğine dair bir ay önce bir soruşturma yayınladığında, dünya kamuoyu ikiye bölündü: Batı’da, ABD hükümetinin ABD ile işbirliği yaptığı tezi öne sürüldü. Patlamalardan Norveç sorumlu, inkarlarla muamele gördü ve çoğu zaman sessizlikle karşılandı. Çin ve Rusya’da ve ABD etki alanı dışındaki birçok ülkede ise ABD hükümetinin failleri ispatlanmış olarak görülüyordu. Batı’da Hersh’in yalnızca isimsiz bir kaynak kullandığı yönünde eleştiriler var. Ancak rapor, Rusya ve Çin’in Washington’u fiilen hüküm giymiş sayması için yeterliydi. Washington şimdiye kadar Pekin ve Moskova’nın Birleşmiş Milletler tarafından bağımsız bir soruşturma yapılması yönündeki taleplerini reddetti.
Şimdi New York Times, Die Zeit ve bazı kamu yayıncıları, tabiri caizse karşı araştırma yaptılar: çok benzer ifşaatlarda, medya saldırıların arkasında bir grup sözde Ukraynalının olduğunu bildirdi. Medya kaynakları, Hersh’in aksine, sadece anonim kaynaklar değil, aynı zamanda anonim istihbarat kaynaklarıdır. Hikaye: Alman müfettişlerin Baltık Denizi’nde gizli bir operasyon için kullanıldığı iddia edilen bir tekneyi tespit etmeyi başardıkları söyleniyor. İsimsiz kaynaklara göre, Polonya merkezli bir şirket tarafından kiralanan ve Rostock’tan yola çıkan bir yat olduğu söyleniyor. Şirketin iki Ukraynalıya ait olduğu söyleniyor. Soruşturmaya göre, patlamaya beş erkek ve bir kadın karıştı. Ancak bu sefer müfettişler, suç mahallinde geride bırakılan ve faillerin kimliğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde atanabileceği pasaportları bulacak kadar şanslı değildi. Die Zeit şöyle yazıyor: “Araştırmacılar, şüpheli altı komando üyesinden ikisinin en azından yanlış kişisel bilgilerine ve tanıkların kişisel tanımlarına sahip.” Federal savcılık çarşamba günü bir geminin Ocak ayında şüpheli bir kiralamayla bağlantılı olarak arandığını doğruladı. Geminin boru hatlarında patlayan patlayıcıları taşımak için kullanıldığına dair şüpheler var. Ukrayna herhangi bir müdahaleyi derhal reddedip “komplo teorilerinden” söz ederken, Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius bunun sözde bir sahte bayrak operasyonu da olabileceğini söyledi. ARD radyosunda terör uzmanı Michael Götschenberg bu fikre açıklık getirdi ve Rusya’nın Ukrayna’yı suçlamak için böyle bir operasyonun arkasında olabileceğini açıkladı.
Mükemmel transatlantik bağlantılara sahip Corriere della Sera, ilginç bir sınıflandırma sağlar. Milan gazetesi, yıkımın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e karşı olası bir “iç cepheye” işaret eden “tek olay olmadığını” yazıyor. Corriere, milliyetçi ideolog Alexander Dugin’in kızının Moskova’da öldürülmesi, Ukrayna tarafında savaşan gönüllü bir birliklerden oluşan bir komando tarafından Rusya topraklarına yakın zamanda yapılan saldırı, bir radar uçağına olası saldırı gibi diğer “rahatsız edici olayları” olarak nitelendirdi. Beyaz Rusya’da Moskova’daki milliyetçi kanal Zargrad TV’nin sahibi Konstantin Malofeev’e yönelik bombalı saldırı önlendi. Corriere, bu suçlardan bazılarının Rus neo-Nazi Denis Kasputin’in grubu tarafından işlendiğini yazıyor. Bir süre Almanya’da yaşadıktan sonra Ukrayna’da işgalcilere karşı verilen mücadeleye katıldı.
Bu yorum, son bir uyarı olarak görülebilir, çünkü bu, Putin’in Rusya’daki düşmanlarının zaten o kadar güçlü olduğu ve en önemli projesini, Almanya’ya giden boru hattını yok edebilecekleri anlamına gelir. Böylece bir komando eyleminde Putin için bir tehdit haline gelebilir. ABD servislerinin şu anda saldırıyı Rus hükümetine atfetmediği, New York Times’ta yayınlanan bir nottan geliyor: “ABD’li yetkililer, saldırıda Rus hükümetinin parmağı olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadıklarını söylüyor. Bu okuma, Seymour Hersh’in vardığı sonuçlardan biriyle de aynı fikirde olacaktır. Hersh, Rus gizli servislerinin Batılı muadillerinin performansına gıpta ile baktığını yazmıştı. Rus servisleri, olayların gidişatı hakkında hâlâ tamamen bilgisiz ve şu anda Batı’da oldukça yetersiz görülüyor. Ukraynalı bir değerlendirme de bununla örtüşüyor: Ukrayna Savunma Bakanı Oleksiy Resnikov, Ukrayna özel kuvvetlerinin böyle bir operasyon yapabileceklerine inanılmasının “bir tür iltifat” olduğunu söyledi. New York Times ve diğer medya, Kuzey Akım saldırısının özel bir grup tarafından gerçekleştirilmiş olsa da bazı hükümetlerin desteği olmadan gerçekleşmediğini yazıyor. Dolayısıyla, askeri açıdan güçlü bir ülke ile Rus milisleri arasında bir işbirliği varsa, Rusya’ya karşı başka operasyonlar da düşünülebilir.
Corriere başka bir yönü getiriyor: Gazete, gizli servislerin Seymour Hersh’in yeni açıklamalarını engellemek istemiş olabileceğine inanıyor.
New York Times: Ukrayna yanlısı grup Kuzey Akım’ı yok etti
Rusya şimdilik raporları hafife alıyor. Rus devlet haber ajansı Tass, Washington’daki Rus büyükelçiliğinde düşük rütbeli bir diplomatın şu sözlerini aktardı: “ABD istihbarat teşkilatının vardığı sonuçların ‘tarafsızlığına’ güvenmiyoruz. İsimsiz “sızıntıları”, gerçekten bu korkunç suçun temeline inmeye çalışanların kafasını karıştırma girişiminden başka bir şey olarak görmüyoruz. Suç, Baltık Denizi’ndeki saldırıların emrini veren ve koordine eden devlet adamlarından birkaç soyut kişiye kaydırılmalıdır.” Rus devlet haber ajansı Ria Novosti’ye göre, Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, bir oyalama manevrası ve bir medya kampanyasından bahsetti.
Die Zeit ise Alman yetkililerin çalışmalarını övüyor: “Suikastçıları, onların finansörlerini ve destekçilerini belirleme girişimleri devam ediyor. İyi kriminalistik.” Basına çıktığı sırada Çin’den haberler hakkında herhangi bir yorum yapılmadı.
siyaset
Nord Stream: Bu Putin’e son uyarı mıydı?
Boru hattı saldırıları, Putin’in Rus düşmanları tarafından gerçekleştirilmiş olabilir. Bu doğruysa, Kremlin patronu için tehlikeli olabilir.
03/08/2023 | 03/08/2023 – 22:40 tarihinde güncellendi
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin (solda) ve Rusya Genelkurmay Başkanı Valery Gerasimov üst düzey subaylarla yaptıkları görüşmede. Sputnik Kremlin/Havuz/AP
ABD’li gazeteci Seymour Hersh, Kuzey Akım boru hatlarına yapılan saldırıdan kimin sorumlu olabileceğine dair bir ay önce bir soruşturma yayınladığında, dünya kamuoyu ikiye bölündü: Batı’da, ABD hükümetinin ABD ile işbirliği yaptığı tezi öne sürüldü. Patlamalardan Norveç sorumlu, inkarlarla muamele gördü ve çoğu zaman sessizlikle karşılandı. Çin ve Rusya’da ve ABD etki alanı dışındaki birçok ülkede ise ABD hükümetinin failleri ispatlanmış olarak görülüyordu. Batı’da Hersh’in yalnızca isimsiz bir kaynak kullandığı yönünde eleştiriler var. Ancak rapor, Rusya ve Çin’in Washington’u fiilen hüküm giymiş sayması için yeterliydi. Washington şimdiye kadar Pekin ve Moskova’nın Birleşmiş Milletler tarafından bağımsız bir soruşturma yapılması yönündeki taleplerini reddetti.
Şimdi New York Times, Die Zeit ve bazı kamu yayıncıları, tabiri caizse karşı araştırma yaptılar: çok benzer ifşaatlarda, medya saldırıların arkasında bir grup sözde Ukraynalının olduğunu bildirdi. Medya kaynakları, Hersh’in aksine, sadece anonim kaynaklar değil, aynı zamanda anonim istihbarat kaynaklarıdır. Hikaye: Alman müfettişlerin Baltık Denizi’nde gizli bir operasyon için kullanıldığı iddia edilen bir tekneyi tespit etmeyi başardıkları söyleniyor. İsimsiz kaynaklara göre, Polonya merkezli bir şirket tarafından kiralanan ve Rostock’tan yola çıkan bir yat olduğu söyleniyor. Şirketin iki Ukraynalıya ait olduğu söyleniyor. Soruşturmaya göre, patlamaya beş erkek ve bir kadın karıştı. Ancak bu sefer müfettişler, suç mahallinde geride bırakılan ve faillerin kimliğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde atanabileceği pasaportları bulacak kadar şanslı değildi. Die Zeit şöyle yazıyor: “Araştırmacılar, şüpheli altı komando üyesinden ikisinin en azından yanlış kişisel bilgilerine ve tanıkların kişisel tanımlarına sahip.” Federal savcılık çarşamba günü bir geminin Ocak ayında şüpheli bir kiralamayla bağlantılı olarak arandığını doğruladı. Geminin boru hatlarında patlayan patlayıcıları taşımak için kullanıldığına dair şüpheler var. Ukrayna herhangi bir müdahaleyi derhal reddedip “komplo teorilerinden” söz ederken, Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius bunun sözde bir sahte bayrak operasyonu da olabileceğini söyledi. ARD radyosunda terör uzmanı Michael Götschenberg bu fikre açıklık getirdi ve Rusya’nın Ukrayna’yı suçlamak için böyle bir operasyonun arkasında olabileceğini açıkladı.
Mükemmel transatlantik bağlantılara sahip Corriere della Sera, ilginç bir sınıflandırma sağlar. Milan gazetesi, yıkımın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e karşı olası bir “iç cepheye” işaret eden “tek olay olmadığını” yazıyor. Corriere, milliyetçi ideolog Alexander Dugin’in kızının Moskova’da öldürülmesi, Ukrayna tarafında savaşan gönüllü bir birliklerden oluşan bir komando tarafından Rusya topraklarına yakın zamanda yapılan saldırı, bir radar uçağına olası saldırı gibi diğer “rahatsız edici olayları” olarak nitelendirdi. Beyaz Rusya’da Moskova’daki milliyetçi kanal Zargrad TV’nin sahibi Konstantin Malofeev’e yönelik bombalı saldırı önlendi. Corriere, bu suçlardan bazılarının Rus neo-Nazi Denis Kasputin’in grubu tarafından işlendiğini yazıyor. Bir süre Almanya’da yaşadıktan sonra Ukrayna’da işgalcilere karşı verilen mücadeleye katıldı.
Bu yorum, son bir uyarı olarak görülebilir, çünkü bu, Putin’in Rusya’daki düşmanlarının zaten o kadar güçlü olduğu ve en önemli projesini, Almanya’ya giden boru hattını yok edebilecekleri anlamına gelir. Böylece bir komando eyleminde Putin için bir tehdit haline gelebilir. ABD servislerinin şu anda saldırıyı Rus hükümetine atfetmediği, New York Times’ta yayınlanan bir nottan geliyor: “ABD’li yetkililer, saldırıda Rus hükümetinin parmağı olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadıklarını söylüyor. Bu okuma, Seymour Hersh’in vardığı sonuçlardan biriyle de aynı fikirde olacaktır. Hersh, Rus gizli servislerinin Batılı muadillerinin performansına gıpta ile baktığını yazmıştı. Rus servisleri, olayların gidişatı hakkında hâlâ tamamen bilgisiz ve şu anda Batı’da oldukça yetersiz görülüyor. Ukraynalı bir değerlendirme de bununla örtüşüyor: Ukrayna Savunma Bakanı Oleksiy Resnikov, Ukrayna özel kuvvetlerinin böyle bir operasyon yapabileceklerine inanılmasının “bir tür iltifat” olduğunu söyledi. New York Times ve diğer medya, Kuzey Akım saldırısının özel bir grup tarafından gerçekleştirilmiş olsa da bazı hükümetlerin desteği olmadan gerçekleşmediğini yazıyor. Dolayısıyla, askeri açıdan güçlü bir ülke ile Rus milisleri arasında bir işbirliği varsa, Rusya’ya karşı başka operasyonlar da düşünülebilir.
Corriere başka bir yönü getiriyor: Gazete, gizli servislerin Seymour Hersh’in yeni açıklamalarını engellemek istemiş olabileceğine inanıyor.
New York Times: Ukrayna yanlısı grup Kuzey Akım’ı yok etti
Rusya şimdilik raporları hafife alıyor. Rus devlet haber ajansı Tass, Washington’daki Rus büyükelçiliğinde düşük rütbeli bir diplomatın şu sözlerini aktardı: “ABD istihbarat teşkilatının vardığı sonuçların ‘tarafsızlığına’ güvenmiyoruz. İsimsiz “sızıntıları”, gerçekten bu korkunç suçun temeline inmeye çalışanların kafasını karıştırma girişiminden başka bir şey olarak görmüyoruz. Suç, Baltık Denizi’ndeki saldırıların emrini veren ve koordine eden devlet adamlarından birkaç soyut kişiye kaydırılmalıdır.” Rus devlet haber ajansı Ria Novosti’ye göre, Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, bir oyalama manevrası ve bir medya kampanyasından bahsetti.
Die Zeit ise Alman yetkililerin çalışmalarını övüyor: “Suikastçıları, onların finansörlerini ve destekçilerini belirleme girişimleri devam ediyor. İyi kriminalistik.” Basına çıktığı sırada Çin’den haberler hakkında herhangi bir yorum yapılmadı.