Nicea
New member
Birincisi, federal hükümet nükleer santralleri kapattı, şimdi de 2030 yılına kadar kömürlü termik santrallerin de aynısını yapması gerekiyor. Ancak bir sorun var: Kömürlü termik santraller durursa, bunu telafi edecek yeterli santral olmayacak. Rüzgar ve güneş enerjisi santrallerindeki herhangi bir kesinti için.
Trafik ışığı hükümeti nihayet Pazartesi günü bir enerji santrali stratejisi üzerinde anlaşmaya vardı. Şimdi Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller), olası acil durumlara çözüm bulmak için başlangıçta planlanan 50 gigawatt yerine toplam kapasitesi on gigawatt olan “sadece” 25 yeni gaz santrali inşa etmek istiyor. Bunu hâlâ bir başarı olarak satabilir mi?
Robert Habeck'ten yeni gaz santralleri: Genel olarak LNG iklime kömürden daha zararlı
Essen'deki RWI – Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nden çevre ekonomisti Prof. Dr. Manuel Frondel, eleştirisinde sözünü sakınmıyor. Berliner Zeitung'a verdiği demeçte, “Yedek olarak yeni gaz santralleri inşa etmek artık en ekonomik yol değil” dedi.
Frondel, Almanya'nın Amerika'dan pahalı LNG, yani sıvı doğal gaz ithal etmek yerine, mevcut kömür yakıtlı enerji santrallerini rezerv olarak çalışır durumda bırakmasının daha iyi olacağını savunuyor. “ABD'den ithal etmek zorunda olduğumuz LNG, taşkömüründen daha pahalı ve benzer karbon ayak izine sahip. Ayrıca kömürden elektrik üretimine yönelik santraller de zaten mevcut.”
Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, denizaşırı ülkelerden gelen LNG, iklime kömür yakmaktan daha zararlıdır. Cornell Üniversitesi'nden Amerikalı metan araştırmacısı Robert W. Howarth, geçen yıl yaptığı bir çalışmada bu sonuca vardı. Analiz, Amerikan LNG'sinden kaynaklanan mutlak sera gazı emisyonlarının en az yüzde 24 ve en kötü durumda kömürden kaynaklananlardan yüzde 274 daha yüksek olduğunu söylüyor. Bunun nedeni temizleme, sıvılaştırma ve LNG'nin dünya okyanusları boyunca taşınması sırasında oluşan metan sızıntılarıdır.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Yeni gaz santralleri için hidrojen: “Yeşil fetiş” mi?
Manuel Frondel'e göre Habeck'in yeni gaz santralleri için belirlediği 15 ila 20 milyar avroluk finansman “çok kısıtlı olabilir”. Örneğin, Köln'deki Üniversitenin Enerji Ekonomisi Enstitüsü (EWI), “kapasiteyi ikiye katlamanın maliyetini 60 milyar avro olarak tahmin etti”. Frondel, deneyimlerin planlanan maliyetlerin nadiren planlandığı gibi kaldığını gösterdiğini belirtiyor. Yani en az 30 milyar euro olur.
Enerji ekonomistine göre Almanya, nükleer enerji santralinin kapatılması sonucunda kendi kendine oluşan elektrik kesintisi nedeniyle kendisini “2030 yılına kadar kömürden vazgeçmenin pek gerçekçi görünmediği” bir duruma soktu. Ancak, aşamalı olarak çıkış işlemini ertelemek mümkün: kömürden çıkışa ilişkin resmi bir incelemenin 2026 yılı için planlanması planlanıyor.
Frondel ayrıca Habeck'in gelecekte gaz santrallerini yeşil hidrojen olarak adlandırılan kullanıma dönüştürme planına ilişkin şüphelerini de dile getiriyor. Hidrojen elektroliz yoluyla elde edilir; Yalnızca yenilenebilir enerjilerden elde edilen elektrik onu üretmek için kullanılıyorsa “yeşil” olarak kabul edilir.
Frondel, tüm “hidrojen kapasiteli gaz santralleri” projesinin “yeşil bir fetiş” olduğunu düşünüyor. Yeşil hidrojenin gaz santrallerinde kullanılmak üzere büyük miktarlarda mevcut olmasının öngörülemez olduğunu vurguluyor. Nedeni: çok fazla belirsizlik.
Şu ana kadar Almanya'da hidrojenle çalışan tek bir gaz santrali var
Habeck'in inşa etmek istediği enerji santralleri, başlangıçta “gerekirse” hidrojenle de çalıştırılabilen geleneksel gaz santralleri olacak. Almanya'nın ilk hidrojen kapasiteli gaz santrali 2023'ten bu yana Leipzig'de faaliyet gösteriyor ve karanlık sükunet denilen dönemlerde aynı anda elektrik ve ısı sağlıyor. Siemens Energy'nin son teknolojiye sahip iki gaz türbini var, ancak toplam kapasite yalnızca 125 megavat.
Robert Habeck'in toplam on gigawattlık üretim için yalnızca 25 enerji santrali inşa etme planı gerçekçi mi? Leipzig pilot projesini takip ederseniz 80 adete ihtiyacınız olacak. Yeni teknolojiler ilerlemeyi mümkün kılmalı ancak bunun 2030 yılına kadar gerçekleşip gerçekleşmeyeceği belirsizliğini koruyor.
Frondel: Vatandaşlar mahallelerindeki doğalgaz santrallerini kabul etmiyor
Frondel, Leipzig'deki gaz santralinden kesinlikle daha büyük olacak öngörülemeyen projelere şüpheyle yaklaşıyor. Bunun yerine ekonomist pragmatik geçici çözümleri savunuyor. “Gelecekte, elektriğin buna bağlı olarak pahalılaşması durumunda yeni taşkömürü yakıtlı enerji santralleri bile inşa edilebilir” diyor. “Kömürü yakarak açığa çıkan CO₂'yi sıkıştırabilir ve gaz mağaralarında depolayabiliriz” diye öneriyor.
Bu depolama teknolojisi halihazırda Danimarka ve Norveç'te başarıyla kullanılıyor. Rüzgar enerjisi veya güneş parkları gibi yenilenebilir enerjilerin aksine, yeni kömür yakıtlı enerji santralleri orantısız miktarda yer kaplama sorununa sahip değil.
Ancak gaz santralleri tüm eleştirilere rağmen inşa edilirse, Frondel bir ana sorun görüyor: halk arasında kabul eksikliği. Kendisi şuna dikkat çekiyor: “İnsanlar, ister Ren bölgesinde ister Cottbus'ta olsun, kömürle çalışan enerji santrallerini zaten biliyor. Ancak mahallelerine yeni doğalgaz santrallerini kabul edip etmeyeceklerinden pek emin değilim.”
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Trafik ışığı hükümeti nihayet Pazartesi günü bir enerji santrali stratejisi üzerinde anlaşmaya vardı. Şimdi Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller), olası acil durumlara çözüm bulmak için başlangıçta planlanan 50 gigawatt yerine toplam kapasitesi on gigawatt olan “sadece” 25 yeni gaz santrali inşa etmek istiyor. Bunu hâlâ bir başarı olarak satabilir mi?
Robert Habeck'ten yeni gaz santralleri: Genel olarak LNG iklime kömürden daha zararlı
Essen'deki RWI – Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nden çevre ekonomisti Prof. Dr. Manuel Frondel, eleştirisinde sözünü sakınmıyor. Berliner Zeitung'a verdiği demeçte, “Yedek olarak yeni gaz santralleri inşa etmek artık en ekonomik yol değil” dedi.
Frondel, Almanya'nın Amerika'dan pahalı LNG, yani sıvı doğal gaz ithal etmek yerine, mevcut kömür yakıtlı enerji santrallerini rezerv olarak çalışır durumda bırakmasının daha iyi olacağını savunuyor. “ABD'den ithal etmek zorunda olduğumuz LNG, taşkömüründen daha pahalı ve benzer karbon ayak izine sahip. Ayrıca kömürden elektrik üretimine yönelik santraller de zaten mevcut.”
Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, denizaşırı ülkelerden gelen LNG, iklime kömür yakmaktan daha zararlıdır. Cornell Üniversitesi'nden Amerikalı metan araştırmacısı Robert W. Howarth, geçen yıl yaptığı bir çalışmada bu sonuca vardı. Analiz, Amerikan LNG'sinden kaynaklanan mutlak sera gazı emisyonlarının en az yüzde 24 ve en kötü durumda kömürden kaynaklananlardan yüzde 274 daha yüksek olduğunu söylüyor. Bunun nedeni temizleme, sıvılaştırma ve LNG'nin dünya okyanusları boyunca taşınması sırasında oluşan metan sızıntılarıdır.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Yeni gaz santralleri için hidrojen: “Yeşil fetiş” mi?
Manuel Frondel'e göre Habeck'in yeni gaz santralleri için belirlediği 15 ila 20 milyar avroluk finansman “çok kısıtlı olabilir”. Örneğin, Köln'deki Üniversitenin Enerji Ekonomisi Enstitüsü (EWI), “kapasiteyi ikiye katlamanın maliyetini 60 milyar avro olarak tahmin etti”. Frondel, deneyimlerin planlanan maliyetlerin nadiren planlandığı gibi kaldığını gösterdiğini belirtiyor. Yani en az 30 milyar euro olur.
Enerji ekonomistine göre Almanya, nükleer enerji santralinin kapatılması sonucunda kendi kendine oluşan elektrik kesintisi nedeniyle kendisini “2030 yılına kadar kömürden vazgeçmenin pek gerçekçi görünmediği” bir duruma soktu. Ancak, aşamalı olarak çıkış işlemini ertelemek mümkün: kömürden çıkışa ilişkin resmi bir incelemenin 2026 yılı için planlanması planlanıyor.
Frondel ayrıca Habeck'in gelecekte gaz santrallerini yeşil hidrojen olarak adlandırılan kullanıma dönüştürme planına ilişkin şüphelerini de dile getiriyor. Hidrojen elektroliz yoluyla elde edilir; Yalnızca yenilenebilir enerjilerden elde edilen elektrik onu üretmek için kullanılıyorsa “yeşil” olarak kabul edilir.
Frondel, tüm “hidrojen kapasiteli gaz santralleri” projesinin “yeşil bir fetiş” olduğunu düşünüyor. Yeşil hidrojenin gaz santrallerinde kullanılmak üzere büyük miktarlarda mevcut olmasının öngörülemez olduğunu vurguluyor. Nedeni: çok fazla belirsizlik.
Şu ana kadar Almanya'da hidrojenle çalışan tek bir gaz santrali var
Habeck'in inşa etmek istediği enerji santralleri, başlangıçta “gerekirse” hidrojenle de çalıştırılabilen geleneksel gaz santralleri olacak. Almanya'nın ilk hidrojen kapasiteli gaz santrali 2023'ten bu yana Leipzig'de faaliyet gösteriyor ve karanlık sükunet denilen dönemlerde aynı anda elektrik ve ısı sağlıyor. Siemens Energy'nin son teknolojiye sahip iki gaz türbini var, ancak toplam kapasite yalnızca 125 megavat.
Robert Habeck'in toplam on gigawattlık üretim için yalnızca 25 enerji santrali inşa etme planı gerçekçi mi? Leipzig pilot projesini takip ederseniz 80 adete ihtiyacınız olacak. Yeni teknolojiler ilerlemeyi mümkün kılmalı ancak bunun 2030 yılına kadar gerçekleşip gerçekleşmeyeceği belirsizliğini koruyor.
Frondel: Vatandaşlar mahallelerindeki doğalgaz santrallerini kabul etmiyor
Frondel, Leipzig'deki gaz santralinden kesinlikle daha büyük olacak öngörülemeyen projelere şüpheyle yaklaşıyor. Bunun yerine ekonomist pragmatik geçici çözümleri savunuyor. “Gelecekte, elektriğin buna bağlı olarak pahalılaşması durumunda yeni taşkömürü yakıtlı enerji santralleri bile inşa edilebilir” diyor. “Kömürü yakarak açığa çıkan CO₂'yi sıkıştırabilir ve gaz mağaralarında depolayabiliriz” diye öneriyor.
Bu depolama teknolojisi halihazırda Danimarka ve Norveç'te başarıyla kullanılıyor. Rüzgar enerjisi veya güneş parkları gibi yenilenebilir enerjilerin aksine, yeni kömür yakıtlı enerji santralleri orantısız miktarda yer kaplama sorununa sahip değil.
Ancak gaz santralleri tüm eleştirilere rağmen inşa edilirse, Frondel bir ana sorun görüyor: halk arasında kabul eksikliği. Kendisi şuna dikkat çekiyor: “İnsanlar, ister Ren bölgesinde ister Cottbus'ta olsun, kömürle çalışan enerji santrallerini zaten biliyor. Ancak mahallelerine yeni doğalgaz santrallerini kabul edip etmeyeceklerinden pek emin değilim.”
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler