Nicea
New member
Aslında dünya ülkeleri 30 Kasım’da Dubai’de yapılacak BM iklim zirvesinde bir araya geldiğinde tarihi bir şey yaşanmalı. AB ve ABD, fosil yakıtlardan vazgeçilmesine yönelik küresel bir anlaşma başlatmak istiyor; Dubai’de bir takvim belirlenmelidir. Aslında sadece bu.
Rusya zaten direnişini ilan etti. Financial Times’ın aktardığına göre Rusya’nın açıklamasında şu ifadelere yer verildi: “Belirli bir enerji kaynağına veya fosil yakıt türüne karşı herhangi bir şekilde ayrımcılık yapan veya bu fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması çağrısını yapan her türlü hükmü veya sonucu reddediyoruz.” Sebepler ortada. Petrol ve gaz, Rusya’nın en önemli iş alanlarıdır ve ülkenin ihracat gelirlerinin neredeyse yarısını oluşturmaktadır. Bunun yapılmaması, önemli iş modelini yok edecek ve Rusya’nın yabancı para birimlerine erişimini kurutacaktır.
OPEC Rusya’nın iklim koruma ablukasını takip ediyor mu?
Üstelik Rusya, Ukrayna’ya yönelik saldırganlık savaşı nedeniyle Rusya’ya ciddi yaptırımlar uygulayan ABD ve AB’yi tuzağa düşürebilir. Hollandalı iklim bilimci Lennard de Klerk’e göre bu saldırının yalnızca ilk yılda 120 milyon ton CO₂ emisyonuna eşdeğer bir emisyona neden olduğunu belirtmeden geçemeyeceğiz: Moskova, bu aşamayı engelleme yönündeki son niyetiyle müttefiklerine bir iyilik bile yapmış olabilir. fosil yakıtlardan. Bir yanda Suudi Arabistan, Irak ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi dünyanın en büyük petrol ihracatçıları arasında yer almaları nedeniyle böyle bir anlaşmaya ilgi duymayan OPEC ülkeleri var.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Milyarlarca dolarlık fosil yakıt projesi
Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü’nün (OPEC) son yıllık raporuna göre, petrol talebinin 2045 yılına kadar yüzde 16 artarak günde 116 milyon varile ulaşması bekleniyor. Bu, geçen yıla göre altı kat daha fazla olacak. Sebebi: Özellikle gelişmekte olan ve gelişmekte olan ülkeler fosil yakıtlara aç durumda. Bir buçuk milyar nüfusuyla (eğilim artıyor) ve hızla büyüyen ekonomik çıktısıyla Hindistan’ı düşünün. Ülke yakında ABD, Çin ve Japonya’nın ardından dünyanın dördüncü büyük ekonomisi haline gelecek ve büyük olasılıkla Almanya’nın yerini alacak.
Hindistan’ın Rusya’ya yönelik Batı yaptırımlarının en büyük kazananı olması tesadüf değil. ABD ve AB’nin artık Rusya’dan almadığı petrolün büyük kısmı Hindistan’a gidiyor. Rusya Hindistan’ın en büyük petrol tedarikçisi haline geldi. Hindistan Rusya’yı açık bir müttefik olarak gördüğü için değil, Hintli ithalatçılar başlangıçta Rus petrolündeki indirimlerden yararlanmak istedikleri için ve şimdi, indirimler keskin bir şekilde düştükten sonra Rusya’dan başka yerlerden daha ucuza satın alabiliyorlar. Savaştan önce Hindistan ile Rusya arasındaki yıllık ticaret hacmi on milyar dolar civarındaydı. Şimdi beş katı kadar, yani 50 milyar dolar civarında.
Paradoks: İklimin korunması tek başına küresel petrol tüketimini artırabilir
Anlaşmanın gerçekten Rusya ve muhtemelen diğer OPEC ülkeleri yüzünden başarısızlığa uğraması acı olurdu. Çünkü etkili iklim koruması işbirliği gerektirir. O olmadan çalışmıyor. Tek başına hareket etmek paradoksal olarak zarar bile verebilir.
Diyelim ki sadece Almanya petrolden vazgeçseydi, Almanya’nın petrol talebi düşerdi; ancak sonuç olarak petrol fiyatı da düşerdi ve bu da diğer ülkeleri daha ucuz olduğu için daha fazla petrol tüketmek üzere piyasaya çekerdi. olmuş. Ekonomistler, iklim tartışmalarında nadiren dikkate alınan ilkeyi piyasa temizleme olarak adlandırıyor. Hindistan’ın yakın zamanda Rus petrolüne geçişi bunun güzel bir örneğidir.
Federal hükümet ne yapmalı?
Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) ve Şansölye Olaf Scholz (SPD), örnek öğrenci ve ahlak dünya şampiyonu olmak yerine, iklim zirvesini ciddi müzakereler için kullanmalı. Rusya, Suudi Arabistan ve Hindistan’ın kısıtlamalarını ve iş modellerini dikkate alan müzakereler. Petrol ihracatçıları petrolü başlı başına bir amaç olarak değil, ondan para kazandıkları için üretiyorlar. Gelecekte petrolü toprağın altında bırakmak, petrolü çıkarıp satmaktan daha değerli olmalı. Veya petrol üreten ve satan ülkelerin salınan CO₂’yi havadan toplayıp depolaması faydalı olsa gerek. Habeck ve Scholz’un yanı sıra AB ve ABD’nin de parayı ve alternatif iş modellerini müzakere masasına koyması gerekiyor. Bir yandan büyük petrol ve gaz rezervlerine sahip, gelecekte de para kazanmaya devam etmek isteyen ülkeler için çözümlere ihtiyaç var. Belki de petrol üretim seviyelerinin açıkça azaltılması veya CO₂ emisyonlarını depolamaya yönelik yöntemlerin kullanılması durumunda para dağıtan bir fon. Veya her ikisini de şart koşan ticaret anlaşmaları.
Öte yandan, gelecekte artan enerji açlığını fosil yakıtlar yerine yenilenebilir enerji kaynaklarıyla gidermesi gereken gelişmekte olan ülkelerin de çözümlere ihtiyacı var. Ancak Almanya’nın, ekonomik çıktının yüzde 0,7’sinin kalkınma yardımına harcanmasını öngören BM kalkınma yardımı anlaşmasını her zaman ihlal etmesi, Almanya’yı tam olarak güvenilir bir müzakere ortağı yapmıyor.
Kesin olan bir şey var: Teklifler olmazsa, aslında bu kadar önemli olan anlaşma başarısız olur.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Rusya zaten direnişini ilan etti. Financial Times’ın aktardığına göre Rusya’nın açıklamasında şu ifadelere yer verildi: “Belirli bir enerji kaynağına veya fosil yakıt türüne karşı herhangi bir şekilde ayrımcılık yapan veya bu fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması çağrısını yapan her türlü hükmü veya sonucu reddediyoruz.” Sebepler ortada. Petrol ve gaz, Rusya’nın en önemli iş alanlarıdır ve ülkenin ihracat gelirlerinin neredeyse yarısını oluşturmaktadır. Bunun yapılmaması, önemli iş modelini yok edecek ve Rusya’nın yabancı para birimlerine erişimini kurutacaktır.
OPEC Rusya’nın iklim koruma ablukasını takip ediyor mu?
Üstelik Rusya, Ukrayna’ya yönelik saldırganlık savaşı nedeniyle Rusya’ya ciddi yaptırımlar uygulayan ABD ve AB’yi tuzağa düşürebilir. Hollandalı iklim bilimci Lennard de Klerk’e göre bu saldırının yalnızca ilk yılda 120 milyon ton CO₂ emisyonuna eşdeğer bir emisyona neden olduğunu belirtmeden geçemeyeceğiz: Moskova, bu aşamayı engelleme yönündeki son niyetiyle müttefiklerine bir iyilik bile yapmış olabilir. fosil yakıtlardan. Bir yanda Suudi Arabistan, Irak ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi dünyanın en büyük petrol ihracatçıları arasında yer almaları nedeniyle böyle bir anlaşmaya ilgi duymayan OPEC ülkeleri var.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Milyarlarca dolarlık fosil yakıt projesi
Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü’nün (OPEC) son yıllık raporuna göre, petrol talebinin 2045 yılına kadar yüzde 16 artarak günde 116 milyon varile ulaşması bekleniyor. Bu, geçen yıla göre altı kat daha fazla olacak. Sebebi: Özellikle gelişmekte olan ve gelişmekte olan ülkeler fosil yakıtlara aç durumda. Bir buçuk milyar nüfusuyla (eğilim artıyor) ve hızla büyüyen ekonomik çıktısıyla Hindistan’ı düşünün. Ülke yakında ABD, Çin ve Japonya’nın ardından dünyanın dördüncü büyük ekonomisi haline gelecek ve büyük olasılıkla Almanya’nın yerini alacak.
Hindistan’ın Rusya’ya yönelik Batı yaptırımlarının en büyük kazananı olması tesadüf değil. ABD ve AB’nin artık Rusya’dan almadığı petrolün büyük kısmı Hindistan’a gidiyor. Rusya Hindistan’ın en büyük petrol tedarikçisi haline geldi. Hindistan Rusya’yı açık bir müttefik olarak gördüğü için değil, Hintli ithalatçılar başlangıçta Rus petrolündeki indirimlerden yararlanmak istedikleri için ve şimdi, indirimler keskin bir şekilde düştükten sonra Rusya’dan başka yerlerden daha ucuza satın alabiliyorlar. Savaştan önce Hindistan ile Rusya arasındaki yıllık ticaret hacmi on milyar dolar civarındaydı. Şimdi beş katı kadar, yani 50 milyar dolar civarında.
Paradoks: İklimin korunması tek başına küresel petrol tüketimini artırabilir
Anlaşmanın gerçekten Rusya ve muhtemelen diğer OPEC ülkeleri yüzünden başarısızlığa uğraması acı olurdu. Çünkü etkili iklim koruması işbirliği gerektirir. O olmadan çalışmıyor. Tek başına hareket etmek paradoksal olarak zarar bile verebilir.
Diyelim ki sadece Almanya petrolden vazgeçseydi, Almanya’nın petrol talebi düşerdi; ancak sonuç olarak petrol fiyatı da düşerdi ve bu da diğer ülkeleri daha ucuz olduğu için daha fazla petrol tüketmek üzere piyasaya çekerdi. olmuş. Ekonomistler, iklim tartışmalarında nadiren dikkate alınan ilkeyi piyasa temizleme olarak adlandırıyor. Hindistan’ın yakın zamanda Rus petrolüne geçişi bunun güzel bir örneğidir.
Federal hükümet ne yapmalı?
Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) ve Şansölye Olaf Scholz (SPD), örnek öğrenci ve ahlak dünya şampiyonu olmak yerine, iklim zirvesini ciddi müzakereler için kullanmalı. Rusya, Suudi Arabistan ve Hindistan’ın kısıtlamalarını ve iş modellerini dikkate alan müzakereler. Petrol ihracatçıları petrolü başlı başına bir amaç olarak değil, ondan para kazandıkları için üretiyorlar. Gelecekte petrolü toprağın altında bırakmak, petrolü çıkarıp satmaktan daha değerli olmalı. Veya petrol üreten ve satan ülkelerin salınan CO₂’yi havadan toplayıp depolaması faydalı olsa gerek. Habeck ve Scholz’un yanı sıra AB ve ABD’nin de parayı ve alternatif iş modellerini müzakere masasına koyması gerekiyor. Bir yandan büyük petrol ve gaz rezervlerine sahip, gelecekte de para kazanmaya devam etmek isteyen ülkeler için çözümlere ihtiyaç var. Belki de petrol üretim seviyelerinin açıkça azaltılması veya CO₂ emisyonlarını depolamaya yönelik yöntemlerin kullanılması durumunda para dağıtan bir fon. Veya her ikisini de şart koşan ticaret anlaşmaları.
Öte yandan, gelecekte artan enerji açlığını fosil yakıtlar yerine yenilenebilir enerji kaynaklarıyla gidermesi gereken gelişmekte olan ülkelerin de çözümlere ihtiyacı var. Ancak Almanya’nın, ekonomik çıktının yüzde 0,7’sinin kalkınma yardımına harcanmasını öngören BM kalkınma yardımı anlaşmasını her zaman ihlal etmesi, Almanya’yı tam olarak güvenilir bir müzakere ortağı yapmıyor.
Kesin olan bir şey var: Teklifler olmazsa, aslında bu kadar önemli olan anlaşma başarısız olur.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler