Nicea
New member
Trafik ışığı hükümetinin devrilmesinin ardından erken federal seçim yaklaşıyor. Bu nedenle Almanya'da pek çok kişi bu gergin duruma hangi partinin daha uygun olduğunu soruyor. Devam eden ekonomik kriz birçok vatandaş için özellikle endişe verici. Infratest dimap'in güncel verilerinin gösterdiği gibi, Almanların üçte biri ekonomiyi Almanya'nın en önemli sorunu olarak görüyor.
Leibniz Avrupa Ekonomik Araştırma Merkezi (ZEW) tarafından yapılan yeni bir araştırma, tek tek partilerin seçim programlarının uygulanması halinde özel ve ulusal bütçeler üzerinde ne gibi etkileri olacağını hesapladı. Buna göre genel bütçe SPD, Sol, İttifak 90/Yeşiller ve BSW'nin planlarına göre büyüyecekti. CDU/CSU, FDP ve AfD'nin programlarına göre genel bütçe küçülecek ancak özel hanelerin bunun için daha fazla parası olacak. ZEW, “Seçmenlerin bir euronun özel hanelerde mi yoksa devlette mi daha iyi durumda olduğunu düşünmesi gerekiyor” diyor. Ekonomik kriz zamanlarında bunlardan hangisi daha iyidir?
Yeşiller, SPD ve BSW için devlet bütçesi artıyor – AfD, CDU ve FDP özel hanelerin yükünü hafifletiyor
ZEW verilerine göre bütçe, yalnızca çalışmada incelenen önerilerle 46 milyar avroyla Sol'un planları kapsamında en fazla büyüyecek. Yeşillerin programına göre bütçenin 4 milyar avronun üzerinde, BSW'ye göre neredeyse 4 milyar, SPD'ye göre ise bir milyar avronun üzerinde büyüyeceği söyleniyor. Bu da özel haneler için ek yük anlamına gelecektir. Öte yandan Birlik, FDP ve AfD'nin incelediği planlara göre ZEW'e göre devletin gelirleri azalacak. “FDP programı 116 milyar avroyla en güçlü programdı, onu AfD programı (yaklaşık 97 milyar avro) ve Birlik planları (yaklaşık 47 milyar avro) izliyor.” Bu planlar dolayısıyla özel hanelerin üzerindeki yükü hafifletecektir.
Partilerin seçim programlarının muhtemelen Almanya'nın genel bütçesi üzerinde etkisi olacaktır.Grafik: banka kodu. Kaynak: ZEW-EviSTA
Araştırmaya göre, tüm taraflar aynı zamanda tekliflerinden ekonomik teşvik almayı da umuyorlar: artan hükümet yatırımları yoluyla daha yüksek bir bütçe, vatandaşlara yönelik yardımlar yoluyla daha düşük bir bütçe. ZEW araştırma grubu Eşitsizlik ve Dağıtım Politikası başkanı, çalışmanın ortak yazarı Prof. Dr. Holger Stichnoth, “Hanenin büyüklüğü söz konusu olduğunda net bir doğru ya da yanlış karar yoktur” diyor. Bir yandan devletin vatandaşlara iade ettiği para, enflasyonun yükünü taşıyan haneleri geçindiriyor. Öte yandan Stichnoth, kamu sektörünün devlet görevlerini yerine getirmek için gerekli paraya sahip olmadığını söylüyor.
SPD, Yeşiller, Sol, BSW ve Birlik düşük gelirlilerin yükünü hafifletiyor
Çalışmanın bir diğer bölümünde ise parti programlarından en çok kimin rahatlayacağı incelendi. Buradaki büyük içgörü: SPD, Yeşiller, Sol, BSW ve Birlik, düşük gelirlilerin üzerindeki yükü hafifletiyor. Öte yandan en çok kazananlar özellikle FDP, AfD ve Birlikten faydalanacak. Çalışmanın yazarlarından Prof. Dr. Holger Stichnoth şöyle açıklıyor: “SPD, Yeşiller, Sol ve BSW, en çok kazananlara yönelik daha yüksek vergiler yoluyla düşük ve orta gelirlilerin üzerindeki yükü hafifletmek istiyor.” “Ancak Birlik, FDP ve AfD söz konusu olduğunda yardım gelir arttıkça artıyor.”
Bu şekilde farklı gelir grupları, tarafların yükünü hafifletecek veya hafifletecektir.Grafik: banka kodu. Kaynak: ZEW-EviSTA
Ekonomist: AfD mutlaka “yüksek gelirlilerin partisi” değil
Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü Halle (IWH) Başkan Yardımcısı Oliver Holtemüller'in bakış açısına göre AfD'nin yüksek gelirlilerin partisi olduğu genel olarak söylenemez. Holtemüller, Berliner Zeitung'a sorulduğunda şöyle diyor: “Örneğin, Avrupa politika programı maddeleri söz konusu olduğunda, dağıtımsal etkiler o kadar da net değil.” Sol partiler geleneksel olarak dağıtım sorunlarını ele almayı tercih ediyor. Ekonomi uzmanı, “Ancak bu, sözlerin gelir ve/veya servet dağılımını gerçekten daha eşit hale getirmeye uygun olduğu anlamına gelmiyor” dedi. “Büyümenin önündeki en büyük fren şu anda ekonomik politika belirsizliğidir.” Öncelikle bu durumun çözülmesi gerekiyor ki şirketlerin yatırım yapma konusundaki isteksizliği, hane halkının tüketim konusundaki isteksizliği azaltılabilsin.
Flossbach von Storch Araştırma Enstitüsü müdürü ekonomist Gunther Schnabl, bunun Almanya'daki eşitsiz dağılımla mücadele etme olasılığının en yüksek olduğu parti programlarının bir perspektif meselesi olduğuna inanıyor. Schnabl sorulduğunda şöyle diyor: “İlk bakışta bunlar, düşük gelirli insanlara daha fazla sosyal harcamayla daha fazla yardım etmek isteyen sol partiler.” Ancak ulusal borç artmaya devam edecek ve Avrupa Merkez Bankası (ECB) yeniden devlet tahvili satın almak zorunda kalacak. Bu aynı zamanda özellikle düşük gelirli insanları etkileyen enflasyonu da artırıyor. Ekonomist, bu perspektiften bakıldığında “yalın bir devlet, dengeli bir bütçe ve istikrarlı bir para birimi talep eden” partilerin eşitsizliğin azalmasına katkıda bulunacağını söylüyor.
“Devletin ekonomiden çekilmesi büyümeye fayda sağlar.” Bu nedenle, Schnabl'in bakış açısına göre, yalnızca vergi yükü düşmemeli, aynı zamanda fiyatlarda borç kaynaklı daha fazla artış öngörmek için hükümet harcamaları da kesilmelidir. Bu nedenle net talebi şu: “Hane halkı için daha fazla para. Almanya'nın gelir sorunu değil, harcama sorunu var.” İktisatçıların bakış açısına göre yalın bir devlet ve istikrarlı bir para birimi, tüm gelir gruplarının yararlanacağı büyüme ve refahı beraberinde getirecektir.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Leibniz Avrupa Ekonomik Araştırma Merkezi (ZEW) tarafından yapılan yeni bir araştırma, tek tek partilerin seçim programlarının uygulanması halinde özel ve ulusal bütçeler üzerinde ne gibi etkileri olacağını hesapladı. Buna göre genel bütçe SPD, Sol, İttifak 90/Yeşiller ve BSW'nin planlarına göre büyüyecekti. CDU/CSU, FDP ve AfD'nin programlarına göre genel bütçe küçülecek ancak özel hanelerin bunun için daha fazla parası olacak. ZEW, “Seçmenlerin bir euronun özel hanelerde mi yoksa devlette mi daha iyi durumda olduğunu düşünmesi gerekiyor” diyor. Ekonomik kriz zamanlarında bunlardan hangisi daha iyidir?
Yeşiller, SPD ve BSW için devlet bütçesi artıyor – AfD, CDU ve FDP özel hanelerin yükünü hafifletiyor
ZEW verilerine göre bütçe, yalnızca çalışmada incelenen önerilerle 46 milyar avroyla Sol'un planları kapsamında en fazla büyüyecek. Yeşillerin programına göre bütçenin 4 milyar avronun üzerinde, BSW'ye göre neredeyse 4 milyar, SPD'ye göre ise bir milyar avronun üzerinde büyüyeceği söyleniyor. Bu da özel haneler için ek yük anlamına gelecektir. Öte yandan Birlik, FDP ve AfD'nin incelediği planlara göre ZEW'e göre devletin gelirleri azalacak. “FDP programı 116 milyar avroyla en güçlü programdı, onu AfD programı (yaklaşık 97 milyar avro) ve Birlik planları (yaklaşık 47 milyar avro) izliyor.” Bu planlar dolayısıyla özel hanelerin üzerindeki yükü hafifletecektir.
Partilerin seçim programlarının muhtemelen Almanya'nın genel bütçesi üzerinde etkisi olacaktır.Grafik: banka kodu. Kaynak: ZEW-EviSTA
Araştırmaya göre, tüm taraflar aynı zamanda tekliflerinden ekonomik teşvik almayı da umuyorlar: artan hükümet yatırımları yoluyla daha yüksek bir bütçe, vatandaşlara yönelik yardımlar yoluyla daha düşük bir bütçe. ZEW araştırma grubu Eşitsizlik ve Dağıtım Politikası başkanı, çalışmanın ortak yazarı Prof. Dr. Holger Stichnoth, “Hanenin büyüklüğü söz konusu olduğunda net bir doğru ya da yanlış karar yoktur” diyor. Bir yandan devletin vatandaşlara iade ettiği para, enflasyonun yükünü taşıyan haneleri geçindiriyor. Öte yandan Stichnoth, kamu sektörünün devlet görevlerini yerine getirmek için gerekli paraya sahip olmadığını söylüyor.
SPD, Yeşiller, Sol, BSW ve Birlik düşük gelirlilerin yükünü hafifletiyor
Çalışmanın bir diğer bölümünde ise parti programlarından en çok kimin rahatlayacağı incelendi. Buradaki büyük içgörü: SPD, Yeşiller, Sol, BSW ve Birlik, düşük gelirlilerin üzerindeki yükü hafifletiyor. Öte yandan en çok kazananlar özellikle FDP, AfD ve Birlikten faydalanacak. Çalışmanın yazarlarından Prof. Dr. Holger Stichnoth şöyle açıklıyor: “SPD, Yeşiller, Sol ve BSW, en çok kazananlara yönelik daha yüksek vergiler yoluyla düşük ve orta gelirlilerin üzerindeki yükü hafifletmek istiyor.” “Ancak Birlik, FDP ve AfD söz konusu olduğunda yardım gelir arttıkça artıyor.”
Bu şekilde farklı gelir grupları, tarafların yükünü hafifletecek veya hafifletecektir.Grafik: banka kodu. Kaynak: ZEW-EviSTA
Ekonomist: AfD mutlaka “yüksek gelirlilerin partisi” değil
Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü Halle (IWH) Başkan Yardımcısı Oliver Holtemüller'in bakış açısına göre AfD'nin yüksek gelirlilerin partisi olduğu genel olarak söylenemez. Holtemüller, Berliner Zeitung'a sorulduğunda şöyle diyor: “Örneğin, Avrupa politika programı maddeleri söz konusu olduğunda, dağıtımsal etkiler o kadar da net değil.” Sol partiler geleneksel olarak dağıtım sorunlarını ele almayı tercih ediyor. Ekonomi uzmanı, “Ancak bu, sözlerin gelir ve/veya servet dağılımını gerçekten daha eşit hale getirmeye uygun olduğu anlamına gelmiyor” dedi. “Büyümenin önündeki en büyük fren şu anda ekonomik politika belirsizliğidir.” Öncelikle bu durumun çözülmesi gerekiyor ki şirketlerin yatırım yapma konusundaki isteksizliği, hane halkının tüketim konusundaki isteksizliği azaltılabilsin.
Flossbach von Storch Araştırma Enstitüsü müdürü ekonomist Gunther Schnabl, bunun Almanya'daki eşitsiz dağılımla mücadele etme olasılığının en yüksek olduğu parti programlarının bir perspektif meselesi olduğuna inanıyor. Schnabl sorulduğunda şöyle diyor: “İlk bakışta bunlar, düşük gelirli insanlara daha fazla sosyal harcamayla daha fazla yardım etmek isteyen sol partiler.” Ancak ulusal borç artmaya devam edecek ve Avrupa Merkez Bankası (ECB) yeniden devlet tahvili satın almak zorunda kalacak. Bu aynı zamanda özellikle düşük gelirli insanları etkileyen enflasyonu da artırıyor. Ekonomist, bu perspektiften bakıldığında “yalın bir devlet, dengeli bir bütçe ve istikrarlı bir para birimi talep eden” partilerin eşitsizliğin azalmasına katkıda bulunacağını söylüyor.
“Devletin ekonomiden çekilmesi büyümeye fayda sağlar.” Bu nedenle, Schnabl'in bakış açısına göre, yalnızca vergi yükü düşmemeli, aynı zamanda fiyatlarda borç kaynaklı daha fazla artış öngörmek için hükümet harcamaları da kesilmelidir. Bu nedenle net talebi şu: “Hane halkı için daha fazla para. Almanya'nın gelir sorunu değil, harcama sorunu var.” İktisatçıların bakış açısına göre yalın bir devlet ve istikrarlı bir para birimi, tüm gelir gruplarının yararlanacağı büyüme ve refahı beraberinde getirecektir.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler